Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

IV. A tisztviselő-választásról terjesztett hamis tanok

— 79 — 2) Altalános s periodikus tisztviseló'-választás a köz­igazgatás ingadozását eredményezi, mely megengedhetlen. 3) Az igazságszolgáltatás nem községi, hanem állami jog. A birói tisztre csak az államhatalom adhat megbizatást. 4) A birák választása demoralisálja a birói kart. 5) Következése hogy tehetségesebb s független jellemű férfiak attól visszavonulnak. 6) Nem biztosit jó bírákat; korteskedés s más ér­dekek döntenek a választásnál; nem érdem. 7) A tisztválasztás általában helyhatósági önkor­mányzatnak biztositéka, s egyik eleme csak azon eset­ben volna, ha az ország vagyonos és értelmes osztályai az ingyentisztviselök oly contingensét nyújtanák, hogy a közigazgatás vezetését kezökbe lehetne fektetni; s az adófizetőkre csak a segéd és manipulans személy­zet dijazása nehezednék; az által az értelmes vagyonos osztály oly jótéteményben részesítené a népet, hogy szivesen ellehetne viselnie igazgatásuk netáni hiányait vagy mulasztásait, melyek hogy Angliában honosak ép oly ismeretes, mint az hogy e hiányokat az angol ed­dig türelmesen elnézte, inkább semhogy egészen a bu­reaukratia karjaiba vesse magát. Hogy azonban a nép fizesse a hivatalnokokat: de apró olygarchácskák és nemesi demagógok — megye­bizottmány nevében — töltsék be képességgel nem biró rokonaikkal a hivatalokat, kik — mint némely megyé­ben határozatba ment — még járásukban lakni sem kötelesek — ez már több mint sem védelmezni lehetne, — s maholnap az osztályok közti uj tusákat fogna előidézni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom