Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

IV. A tisztviselő-választásról terjesztett hamis tanok

— 80 — Nem lehet végre hogy az ország fővárosának helyzetéről, a mennyiben azt a tisztválasztás érinti, ne emlékezzem meg; mert valójában a főváros közigazgatásilag is kivételes állást foglal el. Az ország fővárosában a fejedelem — ugy hiszszük és akarjuk — hosszabb időt töltend évenként; ennélfogva a főváros sok és társadalmi állása által kitűnő idegenek gyülhelye is; a fővárosban székel a kormány: a * főváros főtisztviselői tehát gyakran közvetlenül érintkeznek a fejedelemmel; ők a városnak nem csak tisztviselői, hanem ceremoniariusai is, kik ünnepélyes alkalomkor annak képviselőiképen diszelegnek. Tehát azon uraknak egyéb jeles tulajdonaikon kivül még egyéniségük is tekintetbe veendő a választásnál, különben anyagot nyújtanak bizonyos adoma-gyüjtemények szaporítására ; a mi ugyan ha nem nagy veszedelem is, de kellemetlen; vagy oly qui pro quokra adhat alkalmat a választás, értem az 1867-ki alakban, hogy például Pest városában polgármesterül valami mozsdatlan szájú kocsmapolitikus választatnék meg, a mi az ország és főváros közvéleménye ellenére is könyen megtörténhetik a mostani census mellett. .. Ha már bátran mondhatjuk, hogy az országban minden város kivétel nélkül, kárhoztatja a tisztviselők egyenes választását az 1848-ki census alapján, s mindenki csak azzal vigasztalja magát : hogy az 1867-ki volt az utolsó ilyen választás: még szembeötlőbb hogy a főváros főtisztjei választását a pártszeszélyek, korteskedés s izgatás esélyeitől függővé tenni, ellenben közigazgatását a kormánytól még a megyékénél is függetlenebbé tenni, nem lehet. A fővárosi hatóságnak viselete, tettei s mulasztásai országos horderővel birhatnak, a kormány szék-