Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

I. A helyreállitott megyei s városi municipiumok tevékenysége 1867-ben

— 22 — lentse ki, hogy az alap, melyen a ministeríum áll, t. i. a 67-es bizottság munkálata a haza jövőjére nézve aggodalmakat költ benne! továbbá hogy „kötelességének fogja ismerni odahatni, hogy a 67-es munkálat azon pontjai, melyek a gyakorlati alkalmazás által hazánk érdekeivel ellentéteseknek és károsoknak bizonyulnak be, alkotmányos uton mieló'bb megváltoztassanak. Azon pontjai pedig, melyek az örökös tartományokkali kölcsönös egyezkedés alapjául szolgálnak, az ország érdekének megfelelőleg és előnyére intéztessenek el. Jelentse ki végre, hogy a centralisatio törekvéseinek egész erejéből ellene áll, és a megyék autonómiájának föntartása végett minden lehetőt a törvény határain belől elkövetni kész leend." Ha Domahidynek ilyetén fájó érzelmei vannak, Ghiczy Kálmánnak „öröme" nem tökéletes; mert azon alap, melyen a kezdetbe vett országos átalakulás nyugszik, a közös ügyek iránt elfogadott országgyűlési javaslat több oly elveket foglal magában, melyeknek gyakorlati alkalmazása az országnak törvényes önállását és függetlenségét, anyagi és szellemi erejének életerős fejlesztgetését veszélyezteti. „Hogy ez elvek alkotmányos uton, ha még lehet, módosíttassanak, vagy legalább következményeik azokban, a mik még teendők, a nemzet jogainak és érdekeinek megfelelőleg fejtessenek ki, a megye közönségének forró kivánsága. „Ezen óhajtásának teljesítését a megye közönsége az országgyűléstől várja. Egyébiránt pedig meg levén győződve, hogy a törvényes kormánytól, mely a köztörvényhatóságok autonómiájának fenntartását is feladatául tűzte ki, törvénybe ütköző rendeletek nem érkezhetnek, nem késik kijelenteni, hogy törvényes ren-