Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

BIRÓ KÖTELESSÉGEI HATÁRÜGYEKBEN. 467 den körülményre tisztábban visszaemlékezhetnek, következőn az ügyet inkább felvilágositani képesek. dd) A biró vagy küldötte a hely szinén a térképet mind két fél által kijelölt határvonallal öszvehasonlitani s ekkép hitelesíteni, egyszersmind a tanuk vallomásaival egybevetni tartozik (940. i.) b) Az ügy elintézését illetőleg: Legelsőben is a birónak azon elvet kell tekintetbe vennie miszerint az ősiség eltörlése folytán, valamint az egész birtok, ugy annak egy része vagyis a határ elévülés tárgyává vált. T. i. a birtok biztonság elvéből, mely az ősiségi intézvény által fölfüggesztve volt, és ennek eltörlése által érvénybe visszalépett, kívánja, miszerint az elévülési időn keresztül békésen folytatott birtoklat után senki azon birtokból, akár egész testet, akár egy részt képezzen az, el ne mozdittassék. Ezen elvnél fogva ad) Ha a birtokban lévő fél elévülést bizonyit, vagyis kimutatja, mikép a kérdéses tér általa az elévülési 32, illetőleg 3 év óta békésen biratik, bár a másik fél szintén bizony it használatot, de ez az elévülés betöltése után kezdetettnek kitűnik, menynyiben ez utóbbi használat, a másik fél joga megtámadásául tekintetik, az egész tér az elévitő részére Ítélendő. Megjegyezvén, mikép elévülés által birtokot csak szerezni, és védeni, de visszaszerezni nem lehetvén, (1. elévülés) ha használaton kivüli fél hozna elő elévitést, ez neki hasznára nem lenne, és a biró arra tekintettel nem lehet (1848: 15, id. törv. szab. 20. §. ősis. rend 17. §.) Ha a használatban lévő fél elévitést bizonyitni nem képes: bb) A régi határjelekre kell tekinteni, és a melyik fél azon jelekkel megegyező régi használatot tud bizonyítani tanuk, vagy okiratokkal, bár a másik fél ellenkező, de ujabb használatot mutat, miután ez utóbbi használat nem jogon alapul, de jog szerzési törekvésül tekintetik, arégi határjelekkel megegyező használatot bizonyítónak ítélendő a birtok (943. i. Balog határpör 1780. septemb. 10.) Ha a régi határjelek holléte nem tudható: cc) Régi használatra kell tekinteni; következőn amelyik fél régi kizárólagos használatot tud a kereseti birtokra nézve bizonyítani, bár a másik szintén bizonyít de ujabb időről használ a t o t, s igy jelenleg együttlegesen használtatik a birtok; m. a. 30*