Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

252 II. KÖNYV. VAGYONOK, 6 KZEK IttÁNTI JOGOK. tekintethetnék; következőn a vagyon, s ez iránti jog megtámadó ellen is szintngy mint a személy megtámadó ellen, csak a meg­támadás idejében és nem később, látszik jogosan gyakorol­hatónak a megtámadás visszaverése általi önvédelem (id. törv. szab. 43—4G. §§.) c) A jobbágyi helyzetben volt honpolgárok 1848 előtt ezen ja­vadalomban szintngy mint az italmérésjogban két esetben része­sültek. (1. 118. §.) Azonban ezen javadalom teljes mérték­ben i élvezésére nézve, által ok az italmérés és egyéb kisebb kir. javadalmakat illetőleg föntebb emiitett és a tulajdon biztonság elvével egyező eljárás alkalmazandó. d) A m é r t é k e k r e i fölügyelet ezen javadalomra nézve is minden törvényhatóságot illet saját körében; úgyszintén a törvénytelen mértékkel élők ellen ugyanazon büntetés, kereset és el­járás alkalmaztatik, mint az italmérésjogra nézve; ugy más, ezen tárgyból keletkező keresetek is ugyanazok, mint az italmérésnél. (1659: 71.) Egy eltérés mindemellett létezett 1848 előtt, ez, és az italmérési javadalom iránti elveket illetőleg; nevezetesen azon birtokos ellen, ki régi gyakorlatában volt, bár szabadalom nélkül a húsmérésjognak, magánosak (kir. város, volt földesúr, vagy köz­birtokosok) ezen jog megszüntetése végett ugy, miként az italmérést gyakorló ellenében keresetet nem indíthattak azért, mert ily nemű keresetre törvény nem létezett, törvény nélkül pedig kereset nem indítható; egyedül a kir. ügynök indíthatván ellene, mint szaba­dalom nélkül ezen jogot kizárólag élvező ellen keresetet. Jelenleg sem az italmérési, sem a húsmérési jogot külön élvező ellen, ha szabadalommal nem bír is, de 1848 előtt azon jog gyakor­latában volt, ezen jog megszüntetése végett magánosok által kereset nem indítható. (1848: 15, id. törv. szab. 20. §. ősis. rend. 4. §.) Ezekből állanak az 1848 előtt kisebb kir. vagy volt földesúri jogoknak (jura regalia seu curialia) nevezett javadalmak; minthogy az 1848 előtt létezett kilenczedjog, a szőlők kivételével, a tizedjog pedig teljesen elenyészett, csak mint volt javadalmak vétethetnek figyelembe. Azonban az úgynevezett kisebb királyi vagy földesúri javadal­makon kívül, vannak az ingatlanoknak másnemű javadalmai is, de a melyek nem kir. vagy földesúri jogoknak neveztetnek, következőn 1848 előtt is nemcsak a volt földesurakat,de minden birtokosokat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom