Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

KIR. JÓVÁHAGYÁSI CZÍM, ENNEK ALAPJA, EREDETE. 191 adományi jószágát örök czímmel, péld. bevallási, jutalmazási, örök­fogadási stb. czímmel másnak adta, ez esetben az átvevő, névszerint a vallományos, megjutalmazott, vagy örökfogadott, hogy magát az átadó család kihalta esetére, minthogy ennek életéig a jószágot ő mint az átadó család jogának képviselője jóváhagyás nélkül is birta, bizto­sítsa, kir. jóváhagyást, azaz a korona azon jogát, mely az átadó család kihalta vagy hűtlensége által jövendőben a koronára szállandott, kérte föl; igy a jószágot az átadó család kihalta után is érvényesen birta; nem kérvén azonban jóváhagyást, mihelyt az átadó család kihalt, tőle a kir. ügynök, mint a kit illetett az adományos kihalta után a jószág, a vételár és befektetések letétele mellett azonnal elvette, péld. Vég család 200,000 frtért megvevén vallománynyal a Vas családtól ezen család összes adományi birtokát, a Vég családbeliek ezen vagyont kir. jóváhagyás nélkül addig, mig a Vas családbeliekből valaki életben volt, birta, minthogy addig a koronának azon birtokban semmi joga nem támadott, de mihelyt a Vas család egészen kihalt, a Vég család­tól a kir. ügynök a 200,000 frt és netaláni javitások lefizetése mellett az érintett jószágot azonnal elvette; a Vég családbelieknek tehát, hogy ezen elvétel ne történjék, kir. jóváhagyást kellett fölkérnie. Azonban, valamint a kihalás és hűtlenséghez, ugy a kir. jóvá­hagyáshoz is, tanácsos volt közönséges kir. jogot mellékelni azon okból, hogy ha netalán a j ó v á h a g y á s elenyészett azért, mert a bevalló nem volt igaz adományos, s igy a vallományra adott jóvá­hagyási czíin is érvénytelen volt, a kir. joghoz ragaszkodni le­hessen, s ez bizonyitatván, a jószág a fölkérő kezénél megmaradjon. 277. §. Kincstári szerződ vényre jóváhagyás kellett. Kincstári szerződ vény nem örök, hanem csak zálog­jogot adván a vevőnek, hogy a kincstártól vett birtokot adományi erővel bírhatta legyen, szükség volt a szerződvényre kir. jó vá­ll a g y á s t kérnie, minthogy jóváhagyás nélkül, bár fejdelmi meg­egyezés járult is a szerződvényhez, a jószágot adományi joggal nem bírhatta. (29G, 478, 519 i. i.) 278. §. Kir. jóváhagyás ereje. Kir. jóváhagyásban különös és leendő kir. jog ada­toíí, még pedig a fölkérésben megnevezett adományos családnak, vagy csak kihaltából, vagy pedig mind kihalta, mind hűtlenségéből eredett jog, jelesül:

Next

/
Oldalképek
Tartalom