Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

KIHALÁSI CZÍM, E KÖRÜLI BIZONYÍTÁS. 179 nél nem volt a jószág, azt kellett bizonyitnia, hogy a jelenlegi birtokos az ő vallományosa, vagy zálogosa. Ha azonban a kihaltnak, sem saját, sem zálogosai vagy vallományosai által gyakorlott birtoklata nem volt, ez esetben az előbbeni adományosnak kihaltából kellett a fölkérést tenni, minthogy az oly adományosnak, ki birtokába nem vevé a jószágot, s igy adományát érvényre nem emelte, kihaltához Inában ragaszkodott valaki, mert ennek joga nem volt a jószágban, következőn kihaltából semmi jog a koronára nem szállt, és igy nem is adományoztathatott, péld. Kis Géza egy uradalmat fölkért Nagy Béla kihaltából, de Kis nem vévén birtokba a jószágot, kihalt, ez esetben azon urodalmat nem Kisnek, miután ő fölkérte ugyan azon jószágot, de birtokába nem vette, hanem az előbbeni adományosnak névszerint Nagy Bélának kihaltából kellett vala fölkérni (341 i). Azonban volt mégis egy eset, a mikor a kihaltnak, ha ez birtokba nem vevé is a jószágot, kihaltából a fölkérés érvényesen történhetett, nevezetesen: ha a kihalt a birtokba azért nem lépett, mert azt még az igtatás előtt, és igy mielőtt birtokába vehette volna, másnak vallományozta, péld. a föntebbi esetben ha Kis fölkérvén az urodalmat, ezt, mielőtt magát beigtatá vala, Fehérnek vallományozta, később azonban mindamellett, a fölkéréstőli egy év alatt a mikor már Fehér birta a jószágot, igtattatá magát, ez esetben ha Kis kihalt, az ő kihaltából a fölkérés, miután valósággal Fehér volt ugyan a birtokban, de a jog, melyen az ő birtoklata alapult, a Kisé volt, és ezen jogot Kis az igtatás által életbe is lépteté, érvényesen történhetett. b) Ha pedig a kihalás régi volt, vagy a kihalt birtoklatára nézve azt vitatták az ellenmondók, hogy az zálog, vallomány, kegy (precarium) vagy erőszakból keletkezett, ekkor nem volt elég csak az adományos kihaltát és birtoklatát bizonyitni, hanem jogát is szükség volt kimutatni; ez pedig történhetett az által, ha előmutattatott. ad) A kihalt adományosnak a fölkért jószágróli adománylevele. bb) Igtatásróli bizonyitványa. cc) Birtoklata, osztálylevél, vagy a hely szomszédok avagy határbirtokosok tanúsága által. dd) Az adománynyerőtőli leszármazása, péld. egy bizonyos jószágból, mit Vas Aladár 1500-ban nyert adománynyal, 1800-ban Vas Géza kihalt, itten ki kellett mutatni hogy a jószágból kihalt Vas Géza valósággal Aladártól az adománynyerőtől származott le; a leszármazás 12*