Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

150 II. CZ. AZ ÜGYFELEKRŐL. tételre alperes beleegyezése megkívántatnék; ha alperes a per letételét ellenezné, e kérdésben külön jegyzőkönyv vétetik fel, és a bíróság végzésileg határoz. Perletétel esetében is joga van felperesnek ugyanazon tárgyat más jogalapon más perrel követelni. Ha valamely kereset által egy harmadik személy jogközösségnél vagy törvénynél fogva magát felperesi minőségben érdekeltnek véli: a felperes ellen intézendő alkeresettel a perbe avatkozhatik. Beavatkozásnak egyedül a rendes eljárásban s csak addig van helye, mig az utolsó perirat vagy az ügynek ítélet alá terjesztése iránti kérelem be nem adatott, illetőleg a percsomóban vagy jegyzőkönyvben elő nem terjesztetett. A beavatkozó minden más esetben jogait csak külön per útján érvényesítheti. A beavatkozási kereset a 144. §. szabályai szerint külön jegyzőkönyvben tárgyaltatik. Ha beismeri az ellenfél a beavatkozó jogát, akkor a főper általuk közösen vezetendő, ellenesetben a beavatkozási per a főper folyamát meg nem akasztja, s csak az itólet hozatalát függeszti fel annyiban, a mennyiben a beavatkozás kérdésére nézve a bíróság a főperben hozandó ítélet által együttleg határoz. A beavatkozás (interventio, ingessio) egy harmadik személynek maga saját érdekéből, felszólítás vagy perbe idézés nélkül, tehát kiválóan proprio motu, a perbe való belépését je-' 73. §. Beavatkozási kereset.