Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

í; PEJ. FELPERESSÉG, 149 II. A kereset visszavétele megengedtetik feltétlenül az alperes megidéztetése előtt, feltételesen pedig, t. i. az alperes költségeinek megtéritése mellett, az alperes megidéztetése ntán is, de csak addig, mig az ellenbeszód elő nem terjesztetett ; ha ez már megtörtént volna, a keresetet visszavenni többé nem lehetne, hanem csak perletételnek lenne helye. III. Per letételnek (litis renunciatio) helye van a megkezdett tárgyalás folyama alatt mindaddig, mig abbaa végitélet még nem hozatott.' A ptr. 70. §-ból kitetszőleg perletételre felperes van jogosítva, a dolog természetéből következvén, hogy a felperesnek szabályszerüleg igazolt meghatalmazottja által eszközölt perletételnek ugyanazon hatályossága van, mintha felperes maga személyesen nyilatkozott volna a per letétele iránt. Ha felperes részen többen vannak, tehát felperes társaság létezik, az egyik felperes társ által saját részére vonatkozólag eszközölt perletétel, a többi felperes társak. jogaira mi befolyást sem gyakorol. A per letételének következménye az, hogy felperes ugy tekintetik, mintha pervesztes lett volna; a perletétel esetében csak perújításnak van helye. Ha felperes a pert egyszer letette, keresetétől tehát elállott, ugyanazon keresetével többé nem léphetne fel, kivéve perújítás útján; ha tehát ugyanazon tárgyat ugyanazon jogalapon venné igénybe egy újabbaDi keresettel, ennek okvetlen követrkezménye az lenne, hogy keresetével elútasittatnék. Egy további következménye a perletételnek, hogy felperes a per birája által meghatározandó költséget alperesnek megtéríteni tartozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy perletétel esetében a per megszűntének kimondása alkalmával köteles a bíró a perköltségek felett is határozatot hozni; ily végzés ellen semmiségi panaszszal élni lehet, de felebbezéssel nem. ') Az egyszer megtörtént és szabályszerüleg kézbesített perletételi nyilatkozatot visszavonni nem lehet, hatályosságát megtartja tehát még az esetben is, ha az alperesi költségek nem lennének behajthatók. Megjegyzendő azonban, hogy felperesnek ily korlátlan joga a perletételre csak azon esetben van, midőn alperes viszonkeresettel nem élt, mert ha ez utóbbi eset forogna fenn, a perle*) Sem.-széki elj. hat. 1869. novemb. 18-ról 2872. sz. a.