Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

m. FEJ. BÍR. ILLETŐSÉG. 113 indíttatik, továbbá a 433. §-ban* midőn az árverezési hirdetmény útján az illetők igényök érvényesítésére felhivatnak stb. A felhívásnak egy esetét, t. i. az építkezések esetébeni felhívási keresetet a p. t. r. határozottan nem emliti fel, minek következtében e-hiány csak a törvény erőszakolt értelmezése által volt pótolható. ') 42. §. A birtokperekben terület szerint. A birtokbiróságot, tekintettel a 18. §-ra, rendszerint azon törvényszók gyakorolja, melynek területén a keresetbe vett ingatlan vagyon fekszik. A 18. §-ban emiitett dologi cselekvények azonban idő- és költségkímélés tekintetéből, a bíróság belátásához képest, szolgabíró vagy esküdt kiküldetése által is foganatosíthatók. 43. §. Felperes választása szerint. Ha az ingatlan vagyon, mely a kereset tárgyát képezi,, különböző birtokbiróságok területén fekszik: azon törvényszék lesz illetékes, mely azok közül a felperes által megkerestetik. A birtokbiróság a területén fekvő javak körülményeit és viszonyait legjobban ismerheti, s éppen ezért utasíttatott az ingatlan vagyonra vonatkozó jogok feletti bíráskodás a birtokbíróság hatásköréhez. (18. §.) A p. t. r. 18. 42." és 43. §§-ait egybehasonlitva, ezek tartalmából kitűnik, hogy a birtokbirósághoz nemcsak azon keresetek tartoznak, melyek egy létező dologbani jognak elismerésére irányozvák, mint a rendes birtokkereset, a tulajdonkere') „Észrevételek a polg. törvk. rendtartásra" (Jogt. szemle, II. foly. 5. füzet) czimü munkálat javasolja, hogy a 38. §. azzal pótoltassék, hogy a felhívási kereset, építkezést illetőleg az épület telkének dologi bíróságánál nyújtandó be. Groiaz M. polg. t, rendi. $