Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

114 i; cz. A BÍRÓSÁGOKRÓL. set, a zálogjognak, mint olyairnak érvényesítésére irányzott kereset stb., hanem azon keresetek is, melyekben egy ingatlan birtokban valamely dologbani jognak engedélyezése követeltetik egy bizonyos személytől, egy ezzel kötött szferződésen nyugvó jogczim alapján. Az ily utóbb emiitett keresetek ugyan tulajdonképpen személyes keresetek, minthogy azonban a ptr. 18. §. egész általánosságban minden, valamely ingatlan vagyonra vonatkozó jogok feletti bíráskodást a birtokbiróság- hatásköréhez útasit, az utóbb említett keresetek tárgyát pedig kétségtelenül ingatlan vagyonra vonatkozó jogok képezik,' nem szenved • kétséget, hogy ezen keresetek-is a birtokbiróság illetőségéhez tartoznak. Már a 18. §-ban megemlítve volt, hogy minden dologi cselekmény, u. m. a leltározás, becslés ós zárlat, úgyszintén az árverés teljesítése, s az" árverés útján bejött vételár felosztása, a birtokbirósági .teendőkhez számíttatik; azonban ezen cselekmények— az árverés útján bejött vételár felosztása kivételével — idö- és költségkímélés tekintetéből, szolgabíró vagy esküdt kiküldetése által is foganatosíthatók. .44. §. Előjegyzés igazolása, Telekkönyvi előjegyzések igazolásáról, valamint az előjegyzés álfal biztosított tulajdoni és szorgalmi jogokról azon telekkönyvi hatóság itél, • a melynél az előjegyzés történt. Ellenben valamely bekeblezett vagy előjegyzett követelés behajtása még akkor is, ha ez utóbbi az előjegyzés igazolásával van összecsatolva, a felperes választásához képest az alperesnek vagy személyes bírósága, vagy pedig azon bíróság előtt érvényesíthető, melynek területén a telekkönyvileg terhelt birtok fekszik. E §-ban a keresetek két különböző nemének illetősége szabály oztatik. ') A 42. §. ezen kivételt ugyan nem emíití fel, de következik ez a p. t. r. 426. §-ból, s azon körülményből is, hogy a vételár felosztásnál határozni is kell, határozathozatalra pedig ily ügyben egyedül a telekkönyvi hatóíág, illetőleg a 18. §-ban megnevezett birtokbiróság illefókea.