Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

Hl. FEJ. BIS. ILLETŐSÉG. 111 is, midőn a jogok biztonsága és a magánhitel védelme érdeké­ből kifolyólag követelni lehet, hogy azon személy, ki ugy véli, hogy egy más személylyel szemben bizonyos jogot formálni jo­gosítva van, ezen vélt jogát bíróság előtt igazolja, minthogy ellenkező esetben az igazolásra, illetőleg érvényesítésre kitűzendő határidőnek eredménytelenül lett eltelte után, az őtet valóság­gal megillető jog is elenyészettnek fog nyilváníttatni. Azon cselekvényt, mely által az állítólag jogosított sze­mély jogának érvényesítésére felszólittatik, felhívásnak ne­vezzük. A felhívás kétféleképpen történhetik, vagy a fél kérel­mére li"l^róslg által kiadott hirdet vény útján, mint a csőd­eljárás esetében, midőn a közadósnak hitelezői követeléseik ér­vényesítésére felhivatnak, úgyszintén a holtnak nyilvánítási el­járásnál, (522. §.) és az elveszett okirat megsemmisítésénél (529. §.), vagy pedig a felhívó által indítandó kereset útján, mint a kérkedés (514. §.) és a számadási per (518. §.) ese­tében. Az ezen esetekbeni eljárást nevezzük felhívási pernek, melynek birói illetőségét a fennebbi §§. megállapítják. A polg. törvk. rendtartásunk a felhívási keresetnek négy esetét emliti fel az 513. §-ban, u. m. a) midőn valaki egy másik irányában valamely joggal kérkedik; ez esetben helye van a felhívási keresetnek az ellen, ki valamely joggal kérke­dett, azaz: mindenki által megismerhető módon nyilvánította, hogy őtet egy harmadik személy irányában egy bizonyos Jog megilleti, mely állítás, ha igaznak bizonyulna, a felhivóra ^riézve hátrányos, káros lenne. A felhívási kereset ez esetben a felhivónak saját szemé* lyes bíróságánál lesz benyújtandó, és ha a felhívás folytán a felhívott vélt joga érvényesítése végett keresetet akar indítani, ezen felhívott keresetre nézve is a felhívó személyes bírósága lesz illetékes. (38. §.) b) Midőn a számadás beadását a számoltatásra jogosított, vagy a beadott számadás helyeslését a számadó követeli; ezen kereset illetősége irányul azon hely fekvése szerint, melynek területén a számadás tárgya kezeltetett; midőn pedig a száma­dás ingatlan vagyonra, vagy ennek jövedelmeire is vonatkozik, azon bíróság lesz illetékes, mely illetékes volna, ha a számadó az illető birtokon tartaná lakását; végül pedig azon esetben, midőn birói megbízásból származott a számadás, azon bíróság lesz illetékes, mely a megbízást adta. (39. §.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom