Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

110 í. CZ. A Ö1KÓSÁGOKRÓL. adott számadás helyeslését a számadó követeli: azon személyi biróság illetőségéhez tartozik, melynek területén a számadás tárgya kezeltetett. Ha a számadás ingatlan vagyonra, vagy ennek jövedelmeire vonatkozik: tekintettel ^ a 42. és 43. §§-ra, azon biróság lesz illetékes, mely L illetékes volna, ha a számadó a kérdéses birtokon tartana lakását. m Ha a számadás birói megbízásból származott: azon biróság, mely a megbízást adta, ós ha ez egy gyámhatóság volna, azon biróság lesz a számadási perekben illetékes, melynek szakosztályát képezi a gyámhatóság. 40. §. Holtnak nyilvánítás. A holtnak nyilvánítási eljárás ahhoz képest, a mint házassági vógelválás- vagy örökösödés czóljából kórelmeztetik, azon törvényszók előtt indítandó, melyhez a házassági, (36. §.) illetőleg örökösödési (37. §.) perek vannak utasítva. 41. Az elveszett okiratok megsemmisítése iránt. Elveszett okiratok megsemmisítése, a mennyiben egyes társulatok alapszabályaiknál fogva külön bírósághoz nincsenek utasítva, a folyamodó fél személyes bírósága előtt eszközlendő. A 38. §-nak feliratából látszik, hogy a fennebbi négy §ban a felhívási perek birói illetősége szabályoztatik. A magánjogok természetéből következik, hogy a vagyona felett szabad rendelkezésre jogosított szabad akaratától függ jogát érvényesíteni, vagy pedig joga érvényesítésével felhagyni, miért is rendszerint senki sem kényszeríthető jogának érvényesítésére (Nemo invitus agere cogatur). Mindazonáltal léteznek kivételek