Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 17. szám - Az ügyvédi kar túlzsúfoltságának ellenszereiről - Az ügyvédi kar túlzsúfoltságának ellenszereiről. Felszólalások a Magyar Jogászegylet és Budapesti Ügyvédúnió ankétjén

72 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 17. SZÁM. és a kamara vezetősége nem kívánja hat éV annyira változott viszonyai ós annak da­cára sem megismételni ezt a szavazást még­pedig titkosan, holott a kamara két évtize­den keresztül állandóan a «titkos szavazás* mellett kardoskodott —ez minden esetre indokolttá teszi azt a felfogást, hogy a buda­pesti kamara tagjainak véleményéről e pil­lanatban tiszta képünk nincs, s igya kamara összes tagjai biztos felfogására nézve náluk tájékozva nem vagyunk, finnek folytán a budapesti ügyvédi kamara néhány nappal azelőtt tartott választmányi ülésélten hozott határozat sem vehető figyelembe. Megjegy­zem, hogy az egri és az újpesti kamarák két évvel ezelőtt titkosan szavaztattak meg összes tagjaikat. Lekötelezne az igen tisztelt Szerkesztő úr, ha kegyes volna soraimat helyreigazíás­képpen az Ügyvédi Közlönyben közzétenni. Legmélyebb tisztelettel östör József. Országos Ügyvédszövetség. Országos Ügyvédmúzeum. Az Országos Ügyvédszövetség központi tisztikara, igaz­gatótanácsa, budapesti osztályának választ­mánya és a Szövetség «Múzeumi bizottsága* 1933. évi május hó 6-án (szombaton) déli 1j2 12 Órakor a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében (V., Szemere-utca 10. I. em.) együttes ülést tart, a következő tárgysoro­zattal: í . Elnöki megnyitó •: Fittler Dezső: 2. A Múzeumbizottság elnökének beveze­tője: Révay Bódog. 3. Jelentés a múzeumi bizottság munkásságáról és annak eddigi eredményeiről: Boda Ernő. 4. Javaslat és határozathozatal az Országos Ügyvédmú­zeum munkásságának kiterjesztése tárgyá­ban I Mibáry Géza. 5. Üdvözlések a múzeumi közintézmények és testületek részéről. 6. Az Országos Ügy véd múzeum gyűjteményének megtekintése a díszterem melletti tanács­teremben. Az Országos Ügyvédszövetség központi tisztikara április hó 20-án Fittler Dezső el­nöklete alatt ülést tartott, amelyen Hzalay Zoltán főtitkárnak a folyó ügyekről tett jelentése után ifj. Szigeti László főügyész­helyettes tette meg előterjesztését a lateiner­osztályok együttműködésének megszervezése tár­gyában kiküldött bizottság előkészítő mun­kálatairól. A tisztikar örömmel vette tudo­másul, hogy legutóbbi Országos Ügyvédi Értekezletünknek határozatából iniciált ezen akció úgy az orvosi, mint a mérnöki érdek­képviseleteknél megértő fogadtatásra talált és a további teendők megbeszélésére a ne­vezett érdekképviseletek kiküldötteivel való megbeszélésekhez bizottságot delegált. Kz­után Révay Bódog társelnökhelyettes a Szö­vetség ügyvédi múzeumbizottságának mun­kásságáról tett jelentést és a már összegyűj­tött kiállítási anyag ünnepélyes bemutatá­sával kapcsolatosan rendezendő propaganda ülés szervező munkálatait ismertette. Király Ferenc ügyvezető alelnök a Francia Ügyvéd­szövetség június hó 5-től 8-ig Grenobleban tartandó kongresszusára a Szövetséget meg­hívó átiratát ismertette, majd beszámolt a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara május 29-től június í3-ig tartandó kongresszusának előkészítő munkálatairól. Szalay Zoltán fő­titkárnak a június 28-tól július l-ig tar­tandó pécsi Vándorgyűlés előkészítő mun­kálatairól tett jelentése után Képes Olivér tett indítványt a polgári peres és peren­kívüli eljárás során felmerülő készkiadások­veszendőbe menetele elleni biztosítás beve­zetéséről. Ribáry Gézának e kérdésekkel kap* csolatosan a külföldi idevonatkozó szakbiz­tosítások ismertetését is felölelő hozzászó­lása után a tisztikar e kérdés további taiml­nuínyozását bizottsághoz tette át. A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara, amelyben a magyar ügyvédi kar az Országos Ügyvédszövetségen keresztül vesz részt, a hetedik kongresszusát ebben az évben, Bécs­ben május hó 29-től június hó 3-ig rendezi és a plenáris üléseken kívül öt albizottság­ban : 1. kereskedelempolitikai, 2. pénzügyi, ipari és kereskedelmi, 3. jogi, 4. forgalomba­hozatali. 5. szállítási és közlekedési bizott­ságok — fogja tárgyalni a katasztrofális fordulópontra jutott gazdasági élet vala­mennyi sürgős megoldásra váró kérdését. A jogi bizottság az ipari tulajdon védelmé­vel fog foglalkozni, ezenfelül a többi bizott­ságban is bőven vannak jogászokat érintő kérdések. A hat napig tartó kongresszus programmjában maradandó emlékűnek Ígér­kező társadalmi események lesznek a Hof­burgban az oszt rák köztársaság elnöke által adandó fogadó estély és bál, valamint a Schönbrunnban rendezendő kerti ünnepség. A Francia Ügyvédszövetség a pünkösdi ünnepek alatt éspedig június hó 5-től 8-ig tartja Grenobleban ezévi. kongresszusát, amelyre Gábriel Amaud elnök és Bobért Martin főtitkár ez alkalommal is meleg­hangú levéllel meghívták az Országos Ügy­védszövetséget. Magyar Jogászegylet. Az ügyvédi kar túlzsúfoltsága megszün­tetésének módjairól a Magyar Jogászegylet és a Budapesti Ügyvédúnió együttes rende­zésében tanácskozó ankét harmadik ülésén— április hó 22-én — Osvald István elnök be­jelentette, hogy Juhász Andor, a m. kir. Kúria elnöke gyengélkedése miat t nem je­lenhetett eddig meg az üléseken. E bejelen­tés után Csorna Kálmán, a székesfőváros árvaszók elnökhelyet t ese, Erődi-Harraeh Tihamér, Ribáry Géza és Oppler Emil ügy­védek szólalt ak fel. Az április 29-én és május 6-án megtartandó folytatólagos ülések iránt is nagy érdeklődés mutatkozik, mert Juliász Andor és Szladits Károlyon kívül ezen amég hátralevő két ülésen szólal fel az ügyvédi kar számos kitűnősége is. Az ügyvédi élet kuriózumai. Fried Lajosra, Felső-Magyarország nép­szerű Lajbis bácsijára, a munkácsi követre és zseniális ügyvédre még sokan emlékez­nek. Bemek eszével még sokkal többre vi­hette volna, ha nem lett volna olyan vég­telenül szerény és olyan javíthatatlan bo­hém. Fried, Lajos egyszer egy kis zsidócskát védett a sátoraljaújhelyi törvényszék előtt, és a védelem hevében heves összekoccanása volt a királyi ügyésszel, aki dagadó ön­érzettel támadt rá a védőre : «A védő úr megfeledkezik arról, — mondotta emelt hangon — hogy minden perrendtartásbeli ügyfél-egyenlőség ellenére is van kettőnk között egy lényeges különbség: a védő urat Kohn Ignác vádlott ültette oda a védői székbe, engem pedig ő felsége a király ülte­tett erre a helyre, amelyről a vádat kép­viselem.» Fried Lajbis bácsi erre felállott és szerényen, csendesen válaszolt az ügyész­nek : (Elismerem, hogy ez a lényeges kü­lönbség közöttem és az ügyész úr között valóban fennáll. De van ezenkívül kettőnk között még egy másik lényeges különbség is, és ez az, hogy amikor Kohn Ignác engem, ideültetett, akkor tudta, hogy kit ültet ide, de alig hiszem, hogy Ö felségének csak. sejtelme is lehetett arról, hogy kit ültet oda az ügyészi székbe, amikor az igen tisz­telt ügyész urat volt kegyes odaültetnie Szemle. Balog Sándort, a Budapesti Ügyvédi Köt­alelnökét és a régi ügyvédi gárda egyik leg­érdemesebb tagját 75. születésnapja alkal­mából a Eibáry-csopoi l ügy \ édbaráti tár­saság április 24-én este meleg ünneplésben részesítette. A csoport tagjain kívül meg­jelentek az örök ifjú Sándor bácsi üdvözlé­sére az ünnepelt barátai is, akikhez levélben és táviratilag is igen sokan csatlakoztak. A vacsora végén Hibáry Géza nyitottá meg a pohárköszönt ők sorát, utána Fittler Dezsői az Országos Ügyvédszövetség, Jjeopold FAe­mér az ünnepséget rendező Bibáry-csoport, Révay Bódog az Ügyvédi Kör, Medvigy Gábor az ünnepelt szülővárosából a nagyváradiak nevében fejezték ki szerencsekívánataikat. Majd Lederer Aladár, Komlósi Gyula és Tihanyi Lajos felszólalásai után Balog Sán­dor mondott meghatottan köszönetet a me­leg és szeretetteljes ünnepségért. Sajtószemle. Kereskedelmi jog. Sichermann Bernát, a genfi váltószabályzatnak a váltó utólagos kitöltéséről szóló 10. cikke című, a Magyar Jogászegyletben f. évi március hó 18-án tartott előadásának első részét közli vezető­helyen a lap, mely a kérdés történelmi előz­ményeivel foglalkozik. Szenté Andor: «Hitel­jogi gyakorlatunk 1932-ben» a muhT év bírói gyakorlatának néhány érdekes esetét sorolja fel. A lap mellékleteként megjelenő Munkajogban Schwicker Richárd budapesti törvényszéki tanácselnök, a gyári munka­rendről, Berezel Aladár a munkajogi bírói gyakorlatról cikkeznek. Világosítsa fel a közönyös és kétkedő kar­társakat' az írógépszolgálat óriási előnyeiről. Felelős szerkesztő: l)r. Teller Miksa V., Szalay-u. 3_ (Tel.: 20-3-9Ö.) Felelős kiadó: Vállas Lajos. Franklin-Társulat nyomdája : Géczy Kálmán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom