Ügyvédi Közlöny, 1931 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1931 / 1. szám - Az Országos Ügyvédszövetség Miskolc-lillafüredi vándorgyűlése. - A vándorgyűlés határozatai

4 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 1. SZÁM. igazságügyminiszter elé. E jelentésben indítványozza a jogorvoslati lehetőségeknek a régi Plósz-féle perrendtartás keretei közé való visszaállítását ; házassági perekben a tanácsi ítélkezés visszaállítását, de legalább azt, hogy az egyesbírói előkészítő tárgyalás mellőzésével, a szóbeli tárgyalás ügyvéd által ellenjegyzett előkészítőirattal legyen előkészíthető; — sérelmesnek találta a választmány, hogy a házassági perekben még a kivételesen két tanú részéről előttemezett, tehát teljes bizonyítóerejű magánokirat alakjában kiállított meghatalmazások sem elegendők, amivel kapcsolatban az ügyvédi tekintély lerombolásának tekinti azon intézkedést, hogy a legmagasabb képesítéssel bíró ügyvédi kar tagjai részére szóló meghatalmazásokat a községi elöljáróságoknak esetleg analfabéta tagjai hitelesítsék. Szükségl elemiek találja a házasságvédő intézmény visszaállítását ; nem találja helyénvalónak a büntetőparancs intézményének kiszélesítését rágalmazási ós becsületsértési esetekben ; sérelmesnek találja a Te. 91. §-át, mert különösen vidéken az eljárások költségei rendszerint 25 pengőn alul maradnak és így a 25 pengőn aluli követelések bekebelezését kizáró intézkedés a/, ügyvédi költségek nagyrészét behajthatatlanná teszi. * Győr-. V g^őri kir. ítélőtábla elnöke által 193Ó. El. XV- ¥. 86. szám alatt kiadott ügyvédi díjszabás nem éri el ugyan az ügyvédség jogos kívánságait, mégis nagy haladást jelentene, ha azt a Tábla területén lévő összes bíróságok alkalmaznák. Sajnos, ez a díjszabás nem nyer egységes alkalmazást, mert azt egyes bírák túlmagasnak találják. Magánbeszélgetések során a bírák a díjszabás mellőzését azzal indokolják, hogy az ügyvédek nem készítik eléggé elő a tárgyalásokat, azért nem illeti meg őket a díjszabás szerinti költség. E kifogásnak akkor volna némi jogosultsága, ha azt látnók, hogy a bíróság a költségek megállapításánál az ügyvédi munka minőségére valóban tekintettel volna. Az ilyen értékelésnek azonban még csak a nyomát sem lehet felfedezni. Az ügyek alapos előkészítésének és a díjmegállapításnak a problémája egyébként circulus vitiosusban forog. Nem beszélve ugyanis azon törvényes intézkedésekről, amelyek az ügyvédek előkészítő tevékenységét egyenesen akadályozzák, megállapítható, hogy az ügyek alapos előkészítése és kezelése oly személyzetet és egyéb apparátust igényel, amelynek költségeit a mai bírósági díjakból kitermelni nem lehet, úgyhogy az ügyek kellő előkészítésének hiányát az ügyvédi rezsi kényszerű csökkentése idézi elő, amely kényszerű rezsicsökkentés a mostoha költségmegállapítás folyománya. A bíróság munkáját és idejét alaptalanul igénybevevő peres felekkel szemben a túlságos kímélet indokolatlan. A pervesztes féllel szemben állapíttassék meg olymérvű költség, amely megteremti az ügyvédi irodákban a kellő előkészítés lehetőségét. Viseljék az ügyvédi és bírói munka megkönnyítésének és nivóemelésének terhét az alaptalanul perlekedők. * Kalocsa. A kalocsai kir. járásbíróság mint tkvi hatóság már évek óta a bevezetendő ügy darabokat ezerszámra kénytelen a szekrényben tartani, mert bár az eljáró bíró restancia nélkül napról-napra elintézi az ügydarabokat, de nincs bevezetőszemélyzet. Jelenleg 4000 darab áll elintézve bevezetés nélkül és ha valaki egy tkvi bet ét et betekint, ott gyakran 10 széljegy is van, s ezen széljegyeknek megfelelő ügydarabokat kénytelen mind áttanulni és kijegyezni. Ez az állapot 3—4 év óta tart, s bár sokszor szóvá tétetett, nincs aki orvosolja. Nemcsak az ügyvédségnek, de a jogkereső közönségnek is érdeke, hogy a telekkönyv, amely a vagyonbiztonságot van hivatva fenntartani, a nagy illetékekből oly formában tartassék fenn, amint az méltán megkövetelhető. * Kecskemét. A Kecskeméti Ügyvédi Kamarának kiváló és országosan nagyrabecsült elnöke: dr. Balásfalvy Kiss Kálmán 1931. július 30-án férfikora delén elhunyt. Temetésén a Szegedi Ügyvédi Kamara, továbbá a nagykörösi, kiskunfélegyházai, ceglédi, kunszentmiklósi ügyvédi kar is szép számmal volt képviselve. Zsitvay Tibor igazság-' ügymiuiszf er meleghangú levélben fejezte ki részvétét a Kamarának. Az elnök választó közgyűlés f. é. szeptember 27-én lesz. Az elnöki állás jelöltje dr. Dömötör László ügyvéd. A kecskeméti kir. törvényszéken több bírói állás elhalálozás, nyugalomba vonulás folytán betöltetlen. E miatt a nyilvános előadású felebbezósek igen hosszú idő múlva kerülnek kitűzésre. A végrehajtási és telekkönyvi felfolyamodások nagy tömegét egy referens intézi, valamint egy bíró végzi a házassági, gondnoksági, csőd, kényszeregyességi és váltó ügyeket is. Az elsőfolyamodású perek tárgyalási terminusai túlhosszúak. A kecskeméti kir. járásbíróságnál a végrehajtási ügyek és különösen a telekkönyvi, árverési kórvények, vótelárfelosztások, kiutalások elintézése késedelmes. * Szeged. Az OÜSZ szegedi osztálya augusztus 13-ra értekezletet hívott össze, amelyen szóbakerültek : az új ügyvédi rendtartás, a községi jegyzők magánmunkáinak megszüntetése, az ügyvédjelöltek megfelelő elméleti és gyakorlati kiképzése, a törvényszéki főtárgyaláshoz kirendelt védők díjazása, a házassági perekben szükséges ügyvédi meghatalmazásoknál a közjegyzői kényszer megszüntetése, a hadbírósági tárgyalásokra katonai védőként kirendelt ügyvédnek napidíjban való részesítése, végül az ügyvédi numerus clausus kérdése képezte élénk megbeszélés tárgyát. Ez utóbbi kérdésben olyértelmű határozat hozatott, hogy az OÜSZ szegedi osztályának elnöksége a szegedi ügyvédek mindegyikét megszavaztatja az ügyvédi numerusY clausus tárgyában. * Zalaegerszeg. A Zalaegerszegi Ügyvédi Kamara választmánya foglalkozott az ügyvédség súlyos helyzetével és kimondotta, hogy a kérdés megoldását a jogi szakoktatás reformja és a numerus clausus azonnali megvalósítása nélkül lehetetlennek tartja, ezek megvalósítása érdekében felírt az igazságügyminiszterhez és megkereste hasonló állásfoglalás végett a társkamarákat. Országos Ügyvédszövetség. Az OÜSZ budapesti osztálya mozgalmat indított a központi kir. járásbíróság épületének az oda nem tartozó hivataloktól való felszabadítása iránt. ^állip; '^^ {);" : tK,yJ ;*-'- ':V'V Í A Szövetség tervbe vette a budapesti közp. kir. járásbíróság épületében levő ügyvédszobának ügyvédi kózikönyvtárral való felszerelését, elsősorban az ügyvédkartársaknál való könyvgyűjtés útján. w!$í$w':>" • * A Szövetség'budapesti osztálya vezetőségét erősen foglalkoztatja az a gondolat, hogy újból felvegye a gyorssegélyre rászorult kollegáknak kisebb átmeneti segélyekkel való megsegítését, miután a jelenlegi súlyos helyzetben az ilyen átmeneti segély hiánya nemritkán katasztrofális következményekkel jár. A Szövetség kebelében erős mozgalom indult meg a végrehajtók államosítása tárgyában. A végrehajtási költségek sokkal alacsonyabbak lehetnének, ha nxfizetéses liszt viselők látnák el a végrehajtói tisztet, már pedig a költségek lecsökkentése nemcsak azért képez fontos ügyvédi érdeket, mert az ügyvédeket a költségelőlegezési kötelezettség terheli, hanem főleg azért, mert a felmerülő költségek nagyrésze az ügyvéd számára végeredményben csak kiadást jelcint, e mellett a túlmagas perköltségek az ügyvédek iránti ellenszenvet is erősen növelik még olyankor is, amidőn az ügyvéd a magas költségeknek semmi hasznát nem látja. Magyar Jogászegylet. A Magyar Jogászegylet szeptember végén tartandó választmányi ülésen fogja elbírálni az «automobil okozta károkért való felelősség)) című pályázatra beérkezett pályamunkákat. * A Magyar Jogászegylet minden előadó üléséről és egyéb rendezéséről az Ügyvédi Közlöny nyújt állandóan tájékoztatást. * Megindultak a jelölgetések a Magyar Jogászegylet elnöki állására,'^ amely dr. Szászy Béla elhúnyta óta üresedésben van. Értesülésünk szerint^ár. Oswald István, dr. Pap József ós dr. Szladits Károly jelölései állnak előtérben.