Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 38. szám

Budapest, 1883. péntek, ápril 6. A budapesti Ügyvédi Kamara jelentése 1882. évi működéséről. (Vége.) Ezen jelentésből a Kamara belügyi forgalmát illetőleg közöljük a következő érdekes adatokat: 1882-ik évi január 1-től deczember 31-ig bezárólag érkezett 2239 beadvány, ebez számítván az 1881-ről elintézetlenül maradt 8 beadványt, elintézésre várt 2247, ebből 2 közgyűlésen és 56 választmányi ülésben egy rendes választmányi és egy póttag, valamint a titkár, ügyész és pénztárnok, mint rendes előadók által elintéztetett 998, ülésen kivül a titkár által elintéztetett 1241, összesen elintéztetett e sze rint 2239, hátralékban maradt 8 ügy darab. 1882-ben felvételre jelentkezett 57 ügyvéd; a felvétel megtagadtatott 10-nek; kitörültetett rendes uton 45, és pedig önkénytes lemondás folytán 19, elhalálozás folytán 10, átköltözés következtében 10, kinevezés következtében 3, büntetőbírósági jogérvényes ítélet folytán 2, egyéb ok miatt 1; kitörültetett még fegyelmi vétség miatt 4 ügyvéd, együttesen kitörültetett tehát 49: e szerint a kamara által ez évben közvetlenül bejegyzett 47, ás a kir. Curia által bejegyeztetni rendelt 1, valamint a mult évben bejegyezve maradt 776 ügyvéd közül összesen 49 törültetvén, az ügyvédek létszáma 1882. végével 77b-re rúgott, tehát egygyel kevesebb ügyvéd maradt bejegyezve, mint 1881-ben. A felvételt megtagadó határozatok ellen 1 felebbezés adatott be, mely a kir. Curia által megmásitólag — tehát a felvétel elrendelésével — lett elintézve. Pártfogó ügyvéd 130 esetben, ügyvédi iratok és értékek átvételére pedig gondnok 14 esetben lett kirendelve. 1882-ben felvételre jelentkezett 194 ügyvédjelölt; a felvétel megtagadtatott 10-nek; egy felvételi kérvény az évvégéig elintézetlen maradt; kitörültetett 107 és pedig átköltözés folytán 65, ügyvéddé felavattatás következtében 36, egyéb okból 6; e szerint a kamara által ez évben bejegyzett 183, a kir. Curia által bejegyeztetni rendelt 1 és a mult évről bejegyezve maradt 987 jelölt közül 107 törültetvén, az ügyvédjelöltek létszáma 1882. végével 1064-re rúgott, tehát 77-el több maradt bejegyezve, mint 1881-ben. Az 1064 jelölt közül a kamara fennállása óta 1882. év végéig 613-ra vonatkozólag jelentetett be a kilépés a nélkül, hogy egyúttal vagy utólag a lajstromból való kiiorlés is kéretett, vagy az illetőknek ujabb gyakorlatra lépése bejelentetett volna; e szerint az év végén tényleges gyakorlat (,n csak 451 jelölt volt, tehát 12-vel hevesebb, mint 1881-ben; és pedig bíróságnál 72, kincstári vagy alapítványi ügyész38. sz. ségnél 17, kir. közjegyzőknél 5, és ügyvédeknél 357, a kir. ügyészségnél ez évben sem volt egy ügyvédjelölt sem joggyakorlaton. Irodaváltoztatás 139 lett bejelentve és pedig összesen 110 jelöltre vonatkozólag. Ügyvédi vizsga iránti kérvényt 70 jelölt nyújtott be, tehát 8-al több tétetett át az ügyvédvizsgáló bizottsághoz, mint 1881-ben. Az ügyvédjelöltek lajstromába való felvételt megtagadó határozatok ellen 1 felebbezés adatott be, mely a kir. Curia által megmásitólag — tehát a felvétel elrendelésével — lett elintézve. Ügyvédi könyv 11 hitelesíttetett. Zugirászat miatt a kamara ügyésze 4 esetben 4 egyén ellen emelt panaszt az illetékes bíróság előtt. Az 1882 év folyamán beérkezett 891 fegyelmi beadvány, ehez számítván az 1881-ről elintézetlen maradt 25 beadványt, elintézésre várt összesen 916; ebből elintéztetett 69 ülésben 11 rendesés 5 választmányi póttag, mint előadó és illetve fegyelmi biró által, legnagyobbrészt a kamara ügyésze által előterjesztett vélemény és illetve indítvány alapján 699, ülésen kivül a titkár által 210, összesen elintéztetett tehát 909, hátralékban maradt 7 ügy darab. Fegyelmi panasz 99 ügyvéd ellen érkezett 138; és pedig magánféltől 103, bíróságtól vagy kir. ügyészségtől 23, hivatalból a kamara ügyésze által emeltetett 9, más hatóságtól érkezett 3 panasz. A most elősorolt 138 panaszhoz számítván az 1881-ben még érdemileg el nem intézett 22 panaszt, elintézésre várt 160; elintéztetett 142, és pedig megszüntetés által: illetéktelenségből 33, tényálladék hiányából 51, a panasz visszavonása folytán 5, áttétel által: kir. törvényszékhez 4, más kamarához 2,rendreutasitással és megintéssel 8, fegyelmi eljárás megindításával 29, más módon 10 panasz. Függőben maradt 18 panasz érdemleges elintézése. Az elintézett 142 panasz közül 88-ra nézve lettek az illető ügyvédek igazoló nyilatkozatra felhiva, 54-re nézve pedig nyilatkozattételre fel nem hivattak. A fegyelmi eljárást rendelő 29 határozat ellen 20 esetben lett felebbezés beadva, ennek folytán a kir. Curia 17 esetben hagyta helyben és 1 esetben másította meg a kamara határozatát; 2 felebbezés az év végéig még vissza nem érkezett. Fegyelmi vizsgálat 22 lett elrendelve; az 1881-ről folyamatban maradt 10 vizsgálat hozzászámitásával befejezésre várt 32; befejeztetett 16, befejezetlen maradt KjogVvizsgálat kiegészitése egy esetben st yN^tett. Huszonötödik évfolyam. Vádhatározat ugyanannyi vádindit vány folytán 16 keletkezett. Ez ellen 10 esetben adatott be felebbezés, minek folytán a kir. Curia mindannyi esetben a kamara határozatát helybenhagyta. Végtárgyalás 19 tartatott, és ez alkalommal 2 esetben a vizsgálat kiegészitése rendeltetett el, 15 esetben vétkesnek és 2 esetben nem vétkesnek találtatott a vádlott ügyvéd. A vétkesség kimondásával büntetésképen 4 esetben írásbeli feddés, 5 esetben pénzbírság, 1 esetben ideiglenes felfüggesztés és 5 esetben az ügyvédségtől való elmozdítás alkalmaztatott. A végtárgyalások folytán keletkezett marasztaló ítéletek ellen 10 felebbezés adatott be, és ezek alapján 3 esetben helybenhagyó és 1 esetben megmásító határozat hozatott a kir. Curia által, 6 febbezés az év végéig vissza nem érkezett. Büntetőbíróság vád alá helyezési határozata alapján 2 esetben lett az illető ügyvéd felfüggesztve, mindkét esetben a közbevetett felebbezés folytán a kamara határozata helybenhagyatott. Az 1882. év végén összesen 5 ügyvéd volt az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztve. Ügyvédjelöltek ellen 2 panasz lett beadva, ehez számítván a mult évről érdemileg elintézetlenül maradt 2 panaszt, elintézésre várt 4 panasz; ebből elintéztetett 2 panasz, 2-nek érdemleges elintézése függőben maradt. A két elintézett panasz közül egynek megfeddés, egynek pedig a lajstromból való törlés lett az eredménye; a törlést rendelő határozat ellen közbevetett felebbezés a kir. Curia által helybenhagyólag intéztetett el. Összegezvén már most az ügyforgalmi fő adatokat; a kamarához 1882-ben érkezett összesen 3130 beadvány, ehez számítván az 1881-ben elintézetlenül maradt 33 beadványt, elintézésre várt 3163 ügydarab; ebből ülésben elintéztetett 1697, ülésen kivül pedig 1451, elintézetlenül maradt 15 1882. év végével az ügyvédek létszáma 775, az ügyvédjelölteké pedig 1064 volt; a kamara lajstromaiba bejegyzettek együttes száma tehát 1839-re rúgott. Fegyelmi panasz 138 emeltetett ügyvédek ellen, 2 pedig ügyvédjelöltek ellen, ezekhez számítván az 1881-ben érdemileg el nem intézett 24 panaszt, elintézésre várt 164 panasz; érdemileg elintéztetett 144, végleges elintézés nélkül maradt 20 panasz. Vizsgálat 1882-ben 32 volt folyamatban, ebből befejeztetett 16, befejezetlen maradt 16. Végtárgyalás 19tartatott; 15 esetben vétkesnek, 2 esetben n«m vétkesnek találMarsö ll F f " ^TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tartalom. Bpesti Ügyv. kam. jelent. — Jogesetek. — Perorv. korlát. — Barit, esetek. — Curiai Értesítő.