Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 12. szám

48 „mert a kereset tárgyát nem az adófizetőn az adókivetése kezelése, vagy behajtása körül elkövetett sérelmek orvoslása, vagy az adófizetőnél netán lefoglalt tárgyakra 3-ik személy által támasztott tulajdoni igény, hanem felperesnek abból származtatott kártérítési igénye képezi, hogy az adófizető ellen foganatosított árverés a törvényes szabályok mellőzésével tartatott meg. „A kereset tehát tisztán kártérítési kereset, melyre nézve a bírói eljárás kizárva nincsen, és melyre nézve a kincstárt nem az adófelügyeió, .illetőleg megyei tiszti ügyész, hanem a kincstári jogügyek igazgatósága van hivatva képviselni; és minthogy a kár az első bíróság területén foganatosított árverésből származik, — a kár helye pedig, mint egyszersmind a kártérítési kötelezettség teljesítésének helye, a perr 35. §. szerint a bíróság illetőségét megállapítja. „minthogy azonban a perr. 251. §. szerint a vesztes fél perköltségben végrehajtás terhe alatt csak a végitéletben, vagy oly végzésben marasztaltathatik el, a melylyel- valamely ügy végmegoldást nyer — a birói illetőséget megállapító közbeszólló végzéssel azonban jelen per végmegoldást nem nyert — ennélfogva a végzés idevonatkozó részét megsemmisíteni kellett." (1878. decz. 11. — 22218. sz. a.) • v Á végrehajtást az átadás által megszűnt hagyatékra elrendelni eggátalán nem lehet ] annálkevésbé lehel egyesség alapján oly végreh. végzés folytán, mely a hagyaték elten intéztetett, a végrehajtást az egyességben meg sem nevezett örökösök ingatlanjaira folytatni s azok illetményét elárvereztetni. Wéér Miklós s neje Fráter Krisztina — Mol dován A n to n hagyatéka, Moldován Antal né sz. Mészáros Vana és Gr ék Júlia ellen 600 frt erejéig végrehajtást kérelmezett, mely a deési tszék mint telekk. hatóság 1877. okt. 6. — 4509. sz. végzésével elrendeltetett és 1878. május 8. foganatositatott. Az árverés e. Herszényi Bálint mint Moldován AntalnésGrékIlia hagyatékiügygondnoka 1878. aug.4-én semm. panaszt adott be. A Semmit őszék az árverést a 4505. sz. végzéssel mindhárom rendű alperesre nézve, — az 1-ső alperes Moldován Antón hagyatékára nézve pedig az előző egész végr. eljárást is — ideértve a bethleni jbiróság 1875. évi 130. sz. végreh. végzését s a végr. zálogjognak 7875. évi 703. sz. a. foganatosított bekebelezését — részben hivatalból megsemmisítette." (297. §. 1. 15. 21. p.) ' • Okok: „Eltekintve az árverésnél felmerült azon szabálytalanságból, hogy a bír. végrehajtó vevő nevében oly személyt fogadott el árverezőül, kinek meghatalmazása a perr. 553. §-hoz képest hitelesítve nincs, — a'< árverés Moldován Antalné illetményére elrendelhető átaljában nem volt; — miután ezen alperesnek az alsó oroszfalusi 8. sz. telekjben foglalt illetőségére a végreh. zálogjog bekebelezve nincs; s mertGrék llie az árverési végzés kézbesítéséről szóló vétbizonyitvány szerint időközben meghalván, — intézkedés nem történt arra nézve, hogy örökösei, s a mennyiben az örökösök még nem jelentkeztek volna, hagyatéka kinevezendő gondnok által az elrendelt árverésről értesitessenek — és mert „azon időben, midőn a végreh. alapjául szolgáló egyesség létrejött, néhai Moldován Antón hagyatéka már nem létezett s az örökhagyó Moldován Antón nevén állott ingatlan az alsó oroszfalusi 8. sz. telekjben már örököseire át volt irva, — az állított hagyatéki gondnok s gyám által a hagyaték átadása után megkötött egyesség alapján tehát eltekintve attól, hogy utóbbi gyámhatósági jogosultsága: az egyességet a kiskorú nevében megköthetni,—igazolva nincs, —a végrehajtást az átadás által megszűnt hagyaték ellen — elrendelni egyátaljában nem lehetett; — annálkevésbé lehetett pedig oly végzés alapján, melyben a végrehajtás a hagyaték ellen lett elrendelve azt az egyességben meg sem nevezett örökösök ingatlanaira folytatni, s azok illetményét bíróilag elárvereztetni." (1878. decz. 4. - 23370. sz. a.) A cs. k. jőudvarnagyi hivatalnak, államunkban a területenkívüliség kiváltságával bíró személyek ügyeire kiterjedő hatósága ujabb törvényeink által megszüntetve nincs. Ily kereseteknek tekintendők azok is, melyek az egyházi patronátussal járó kötelezettségek teljesítésére vonatkoznak; és azért a rendes bíróságok által hivatalból visszautasilandók. Miklósfalu községe — a Magyaróvári uradalom tulajdonosa Albrecht fő here zeg ő Fensége mint az ahhoz tartozó Miklosfalvi r. katk. egyházkegyura e. — az ottani kath. egyházi s lelkészi épületek jó karbantartásának terhe alóli feloldatása iránt a győri tszékhez keresetet adott be. A tszék 1878. okt. 16. — 11612. sz. a. végzéssel a további eljárást a perr. 8. §. a. p. értelmében beállította, mint a polg. bíróságok hatásköréhez nem tartozót — s a keresetlevelet felperesnek visszaadatni rendelte. Felperes semm. p a n a s z t adott be. A Semmitőszék azt elvetette; „mert a cs. k. főudvarnagyi hivatalnak, a köz- s népjog elvei szerint területenkívüliség kiváltságával biró személyek személyes ügyeire kiterjedő, előbb fennállott birói bíróságát sem az 1868:54. tezikkben foglalt polg. tkezési rendtartás, sem az azt életbeléptető 1869. márcz. 30-ki igazs. min. rendelet meg nem szüntette; „mert a kereset, mely annak itéletileg leendő kimondása iránt inditatott: hogy a miklósfa'ui r.kath.egyházi s lelkészi épületeket kiigazittani és jókarban tartani az ottani község nem köteles, — személyes keresetnek tekintendő; s azt azon körülmény, hogy az alperes a magyaróvári uradalomnak, melyhez Miklósfalu község is tartozik, tulajdonosa, — birtokkeresetté nem minö'siti; minthogy ezekszerint a kereset az eljáró bíróság által a perr. 8. §. a. p. szerint azonnal hivatalból lett volna viszszautasitandó, — ugyanazon bíróság — az általa is felhozott indokokból szabályszerüleg határozott, — midőn a keresetet az idéző végzés nem kézbesítése után felperesnek visszaadatni rendelte." (1878. decz. 28. — 26281. sz. a.) Halálozás: Heránus János a semmit, iroda nyug. igazgatója 77 éves korában meghalt. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 írt, félévre 4 frt. - negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.