Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 72. szám

288 helye nincsen. — Minthogy azonban a főesküveli bizonyítás jelen ügyvédi dij s költség iránt inditott perbeu jogosan vétetett igénybe, — a mennyiben a felhívott Váltó Elj. 28. s 29. §-ban előforduló ezen szó ,váltóperu alatt, csak az 5. §. 1. pontjában jelzett tulajdonképi váltó perek értendők, — az érintett §§-s;ok rendelkezése jelen perre nem alkalmazható: felperesnek, ki szükség esete a a neki odakínált főeskílt letenni késznek nyilatkozott, — a föeskü odaítélendő; tehát az 1-ső bíróság Ítélete hhagyandó; és pedig eskületétel esetére a kamat s perköltségre nézve azért: mivel minden jogos követelés utáü a kereset béadásától fogva törvényes 6°/0 kamat jár, s mivel alperes pervesztes lett." (1879. sept. 9.—660 sz. a.) Semniitöszéki döntvények. A hagyaték átadása előtte az örökösnek valamety ingatlanból hóromlandö örökségi jutalékára, mint puszta örökösödési jogra, ingóság gyanánt, az árverés el nem rendelhető. Varga Sándor s neje Bartha Zsuzsanna — Tóth Lajos e. 78 frt erejéig végrehajtást tétetett folyamatba, melyben a szoboszlói jbiróság f. év jun. 10. — ri'óA. sz. végzésével, az árverést nemcsak alperesnek nevére tulajdonjogilag bekebelezett fekvőségére, hanem a kabai telekjben bevezetett 676. sz. a. ingatlan felére vonatkozó örökségi jogára is mint ingóságra elrendelte. Ez ellen egyik jelzálogos hitelező semm, panaszt adván be — A Semmítőszék a bírósági végzést e részben megsemmisítette; (297. §. 1. s 18. p.) ,,mert a hitelezőnek szabadságában áll ugyan, a telekk. rend. 74. §. szerint, s az abban kijelölt feltételek alatt, követelésének a hagyatéki javakra és követelésekre biztosítását, a hagyaték átadása előtt is. az örökös ellen ,bekeblezés* vagy előjegyzés által eszközöltetni; azonban az üy bi/tositás is, csak az átadás megtörténtének idejétől lépvén hatályba, — mig ez be nem következik, — a telekk. rend. 74. §. szerint eszközlött végrehajtási zálogjog alapján, az árverés el nem rendelhető, — annálkevé^bé lehet valamely ingatlanból háromlandó örökségi jutalékra, mint puszta örökösödési jogra ingóság gyanánt árverést rendelni; „panaszolt végzés ide vonatkozó részét tehát mint merőben szabályellenest stb. stb. ,.Többiben a semm. panasz elvetendő volt; mert az árverési feltételek módosítása vagy megváltoztatása, első sorban nem semm. panasznak, hanem a telekk. hatósághoz benyújtandó észrevételek útján (perr. 431. §.) szorgalmazandó." (1879. aug. 26. — 17167. sz. a.) A szakértői dijak, egyenlő részbeni előlegezésére a peres felek nem kötelezhetők, habár a felperes által bizonyításul kért szemléhez az ellenfel is választott szakérlöket. Altstok Salamonnak — Sz. k. Budapest főváros közönsége elleni 1 66 frt 45 kros perében — felperes szak értőekt kért kihallgatatni — mi meg is történt. . a bpesti tszék f év jun. 17. — 23258. sz. végzésével a szakértői jkönyvet tudomásul vette, a szakértők — műegyetemi tanárok — díjazását egyenkint 40 frtban állapította meg, és kötelezte a peres feleket, hogy azt egyenlő részben fizessék meg. Ez ellen alperes semm. panaszszai élvén — A Semmítőszék a végzésnek a szakértői dijak előlegezésre vonatkozó részét megsemmisítette (297.§. 1. p.) „tekint ve., hogy fen forgó esetben, a szakértők felperes kérelmére rendeltettek kihallgatatni; a perr. 218. §. szerint pedig azoknak, következőleg birói szemlénél az ellenfél által választott szakértők járandóságát is, a bizonyító fél tartozik előlegezni." (1879. aug. 26. — 16801. sz. a.) Kinevezések. A király alügyészekké, és pedig a nagy-kikindai ügyészséghez: Joannovits István fehértemplomi ügyészségi díjtalan joggyakornokot, a trencséni ügyészséghez : dr. Heíl Fauslin alsó-kubini köz- és váltóügyvédet, végre albiróvá a soproni járásbírósághoz : Gonzales Frigyes ottani aljegyzőt nevezte ki. Jankovits Dénes szent-endrei kir. járásbirósági albirónak, saját kérelmére, a mohácsi kir. jbirósághoz leendő áthelyezését megengedte. A m. kir. igazságügyminister, báró Sztojka Béla marmarosszigeti kir. alügyészt, a lugosi kir. ügyészséghez helyezte át. Kovács Mihály kaposvári kir. törvényszéki és Farkar György kaposvári kir. járásbirósági Írnokot kölcsönösen áthelyezte. A horvát-szlavon-dalmát kir. minister, Zavisics Pál varazsdi kir. törvényszéki iiodatisztet, a vezetésére bízott ministeriumban irodatisztté nevezte ki. A bpesti kir. főügyész, Rozenzweig Dezső kir. tszóki dijnokot, a szatmári kir, ügyészséghez Írnokká nevezte ki. Az igazságügyminister, Hetesy Kálmán ügyvédjelöltet, az apatini kir. jbirósághoz aljegyzővé nevezte kis Hettesbeim er Henrik kulai kir. jbirósági aljegyzőt a zombori kir. tszékhez helyezte át. — A vallás-és közoktatási minister, Győrfy Pető nyug. kir. tszéki elnököt, a brassói állami iskolák gondnoksági tisztétől saját kérelmére és közhasznú működésének teljes elismerése m ellett fölmentvén, az elnöki tisztet dr. 0 t r o b á n Nándorra ruházta. A m. kir. pénzügyminister Armbruszt Pétert a lugosi kincstári uradalmi ügyészséghez, ügyészszé, Tóth Józsefet pedig a zombori kincstári uradalmi ügyészséghez, alügyészszó a beregszászi illetékkiszabási hivatalnál megüresedett Il-od osztályú pénzügyi fogalmazói állomásra, mig ideiglenes minőségben R é v f y Dezső ügyvédjelöltet nevezte ki. Az igazságügyminister H n szár Józsefet a zsolnai jbirósághoz aljegyzővé, Szecsányi Jánost pedig aszakolczaijbirósághoz Írnokká, a bpesti kir. főügyész Német Ármint a székesfehérvári ügyészséghez nevezte ki. Semmitöszéki tanácsok szept 30. s kov. napjain. I. tanács elnök: Mailáth György országbíró; bírák : Babos, Pápay, Osvald, Sánta. II. tanácselnök: PerczelBéla; bírák: Soltész, Vértessy, Németh Miklós, Lehoczky, Erdélyi. III. tanácselnök: Tóth Lőrincz; bírák: Láday, Masiérevic, Rauchofer, Barta, Csóók. IV. tanács elnök: Manoilovich; bírák: Beke, Szloboda, Elekes, Oberschall. Bejelentetett összesen: 425 ügy, ezek közt 6 kereskedelmi, — és i5 semm. panasz a legf. Ítélőszék —29 a kir. táblák ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTTÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.