Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 24. szám

96 Gesztesy János kir. közjegyző Krisch Ferencz képviseletében — még 1839. évben nyomtalanul eltűnt ifj. Krisch János ellen holtá nyilvánítás iránt a n.-kikindái tszékhez 1876. júliusban kérvényt adott be. A tszék azt az eljárás megindításának alapjául elfogadta, s a tárgyalást is nevezett közjegyző közbejöttével megtartotta. Ennek befejeztével s a hírlapi idézés megtörténte után a tszék 1878. sept. 28. kelt ítéletével a holttá nyilvánítást kimondotta. A kir. tábla azonban, hová az 1878. júliusban kinevezett gondnok felebbezett, hivatalból észlelt semmiség alapján az ügyiratokat felterjesztette. A Semmitőszék a tszék ítéletét a tárgyalással együtt hivatalból megsemmisítette (297. §. 1. p.) s azt utasította, hogy uj tárgyalási határnapot tűzzön ki, arra a gondnokot és kérelmezőt, és pedig utóbbit figyelmeztetéssel a perr. 85. §. b. pontjára — idézze meg s ujabb határozatot hozzon; „mert a perr. 525. §. szerint, a holtnak nyilvánítás iránti kérvény folytán tartandó tárgyalás a rendes eljárás szabályai szerint megy végbe; s ennélfogva kérvényező magát a perr. 85. §. b. p. értelmében ügyvéd által tartozik képviseltetni; „a tszék tehát szabálytalanul járt el midőn az 1874: 35. tcz. 55. §. ellenére a tárgyalást a kérelmező fél nevében megjelent kir. közjegyzővel tartotta meg, s annak alapján hozott határozatot; „ellenben a tárgyalást megelőzött eljárást épségben hagyni kellett, mert a holttá nyilvánítási eljárás a perr. 522. 524. §§. értelmében kérvény alapján tétetik folyamatba — ennek szerkesztésére pedig a közjegyző fel van jogositva. (1874:35. tczikk 65. §.) (1879. febr. 19. — 27496. sz. a.) A közadónak végrehajtás utjáni behajlásánál előforduló igény- s elsőbbségi perekben, a kincstári csak az adófelügyelő, illetőleg az általa megkeresett tiszti ügyész képviselheti, — még akkor is, ha a kereset a kincstári illetőleg a kir. adókivatal eilen intézteiéit is. Ny akos Pál— a M. k. K in cs tár mint végrehajtató s G-alaczi mint végrehajtást szenvedett ellen tulajdoni igény iránt sommás pert indított a bethleni jbíróságnál, melynek 1878. nov. 7. hozott ítélete ellen, a kincstár felebbezéssel összekapcsolt semm, panaszt adott be. A Semmitőszék a neheztelt ítéletet s egész eljárást megsemmisítette; (297. §. 1. p.) s ujabb tárgyalási határnap kitűzését s arra az adófelügyelő megidéztetését elrendelte; „mert a m. k. pénz- s igazságügyi minister 1877. évi 41521. és 23029. sz. a. rendelete értelmében, a közadónak végrehajtás utján való behajtásánál előforduló igénys elsőbbségi perekben a bíróság előtt a kincstárt az adófelügyelő, illetve az ezáltal megkeresett tiszti ügyész képviseli. Eszerint habár a kereset a kincstárt illetőleg a kir. adóhivatal ellen intéztetett is, a bíróság tartozott volna a fenti rendeletek értelmében a kincstár törvényes képviseletében a kir. adófelOgyelőséget megidéztetni, illetve ennek a törvényes képviseltetésre alkalmat nyújtani, hogy a tiszti ügyészt megjelenés végett megkereshesse; mi nem történvén a kincstár törvényes képviseltetóse merőben mellőztetett." (1879. febr. 18. - 25701. sz. a.) Igazságügyministeri Körrendetet határidők meghoszszabbitása iránt a szegedi árviz következtében. Az 1879. V. tcz.-ben adott felhatalmazásnál fogva rendelem mint következik: 1. §. A szegedi kir. törvényszék és a szegedi kir. járásbíróság az előttük folyamatban levő polgári peres és nem peres ügyekben mindazon határnapok helyett, melyek 1879. márczius 4-től 1879. április 30-ig terjedő időre voltak kitűzve, a menynyiben a kitűzött határnapra az érdeklettek mindannyian meg nem jelentek, megfelelő ujabb határnapot hivatalból tartozik kitűzni. 2. §. A szegedi kir. törvényszék é3 a szegedi kir. jársbiróság előtt folyamatban lévő polgári peres ós nem peres ügyekben, az eljárási szabályok szerint folyó, továbbá a bíróság által vagy a felek megegyezésével kitűzött mindazon határidőkbe, melyek 1879. évi márcz. 3-ik napján még le nem jártak, az 1879. márcz. 4-től 1879. évi április 30-ig folyó idő be nem számíttatván: ezen határidők hátralevő része 1879. évi május 1-től folyik tovább, és előbb mint 1879. május 3-án le nem jár. Ugyanezen szabály áll a fentemiitett minőségű azon határidőkre nézve is, a melyek 1879. márczius 4. és 1879. április 3-ka közt vennék kezdetüket; mely esetben a határidők 1879. május 1-től kezdenek folyni. Azon határidőkbe azonban, a melyek rendes számítás szerint 1879. deczember hó 31-ike után járnak le, az 1879. évi márczius 4-ikétől 1879. április 30-ig folyó idő is beszámítandó. 3. §. Az 1. ós 2. §§. intézkedései, az 1877. XXII. tczikk rendelkezései alá eső kisebb polgári peres ügyekre nézve, a szegedi kir. járásbíróságon kívül, a Szegeden, Tápén, AlgyŐn, Dorozsmán és Sövényházán székhelyivel biró többi bíróságokra is alkalmazandók. 4. §. Az 1. és a 3. §-ban emiitett bíróságokon kívül a többi hazai bíróságoknál folyamatban levő peres ügyekben az 1879. márcz. 4-től 1879. áprilisig lejárt határnapok, valamint a fentebbi időközre kitűzött határidők elmulasztása esetében, a jelen rendelet alapján minden további bizonyítás nélkül igazolással élhetnek: a) a 4. §-ban emiitett községekben lakó vagy állandóan tartózkodó ügyfelek, a mennyiben nem voltak olyan ügyvéd által képviselve, a ki a 3. §-ban emiitett községek területén kivül lakik; b) a 3. §-ban emiitett községeken kivül lakó vagy állandóan tartózkodó ügyfelek azon ügyeikben, melyekben 1879. márczius 4. napja előtt a 3. §-ban emiitett községek valamelyikében lakó ügyvéd áltai voltak képviselve. Ezen esetekbea az igazolási kérelem beadásának határideje nem az elmulasztott határidőtől, hanem 1879. május 1-től számítandó. (Vége köv.) Kinevezés. Az igazságügyminister dr. Sáry Guido bajai kir. járásbirósági aljegyzőt, a szabadkai kir. törvényszékhez és D e v i t s László szabadkai kir. törvényszéki aljegyzőt, a bajai kir. járásbírósághoz helyezte át. * Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOE-nál muzeum-kőrut 10. sz.