Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 38. szám - A "Haza-Tisza"-féle jogeset. 1. r.

152 lett a törvényszékhez áttenni, mely iratok azonban a birói eljárás végbefejezte után, a törvényszék által visszaküldendők, s a gyám­hatóság a bírósági eljárás eredményéről, az Ítéletek — illetőleg ha­tározatok hitelesített példányainak közlésével értesítendő. 26. §. A további eljárásra és a perorvoslatokra vonatkozólag ezen rendelet 11 — 15. §§-nak rendelkezései a jelen ügynek megfe­lelő értelemben alkalmazandók. Nagykorúaknak gondnokság alá helyezése. 27. §. Nagykorúnak gondnokság alá helyezésére azon tör­vényszék illetékes, melynek területén annak lakhelye létez. Az 1877. XX. t. cz.-nek alávetett azon nagykorú magyar ho­nosnak gondnokság alá helyezésére nézve, a ki állandónl külföldön lakik vagy tartózkodik, a mennyiben az idézett törvény hatályának területén állandó lakhelye nincs, azon belföldi törvényszék illeté­kes, a melynek területén utolsó lakhelye volt vagy állandóan tar­tózkodott. 28. §. Az 1877. XX. t. cz. 28. §-ának a) pontja esetében a gondnokság alá helyezést az elmebeteg vagy magát jelekkel meg­értetni nem tudó nagykorú siket-némának fel vagy lemenő ágbeli, s az unokatestvérekig bezárólag más nagykorú rokonai, továbbá házastársa, végre az árvaszéki ügyész, vagy együttesen vagy külön kérelmezhetik. 29. §. Az 1877. XX. t. cz. 28. §-ának b) és c) pontja esetei­ben a gondnokság alá helyezést csakis a gondnokság alá helye­zendő, vagy ennek felmenő, — vagy pedig lemenő ágbeli nagykorú rokonai ugy együttesen, valamint külön is kérelmezhetik. 30. §. A gondnokság alá helyezés azon esetek kivételével, melyekben ezt a kérelmező maga ellen kéri, keresetlevélben kérel­mezendő. 31. §. Ha a keresetlevél a kérelmezőnek ez iránti jogosulat­lansága miatt nem utasittatik vissza, az ügynek jegyzőkönyvi tár­gyalására határnap tűzendő ki, melyre a kérelmező és a gondnok­ság alá helyeztetni kért nagykorú, valamint ennek mindazon nagy­korú rokonai is megidézendök, a kik a gondnokság alá helyezés ké­relmezésére a törvény, s a jelen rendelet 28. §-a szerint jogosult­sággal bírnak, ha bár a kereset megindításához nem járultak. 32. §. Az 1877. XX. t. cz. 28. §. a) pontjának esetében annak részére, a ki gondnokság alá helyeztetni kéretik, a törvényszék által ügygondnok rendelendő, s a tárgyalásra ez is, ugy szintén az árvaszéki ügyész — ez utóbbi azon esetben is megidézendő, ha a keresetet nem ő terjesztette elő, vagy ha hozzá sem járult. 33. §. A további eljárásra és a perorvoslatokra vonatkozólag ezen rendelet 11—15. §§-nak rendelkezései a jelen ügynek megfe­lelő értelemben alkalmazandók. 34. §. Az 1877. XX. t. cz. 28. §-a a) pontjának eseteiben, va­lamint azon törvény b) pontjának az esetében, melyben nem a ké­relmező kéri gondnokság alá helyeztetését, — a törvényszék köte­les annak a kinek gondnokság alá helyeztetése kéretik, elmebeli állapotát, illetőleg azon tulajdonságát, hogy magát megértetni* esetleg vagyonát kezelni képes-e, orvosi szemle által kiderittetni, e végett egy vagy több orvost a megfigyeléssel és véleményadással megbízni; a szükség vagy czélszerüséghez képest pedig jogában áll az orvosi vélemény fölött az egyetem orvosi karát, vagy pedig az országos közegészségügyi tanácsot felülvéleméyezés végett meg­keresni. 35. §. Ha a törvényszék az országos tébolyda, vagy valamely hatósági, vagy hatóság közvetlen felügyelete alatt álló kórház igaz­gatósága által hivatalosan értesíttetik arról, hogy valamely nagy­korura nézve, az 1877. XX. t. cz. 28. §-a a) pontjában meghatáro­Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — E1 ő f negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztő zott esetek egyike fennforogni találtatván, az gyógykezelés végett az intézetbe bevétetett — a mennyiben a törvényszék illetékességét a jelen rendelet 27. §-a szerint megállapítottnak találja az illető személy részére ügygondnokot rendel, s egyúttal a hozzá érkezett igazgatósági jelentést, s annak mellékleteit, további intézkedés vé­gett, az illetékes árvaszékhez átteszi. Az árvaszék a legrövidebb idő alatt utasítja ügyészét, hogy a gondnokság alá helyezés iránti keresetet, a törvényszéknél adja be, és együtt értesíti a gyógykezelés alatt levőnek a 28. §-ban meg­jelölt rokonait és házastársát, hogy a gondnokság alá helyezés iránti eljárásra nézve, az árvaszéki ügyészhez csatlakozzanak. Az árvaszéki ügyész eljárása, a rokonok vagy a házastárs csatlakozásától független; ez utóbbiak mindazonáltal jogosítva vannak: az első bíróság ítéletének meghozataláig, előterjesztéseiket és észrevételeiket akár a tárgyalási jegyzőkönyvbe beiktatni, akár külön beadváuyban a törvényszékhez benyújtani, j 36. §. A 35. §-ban megjelölt igazgatói jelentés, illetőleg az orvosi vélemény, szakértői vélemény hatálylyal bir, mely mindazon­által az esetben, ha a további megfigyelés, vagy felülvizsgálat szük­ségesnek mutatkozik, a 34. §-ban ez iránt megállapított intézkedé­sek elrendelését nem zárja ki. 37. §. Ha a törvényszék, a melyhez a jelen szakaszban meg­jelölt jelentés küldetett, — magát az eljárásra illetéktelennek tar­taná, — a jelentést és annak mellékleteit, a jelen rendelet értel­mében teljesítendő eljárás végett, az illetékes törvényszékhez teszi át. 38. §. Ha pedig az 1877. XX. t. cz. 28. §-ának b) vagy c) pontjában meghatározott valamely körülmény alapján, a kérelmező maga kéri gondnokság alá helyeztetését: a törvényszék, a mennyi­ben a kérelem nem a bíróság előtt felvett jegyzőkönyvben foglalta­tik, vagy közjegyző által kiállított oly felhatalmazás nem mellékel­tetett volna, a mely a kérelmet beadó személyt erre különösen és határozottan felhatalmazza: azon körülményre, vájjon a kérvény az által, vagy annak beegyezésével adatott-e elő, a kinek nevében beterjesztetett: tárgyalást rendel, s erre a kérvényezőt személyes megjelenés végett megidézteti. Ha a kérelmező személyes vagy közhitelességü okiratban a törvényszékhez időközben benyújtott nyilatkozatában eziránt min­den kételyt eloszlat. a gondnokság alá helyezés minden további el­járás nélkül elrendelendő. Jogában áll mindazonáltal a kérelmező fel és lemenő ágbeli rokonainak ez esetben a törvényszéknél kérelmezni, hogy a gond­j nokság az ő kérelmükre is elrendeltnek mondassék ki. (Folyt, köv.) Senimitöszéki tanácsok májas 21-tól. I. Tanács. Elnök : M a i 1 á t h György országbíró. Biráh: Soltész, Babos, Beke, Elekes, Oberschall. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Bírák: Ma­noilovics, Szloboda, Rauchhofer, Barta, Erdélyi. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birak: Masierevics, Nagy Samu, Lehoczky, Gallu. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. [Birák: Láday, Mer­sics, Osvald, Kiss, Csóók. V. Tanács. Elnök: Soltész. Birák: Vértesy, Pápay, Németh Miklós, Lacza, Sánta. Bejelentetett: 547 iigy\ ezek közt 6 kereskedelmi ; 2 a Curia és 15 a Air. táblák e. Felelős szerkesztő és ki adó-tulaj donos. ' SZOKOLAY ISTYÁN. izetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., i szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrút 10. sz,

Next

/
Oldalképek
Tartalom