Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 29. szám - A szegedi ügyvédi kamara 1876. évi jelentése 4. [r.]

115 mindig fönntartani, azonkívül lélekölő gépies számadáso- | kat, leltározásokat, börtönfelügyeleti s házgazdai szere- | pet vinni, melyek mind vagyoni felelősséggel járnak és ! bírósági szervezetünk összeállításánál fogva egyenesen ' a járásbiró vállaira nehezülnek: képtelenségnek tűnik j föl előttünk annak kivánata, hogy a járásbiró ezek mel- j lett még kizárólag egy ítélkezési osztály (már akár a i telekkönyvi, akár a polgári, fenyítő vagy hagyatéki osz- ! tály) elintézésével is foglalkoznék. Szerintünk a járásbiró jól fölfogott hivatása: vala- j mennyi osztályának irányt adni s mindazon osztály kö- j réből a jelentékeny és zsinórmértékül szolgáló ügyeket elintézni. Így éretik el s így tartatik fönn az igazság­szolgáltatás egyöntetűsége s vele együtt tekintélye is. De ezt ma hiába keressük. Egy biró kezeli az el­nökséggel járó teendőket és a telekkönyvet, egy biró a hagyatéki és bűnügyeket, egy biró a polgári osztályt. Hogy minő eredménynyel, azt föntebb kimutattuk. Min­denütt óriási hátralék. Mindezeket összegezve óhajtandó volna, hogy külö­nös tekintettel a telekkönyv biztosságára, a jbiróság bírói személyzete egy albiróval szaporítássá !c, a kezelő-személyzet a telek­könyvi osztálynál visszaállíttassák, a pol­gári osztálynál 1 aljegyzői állomás szer­veztessék és a kézbesítésekhez még egy szol­ga alkalmaz t^assék. Ugyanazért kérjük, hogy ezen törvénykezési nyo­moruságokon minélelőbb segíteni kegyeskedjék! dj A szegedi kir. törvényszékhez tartozó többi kir. járásbí­róság. A fönt előadottakhoz hasonló és majdnem ugyan­azon panaszok hangzanak a csongrádi, szentesi, b a tt o ny a i és nagylaki járásbíróságok felől is. Mindenütt panaszolják a munka halmaza mellett a ke­vés munkaerőt, mindenütt kérik, hogy a bajok ellenében a bírói, de különösen a kezelő-személyzet megfelelő sza­porítása által mielőbb orvoslás nyujtassék. //. A 7i. kikindai kir. törvényszék cs járásbíróság. Örömmel konstatáljuk, hogy a n.-kikindai kir. tör­vényszék és járásbírósága területén viszonyaink az igaz­ságszolgáltatás terén gyökeres változásokon mentek ke­resztül. Az 1875. évre vonatkozólag tett jelentésünben alkalmunk volt hangsúlyozni, hogy az azon alkalommal ecsetelt bajok leginkább onnan eredtek, mivel a bírói j állások hosszú időre át betöltetlenül hagyattak. Eldőlvén a n.-kikindai kir. törvényszék sorsa és j biztosíttatván további fönnállása, a lefolyt év második j felében az összes birói állások betöltettek. Megadatván a ] kellő munkaerő,az igazságszolgáltatás menete e törvény- j szék és járásbírósága területén a legszebb jövőnek i néz eléje. A törvényszék polgári osztályánál a bírói állások betöltése után folyamatba tett ügyek oly gyorsasággal j végeztetnek, aminőt egyrészt a régi hátralékok terhe j alatt, másrészt pedig polgári törvénykezési rendtartásunk j mellett a bíráktól kívánni jogosítva vagyunk. — A sür- j gősebb ügyek, nevezetesen a végrehajtási kérvények és a j váltóperei elintézése szabályszerűen történik ugyan, de az irodai személyzet itt is oly csekély, hogy az elintézett ügydarabok kiadmányozására 10 —14 napon át kell várakozni, még a soron kívül elintézendő ügyeknél is. E hibát nem róhatjuk föl ugyan a törvényszéknek, mert nagyobb irodai személyzet alkalmazása az elnök jogkörén kivül esik; mindazonáltal aj bajt legalább rész­ben elháríthatónak véljük oly módon, ha a soronkivül és a váltó-ügyeknek soronkivüli kiadmányozása iránt is intézkedés tétetnék. A törvényszék telekkönyvi osztálya még hosszú időn át fog sinlődni a régi hátralékok súlya alatt. Itt sem értjük az elintézéseket, hanem ismét a segédszemély­zet számától és a tevékenységétől függő keresztül vezeté­seket. Ezek a bírák tevékenysége mellett oly számig sza­porodtak, hogy alaposan tarthatunk attól, miszerint az alkalmazott személyzet alig lesz képes azokat elvégezni. A telekkönyvi osztálynál különben még azon hiányt is tapasztaltuk, hogy a végrehajtási és az árverési kérvé­nyek nem osztatnak ki az előadónak soron kivül s azon­nal, hanem közönségesen csak az érdekelt fél sürgetésére. — A fél vagy annak képviselője alig képesek minden végrehajtási ügyeiket oly gyorsasággal, amint azt az ügy természete magával hozná, minden fokon keresztül­hajtani A bünfenyitő osztálynál az ügymenet rendes, s ha egyes ügyek végleges elintézése már hosszabb idő óta megakadt, annak oka ismét csak az előbbi kedvezőtlen viszonyokban keresendő, melyek folytán az ügyészség nem győzi a hátralékban maradt számos indítvány meg­tételét. Legmegnyugtatóbb azon lapasztalaf, hogy a n.­kikindai kir. járásbíróságnál alig van a polgári ügyekben hátralék. Az elegendő munkaerő és ennek teljes mértékbeni kifejtése és alkalmazása oly eredményre vezettek, melyet a munkás és kötelmeiben pontos birói személyzettől ala­posan reményleni lehetett. Itt is mutatkozik azonban azon általánosan tapasz­talt hiány, hogy a segéd-személyzet fölötte csekély s hogy ennek folytán az elintézett ügyek is kiadmányo­zatlanul hevernek. Ezen átalánosan mutatkozó bajnak elhárítására ki­kérjük figyelmét oly irányban, hogy a segédsze­mélyzet szaporítása által a baj gyökeresen orvosoltassé k. Különben az erély és kitartás, melyet a törvényszék elnöke, a munkásság, melyet a törvényszéknél és járásbíróságnál alkal­mazott birói tagok kifejtettek, kielégítő eredményre vezettek. Ha a mesés magasságú hátralékok földolgozása a bí­rák vállaira nem nehezedett volna, a n.-kikindai tszék és járásbírósága az 1876. év végével ilyeneket kimutatni kénytelen nem lenne. így azonban örömmel kecsegtc tjük magunkat már azon reménynyel is, hogy az igazságszolgáltatás menete a n.-kikindai tszék és jbirósága területén meg fog felelni a magánfelek igényeinekés az állam érdekének is, ameny­nyiben azt általános igazságszolgáltatási kalamitásainkkö­zött és anyagi törvényeink hiányában elérni lehetséges. Szegeden, 1877-ik évi február hó 25-kán tartott közgyűlésünkből. Magyar János elnök, Déry Károly titkár. Kereskedelem jogi döntvények. A biztosítást rendelő végzés érdeme ellen nem semm. pa­nasznak, hanem kifogásoknak van helye. Bárány s Grünfeld bpesti bej. czég — Berg József sajtényi kereskodő e. 1876. okt. 31. a bpesti 29*

Next

/
Oldalképek
Tartalom