Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 19. szám - Urbériség, telekkönyv, kataster 5. [r.]

78 A további következtetések levonását, szakközönsé­günkre bizzuk, csak azt jegyezve meg, miszerint lehe- . tétlen ezen feltűnő tigyszaporulatot egyedül — az annyit hántorgatott — perlekedési szenvedélynek tulajdonítani. Az ügyszaporulattal a hátralékok folytonos j e m el k e d é se is karöltve jár — a mint következőkből láthatjuk: , 1871. évben a hátralék volt: 4606 1872. — — — — — 3411 1873. — — — - - 6883 1874. — — — — — 10168 1875. évben — — — 10522. Ennyire ment fel már az évi hátralék összege -­daczára a bírák nagy számának, midőn a tábla elnökein s a tanácselnökökön kivül: 122 előadó bíró műkö­dött; kik között: 71 polgárügyi és 40 —43 büntető­ügyi volt. Ezen birák a lefolyt évben összesen : 3427 n y i 1­vános ülést tartottak (1874 beu: 3403-mat) — ple­náris volt 11 (1874-ben : 64) — Polgári tanácsülés 2099 — a büntető: 1015 (1874-ben csak 961) — váltó 165 — fegyelmi 49 és úrbéri 99 tartatott. A hátralék természetesen a polgárjogi osztály­nál legtöbb volt t. i. 8291 darab. Ezután jött a bűnvádi: 1954. — Válróügyi: 185; úrbéri: 90 és fegyelmi: 2. Mert az uj bejövetelek s az el intézendők száma is ily különbségekkel válto/.ik. Polgári ügy ugyanis: 63099 és büntető: 36440 érkezett; s igy az előbbi év hátralékaival polgári: 70539 és bűnvádi: 38906 volt 1875. évben elinté­zendő; mig váltóügyi: 5599 érkezvén — elintézendő volt: 5840; úrbéri: 939 jött s elintézendő volt: 959; — I fegyelmi 919 jött be s elintézendő volt: 920. Ezekből e 1 i n t é z t e t e 11 polgárjogi ügy: 62218; — büntetőjogi: 36952; — váltóügy: 5655; — úrbéri: 869 és fegyelmi: 918. — És igy állt elő a hátralék j melynek adatait fent részletesen közöltük. A fentebbi összes adatok azt tüntetik elő, mikép a ! bűnvádi ügyek minden mozzanatnál igen nagy számot j képviselnek. Ez a bűnvádi perek folytonos szaporodásá­ból következik, mit a következő kimutatás eléggé | tanusit. 1871. évben érkezett bűnvádi ügy: 14 ezer 1872. évben _____ 20 ezer 1873. évben — — — — - 27 — 1874. évben _____ 31 — 1875-ben, pedig nem kevesebb mint: 36 ezer. Ez mint mult évi szemlénkben is megjegyeztük — igen szomorú illustratiója társalmi s állami kifejlődé­sünknek és haladásunknak. Ezen adatok szerint az évenkint felérkezett bűn­ügyek száma öt év alatt több mint kétszeres lett; két és félszer nagyobb 1875. évben mint volt 1871-ben. Innen van, mikép az összes ügynemek között a bűnvádiak legnagyobb szaporulatot mutatnak fel. Mig a polgáriak 1875-ben 2921 darabbal haladták az 1874. évi beérkezést: addig a bűnvádiak 1875-ben 4540 darabbal haladták az 1874. évi bejövetelt; utóbbiak szaporulta tehát arányban a polgáriakhoz majd nem még egyszer annyi. — Különben a polgárjogi ügyek szá­mának (63 ezer) a lefolyt évben tetemesen több mint felét képezik az érkezett bűnvádi ügyek (t. i. 36 ezer,) — az összes beérkezéseknek pedig több mint harmadát. A váltóügyek: 1103; — úrbériek: 123; — fegyel­mek: 91 darabbal haladták meg az 1874. évi felérke­zetteket. Ki kell azonban emelnünk — a tábla büntető­jogi referensei megfeszített munkásságának és kitűnő szorgalmának dicséretéül, mikép a bűnvádi ügyek a lefolyt évben tetemesen kevesb hátralékot mutatnak fel mint az előbbi — 1874. évben. Ekkor a bűnvádi hátra­lék : 2466 volt — mig 1875-ben csak 1954. — Tehát több mint öt százzal kisebb az 1875. évi hátralék. Nem kevéssé jellemző jogállapotainkra nézve azon ténykörülmény is, mikép a táblánál a fegyelmi ügyek megdöbbentőleg nagy számra emelkedtek. Egy jogál­lamban : 919 fegyelmi ügyszám! —ez rendkívüli dolog. Es jegyezzük meg, miszerint évenkint több és több fegyelmi ügy fordul elő; mig 1874-ben 828 volt — a lefolyt 1875. évben már: 919 volt az ügyszám. Figyelemre méltó azon nagy szám is melyet éven­kint az ülésen kivüli elintézések képviselnek. Erről s a többi részletekről azonban jövő alkalommal. (Vége köv.) Körrendelet a magyar s olasz bíróságok közölt előforduló meg­keresvények fordítási költségeiről. A magyar állam területen létező kir. bíróságok, és az olasz kir. bíróságok egymáshoz intézendő megkeresvényeinek s egyéb iratainak lefordítása tárgyában megállapodás jött létre, illetőlég a hivatalos lapban már közzétett következő nyilatkozat cserélte­tett ki az illető kormányok között: » Nyilatkozat: Olaszország királya Ö Felségének kormánya egy részről, az ausztriai császár, Csehország királya stb. és Magyarország apostoli királya O Felségének kormánya más rész­ről, a magyar és olasz bíróságok között váltott megkeresvények fordítási költsége kérdését, a tel jes viszonosság alapján szabályozni óhajtván, a következő megállápodásban egyeztek meg. Mindegyik ország illetékes bírói hatóságai eleget fognak tenni, azou megkeresvényeknek, vagy más birói iratoknak, melye­ket a másik szerződő állam bírói hatóságai akár polgári, akár büntető ügyekbon hozzájok intéznek, habár a kérdéses iratokhoz semmifele fordítás sem lenne mellékelve. Azon esetekben, melyekben a fordítás szükségessé válnék, ez azon kormányrészéről és költségén fog eszközöltetni, a melyhez a megkeresett bíróság t rtozi : e czimen mindennemű megtérítés vagy felszámítás ez által megszüntetvén. Mindazonáltal megállapíttatik, hogy azon magyar bíróságok­tól származó megkeresvények és más iratok, mely bíróságoknak hivatalos nyelve az olasz, ezentúl is olasz nyelven küldetnek meg. Ezen nyilatkozat eg}Tik példánya Romában 1875. évi april hó 11-én a másik Bécsben ugyanazon hó 27-éu Íratott alá. Ennek folytán a magy. kir bíróságoknak, az olasz kir. bíró­ságokhoz intézett megkerosvényei és egyéb iratai, .a tiuraei kir. törvényszék és járásbíróság által küldöttek kivételével — melyek ezentúl is olasz nyelven szerkesztendök — kizárólag magyar nyel­ven írandók, s fordításokkal csak az illető fél kívánságára és költ­ségére látandók el. Budapesten, 1875. évi deczember hó 13. — (36854. sz. a.) Az igazságügyminister. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen o lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt, negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-ut 39. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom