Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 11. szám

46 kelt ítéletre vezetett B a perr. 167. §. kellékeivel biró engedménynyel a végrehajtás kérelmezéséhezi jogosultságát elégségesen igazolván, ebbeli kérelme hivatalból megtagadható nem volt." (1875. deczember 21. — 19654. sz. a.) Min. rendelet a czéybejegyzések közzétételi dijairól. Az 1875. XXXVII. t. cz. 8. §-ban enilitet „központi értesitőbefc a most érintett törvényszakasz és a kereskedelmi czé^jegyzékek berendezése és vezetése tárgyában a földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi kir. minister ur által » általam f. hó 1-én 26922. sz. a. kibocsátott közös rendelet 23. §-a alapján történő bejegyzések közzétételéért fizetendő dijakat a földmivelés- iparés kereskedelemügyi kir. ministor ur következőleg állapította meg: a) egyéni czégekért fizetendő 50 kr.; b) társas czégeknél e közkereseti társaságok minden társtagja és betéti társaságok minden beltagja után szintén 50 kr.; c) részvénytársaságok vagy s zövetkezetek bejegyzésének közzétételeért 2 frt. Felhívom ennek folytán a kir. törvényszéket, hogy a most érintett d.jakat az illető felektől pontosan szedje be. Ezen dijak a törvszéki elnök felügyelete alatt aezógjegyzék — vezető által két példányban szerkesztendő jegyzék mellett kezelendők, azok egyik példánya évnegyedenként a kir. törvényszékhez bemutatandó, s az által az illető dijakkal együtt a földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi ministeriumhoz küldendő. Megjegyzem azonban, hogy tekintettel a kereskedelmi törvény 562. §-ban foglalt határozmányra azon kereskedelmi czégek bejegyzése, melyek már az ezelőtt vezetett czégjegyzékekbe bevezetve voltak, — a mennyiben a bejegyzés az illető czégtulajdonosok által 1876. juuius hó végéig kéretik, — a „központi értesítődben díjmentesen fog közzététetni. Végre értesítem a királyi törvényszéket, hogy a „központi értesítő" a földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi királyi minister ur által a királyi törvényszék díjmentesen megküldetní fog. Budapesten, 1875. évi deczember 22-ik. (37836. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. Min. rendelet anyakönyvi kivonatok mellékléséről [Erdély kivételévél. J Hivatalos uton értesültem arról, hogy a kir. ítélőtáblához felülvizsgálat végett felterjesztett oly bűnvádi ügyek, melyekben halálbüntetés lemondását, vagy a kir. ügyész kéri, vagy azt a tőrvényszék elrendeli, az első fokú bíróságok által igen gyakran, a vádlottak anyakönyvi kivonata nélkül, terjesztetnek fel a kir. táblára: ez okból felhívom a kir. törvényszékeket, intézkedjenek akként, hogy mielőtt, ily ügyek ítélethozatal végett felvétetnének, és így mindig a végtárgyalás előtt: az iratok — vádlott anyakönyvi kivonatának melléklése által — kiegészitessenek. Ha ez megtörténik, ez által elesik annak lehetősége is: hogy a felebbviteli bíróság az iratoknak, az illető anyakönyvi kivonattal való kiegészítése végett, kénytelen legyen a percsomót vagy visz•aaküldeni, vagy legalább is az ügy elintézését a kiegészítésig elhalasztani. Ezen rendelet az rögtönbirósági eljárásra csak annyiban terjed ki: a mennyiben az anyakönyv-kiyonat előreláthatólag hosszabb időt vesz ipénybe mint a mely idő alatt, a rögtönbiráskodásnak befejezve kell lennie; de még ez esetben is föltétlenül szükséges az anyakönyv-kivonat megsaerzéee ha a biróság tagjainak részéről alnttos kétely merül fal az iránt: hogy vádlott a rögtön biréságnál kiadott rendelet 8-ik §-ában meghatározott kor elerte-o ? Budapesten, 1875. évi deczember hó 14. — (25492 sz. a.) Az igazságügyminister helyett: az államtitkár: Chemeyi Károly. Min. rendelet közjegyzői székhely változtatása iránt. A kir. közjegyzők száma és székhelyeiknek megállapítására nézve, az 1874. évi deczember hó 17-ik napjáról 4164. sz. a. kiadott igazságügyministeri rendeletek, az 1874. XXXV. t. cz. 5-ik. §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva, a kassai kir. közjegyzői kamara indokolt előterjesztése következtében, oda módosítom : hogy a lőcsei kir. e. f. törvényszék területén Gölniczbányára rendszeresített kir. közjegyző székhelyéül, Igló városát határozom meg. Ezen rendeletem legkésőbb f. évi april hó 1. évei foganatositassék. Az illető kir. törvényszéket és ügyészt valamint a kir. közjegyzői kamarát az ellenőrzésre felszólítom. Budapesten, 1876. évi január 12. — (947. sz. a.) Perczel Béla. Az ügyvédi kamarákból. A. budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy H a n k i s s Károly fővárosi ügyvéd önkénytes lemondása folytá az ügyvédi lajstromból kitörültetett. — Továbbá Kaján Sándor budapesti ügyvéd elhalálozás folytán a kamara lajstromából kitörültetett és irodája részérő gondnokul S z e 1 k e József budapesti ügyvéd (lakik Lipót-utcza 3. I sz. a.) kirendeltetett. A kecskeméti ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, mikép Huszty Pal, kecskeméti lakos ügyvéd szintén elhalván, a kamara ügyvédi lajstromából kitörültetett, és irodája részére gondnokul Szentgály István ügyvéd neveztetett ki. A miskolczi kamara közhírré teszi, miszerint F ey er Endre mező-csáthi ügyvéd a kamara lajstromába folytatólagos bejegyeztetett. Élés János és T ö r ö k Sándor miskolczi, Báthory István, B e k e László, San a r j a i József rimaszombati, és Sz i k1 a y Bde rozsnyói lakos ügyvédek pedig lemondások folytán kitörültették. A kolozsvári ügyvédi kamara részéről hasonlón közhírré tétetik, miszerint D e m e t e r Károly ügy véd katasteri beoslö-biztossá lett kineveztetése folytán. A brassói ügyvédi kamara által, hogy Goebel Frigyes az ügy védkedésröl önként lemondván. A s z a t m á r-n é m e t i kamara által végre, hogy L évai Mihály f.-bányai és H. T hurzó Gábor milotai ügyvédek ugyancsak önkéntes lemondásuk folytán a kamarai tagok névsorából kitörültettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: SZOKÜLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SiiíDOR-nál ország-nt 89. sz.