Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 26. szám - A szavatosság jogintézménye 2. [r.]

104 mindenik egyház községeben valláskülönbség nélkül — azon he- I lyen, hol az templommal vagy paplakkal el van látva, — mindig j annyinak kell lennie, a mennyit azon középmérték tesz, mely | ugyanazon határban egy külső birtokkal ellátott volt jobbágy számára rendeltetik. Az iskolatanitó számára mindon esetben hasonló illetmény hasítandó ki. 76. §. Azon határokban, melyekben a volt földesúr az úrbérin kivül belső vagy külső birtokot se maga, se curialisták által nem birt, s a közös legelő jogával 1848 előtt sem élt, egyszersmind pedig a közös legelő az eljáró bíróság ítélete szerint oly csekély, hogy a volt jobbágy szükségelt vonómarhái részére sem ad elegendő élelmet : a volt földesúr legelőrészt nem igényelhet. I 77. §. Viszont a volt jobbágyoknak sinc3 igényök a legelőrész kihasitására oly határokban, melyekben az ugaron és réteken kivül azoknak tilalmazása időpontjáig 184K év előtt sem voltak legelök. 78. §. A székelyföldi vegyes községekre nézve, a melyekben a volt úrbéreseken és esetleg a volt földesúron kivül szabad székhelyek is voltak a közö3 birtok közös és hatórozatlan arányú használatában : a lelkészek és tanitók erdő és legelőilletményeik kihasitása iránt külön törvény randelkezik. 79. §. A legelő-elkülönitcsre nézve egyebekben a jelen törvény 38., 41., 42. és 43. §§-ainak határozatai itten is alkalmazandók. G) Birtokrendezési eljárás. 80. §. Kraszna, Közép-Szolnok, Zarándmegyókben és Kővár vidéken, birtokrendezési ügyekben, a jelen törvény VIII. fejezetében részletezett sznbályok követendők ; Erdélyben pedig a birtokrendezési eljárásra nézve addig is, a mig ez iránt külön törvény intézkednék, az igazságügyminister által 1868. évi október 12. az országgyűlés mindkét házának felhatalmazása alapján kiadott utasítás irányadó; felhatalmaztatván egyúttal az igazságügyminister, hogy abban a szükséges módosításokat összhangzólag a jelen törvény VIII. fejezetében foglalt elvekkel, ujabb rendelet által eszközölhesse. Erdélyben az első folyamodásu királyi biróságok szervezéséig az úrbéri perek kizárólag a jelenleg fennálló külön úrbéri tszékek hatásköréhez tartoznak. H) Az úrbéri birtok eldarabolása iránti korlátozások megszüntetése. 81. §. A jelen törvény IX. fejezetében az úrbéri birtok eldarabolása és szerzése iránti korlátozások megszüntetésére vonatkozó 55„ 56., 58. és 59. §§-ok hatálya, az ország ezen részeire is kiterjesztetik. I) A Talmács-Szelistye s Törcsvár, valamint az azokhoz tartozó községek birtokviszonyairól. 82. §. A Talmács-Szslistye s Törcsvár, valamint az azokhoz tartozó községek területeire nézve, a közös birtok rendezéséről külön törvényjavaslatot fog az igazságügyminister előterjeszteni. — XI. Fejezet. Vegyes intézkedések. 83. §. Mindazon birtokokra nézve, melyek a volt jobbágyoknak törvény szerint tulajdonává váltak: a jobbágyi és nemesi birtok közötti különbség teljesen megszűnik. 84. §. A 2. és 83. §§-ok alapján mindazon jogok, melyek a bányatörvény értelmében a volt földesurakat illetik : a volt jobbbágyoknak jutott vagy jutandó területen ez utóbbiakat fogják illetni. Azonban ily jogokra nézve a birtok rendezése előtt a volt földesurak részéről kötött és a rendezés alkalmával kimutatott vagy már foganaiba vett szerződések és a bányatőrvények értelmében eddig szerzett bányajogok eddigi joghatályukkal érintettetlenül maradnak. 85. §. A jelen törvény tárgyát képező jogviszonyok felett hozott jogérvényes Ítéletek és kötött jogérvénye3 egyességek érintetlenül maradnak. 86. §. Mindazon úrbéri ügyek, melyek ezen törvény hatályba lépte napján jogórvéoyesen még be nem fejeztettek : ezen törvény határozatai szerint itélendök meg. A másod- és harmadbiróságok oly esetekben, melyekben az eléjök került úrbéri ügy ujabb tárgyalás vagy nyomozás nélkül a jelen törvény határozatai szerint elintézhető nem volna : kötelesek a pert kiegészítés és ujabb Ítélethozatal végett visszaküldeni. 87. §. Mindazon tárgyakra nézve, a melyekről a jelen törvény rendelkezik : a birtok-állapot ideiglenes fenntartása addig, a mig a rendes bíróság érdemlegesen katározna, ezentúl az 1868. L1V. t. czikk 93. §-ának i) pontjában kijelölt bíróság előtt és eljárás utján eszközlendö. Az uri szolgáltatások hátralékainak behajtása szintén sommás eljárás útjára tartozik. 88. §. A törvényszékek hivatalból tartoznak felügyelni arra: hogy érvény szereztessék az 1868. XXXVIII. t. cz. 39. szakaszában foglalt azon intézkedésnek, mely szerint az iskolai vagyon gyarapitása végett mindenütt, a hol tagosítás és a legelő elkülönítése még ezentúl fog megtörténni, azon alkalommal a maifennálló vagy netalán felállítandó községi népiskola számára, a felosztandó közös területnek mindenki illetményébe aránylag beszámítandó legalább egy század része elkülönítendő. 89. §. A mely esetekben a jelen törvény a szolgálmányokat a volt úrbéresek által rendelik megváltatni: a váltságot azon összeg képezi, mely az évi szolgálmányok értékének húszszoros összegéből, egy hatod résznek a beszedési és kezelési költségek fejében való levonása után fenmarad. A szolgálmányok értékének meghatározásánál, a mennyiben azok ném készpénzből állottak, a következő elvek irányadók: a) ha kézi- vagy igás-napszámból állott a szolgálmány. amannak értéke 17'/j, emezé pedig 35 o. é. krajczárral számítandó. b) terménybeli szolgálmányok eseteiben az 1842—1847 (hat évi) összes termésnek, mely egyéb bizonyítékok hiányában birói becsű utján lenne megállapítandó, egy hatod része veendő évi szolgálmányul, s annak értéke szintén az 1842 —1847. évek folyama alatt azon vidéken fennállott középárak átlaga szerint számítandó ki. (Folyt, köv.) Felelős szerkesztő' és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap betenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1872. Nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában, hal piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.