Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 57. szám - Az örökösödési eljárás jogszabályainak reformjához [5. r.]

Pest, 1870 kedden július 26. 57. szám. Tizenkettedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Debreczeni és eperjesi ügyvédegylet közlönye. Tartalma: Az örökösödési eljárás stb. V. Válasz az Örökösödési kérdísre. Ügykimutatás. Semmitőszéki határozatok. Min. rendelet. Az örökösödési eljárás jogszabályainak reform­jához. MihájlÓvics Miklós legf. (széki tanácselnök úrtól. V. Az eddigiekben kifejtett elvek alapján az e tárgyra vonatkozó törvényhozási reform, nézetem szerint, követke­zőkben állana. Mindenekelőtt azt vélem, hogy az örökö­södési eljárásról szóló fejezet a perrendben egészen elvál­toztatandó, helyesebben az alább érintett §§-at kivéve, egészen kihagyandó, és az örökösödési eljárásnak uj sza­bályai által pótolandó lenne. Es annak fővonásai ezek len­nének: 1. Az 559. §. megtartása mellett határoztassék meg a hagyatéknak és örökségi jognak fogalma. 2. Mondassék ki, hogy a hagyatékot birói átadás nélkül senki önhatalmilag el nem foglalhatja, és ha el is foglalná, az ily foglalás a hagyatéknak biztositását, ha azt csak egy örökös is igényelné, meg nem akadályoz­tatná. 3. Mondassék ki, hogy a ki a hagyatékot leltározás mellett átveszi, az örökhagyó adósságait c~ak a hagyaték erejéig vállalja el, ellenkező esetben pedig saját vagyo­nával is felelős. 4. Mondassék ki, ho<ry a perenkivüli örökösödési eljárásnál a bíróságnak hatásköre tovább nem terjed, mint a mennyiben a hagyaték leltározása és biztosítására, az örökhagyó általános, és pedig vagy egészbeni, vagy hányadrészébeni utódjainak, vagyis az örökösöknek kipu­hatolására, azoknak a törvényben kijelölt esetekbeni kép­viseltetésérőli gondoskodására, és a hagyaték átadására nézve intézkedni szükséges. Azonban az örökösök kívánságára a bíróság a hagya­ték vagyis az örökhagyó hitelezőinek összehívása, a kö­vetelések tisztába hozatala, és a mei.nyiben azok a hagya­ték értékét felülmúlják, az örökösök meghallgatása után vagy a hagyatéknak a hitelezőknek — követelésük lero­vásául — leendő átadása, vagy csődmegnyitása iránt in­tézkedhetik. A hagyományosoknak értesitése feletti felügyeletet kivéve, egyéb intézkedések, melyek a hagyaték egyes tárgyaira nézve harmadik személyek állal az örökölök ellen, vagy ezek ált .1 harmadik személyek ellen támasz­tott igényekre vonatkoznak, az örökösödési perenkivüli eljárás alá nem tartoznak. 5. Ha önjogosultak az örökösök,ők ma^uk, hapedig nem önjogosultak, azoknak gyámjuk vagy gondnokuk, ezek nem létében pedig, valamint az önjogosultak, és az illető gyámok és gondnokok mulasztása ecetében az ilJe'ő lelkészei,tartoznak a halálesetet,ha az elhúnytvalamely Melléklet a nuii számhoz „Kassay vagyont hagyott hátra, a községi elöljárónak, illetőleg a városi közigazgatási főnöknek haladéktalanul feljelenteni. 6. Az 5 pontban érintett elöljáróknak, illetőleg fő­nöknek kötelességében álland, ha az örökhagyó annak területén állandóan, vagy felváltva is lakott, a halálese­tet, — melynek módja és alakja a törvényben meghatá­rozandó volna— felvenni, és a mennyiben szükséges, a ha­gyatéknak ideiglenes biztosításáról gondoskodni, egy­szersmind a leltárt az 560. §. a) b) d) esetekben, vala­mint azon esetben is, ha jogi személyek vannak mini örökösök érdekelve, szükségesetében megkeresés utján is felvenni és a hagyatékot felbecsültetni. 7. A haláleset felvételéről szóló jelentés a leltárral, és a hagyaték biztosítására vonatkozó iratokkal együtt az örökösödési eljárásra nézve illetékes bírósághoz át­teendő, jelesen, ha a hagyaték csupán ingóságból áll, azon szolgabírósághoz, illetőleg városi vagy kerületi, (mert a kikindai kerületben nincs város) törvényszékhez, melynek területén az örökhagyó állandóan lakott, s ha állandó lakása nem volt, vagy az ország területén kivül lakott, azon szolgabírósághoz, illetőleg törvényszékhez, melynek területén a hagyatéknak értékesebb része léte­zik ; ha pedig a hagyaték csupán ingatlanokból vagy ingatlanokból is áll, azon törvényszékhez, melynek te­rületén az örökhagyó állandóan lakott, illetőleg az ingat­lanok, vagy azoknak nagyobbrésze fekszik. 8. Ha az örökhagyó nem ott hunyt el, hol állandóan lakott, az 5-ik pontban érintett elöljárók illetőleg főnökök tartoznak a halálesetet a 6-ik pontban érintett hatóságnak feljelenteni, melynek kötelességében áll a 6-dik pontban érintett teendőket teljesíteni. 9. A 7-dik pontban érintett bíróság, mihelyt hozzá az illető iratok beérkeznek, tartozik intézkedni, hogy a netán felvett leltár netáni hiányai kipótoltassanak, és a 14 pont első esetének beálltával leltár felvétessék, melyre nézve az 568. 569. 570. 571. 574. §§ alkalmazandók — a netáni végrendelet az 564. 565. és 567. §§. szerint ki­hirdettessék, és a mennyiben az önképviseletre nem jogo­sított személyek képviseltetéséről már előbb gondoskodva nem lett volna, ennek eszközlése végett az illető gyámi és gondnoki hatóság megkerestessék. 10. A bíróság tartozik azon esetben, hol ismeretlen tartózkodásu, vagyis távollevő, de különben névszerint ismeretes örökösök vannak érdekelve, ezek részére, ha pedig általán tudva nincs, van-e örökös, a hagyaték ré­szére gondnokot rendelni. Az első esetben kinevezett gondnoknak jogai és kötelezettségei ugyanazok, melyek ! a megbízottéi; az utóbbi esetben kinevezettnek joga és I kötelezettsége pedig abban áll, hogy a hagyatékot har­I madik személyek ellenében képviselje, és ha egyszersmind A. ügyvedek naptárának" megr. ivei. 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom