Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 67. szám

268 mértékül s a megtérítési határozat az illető birtokbirósághoz küldendő. 20 §. Az alapigazgatóság ezen határozatában csak azt mondja ki, hogy a folyamodók által megtérítésre bejelentett urbériség után a megtérítési tőke mily összegben állapittatik meg; — azon kérdés fölötti határozat, hogy ezen tőke kit és mennyibeu illet, a birtokbiróság hatásköréhez tartozik. (Vége köv.) — Pályázat visszavonás. A m. kir. egyetemnél megürült jog- és államtudományok encyclopaediája, az észjogtan- és a büntetöjogtan tanszékre folyó évi július 16. 12,506. sz. a. kihirdetett pályázat ezennel visszavonatik. Budán, 1869. évi aug. 19. A vallás- és közoktatási magy. kir. minisztériumtól. — A vallás- és oktatásügyi magyar kir. miniszter jogtudor Virozsil Tivadar pozsonyi kir. jogakadémiai b. tanár-segédet a politikai tudományból egyetemi magán-tanárrá lett képesítése folytán, e minőségben megerősítette. — A vallás- és oktatásügyi magyar kir. miniszter jogtudor Fésűs G y ö r g y kassai kir jogakadémiai helyettes rendkívüli tanárt a magyar közjogból, egyetemi magán-tanárrá lett képesítése folytán, ezen minőségben megerősítette. — Seinniitöszéki előadások aug. 24. s köv. napokon : Sámson Rozália, Varga Károly s neje, Horváth József elleni végrehajtási ügyben ; — Fetieh férjezett Forgó Teréz, Chorim Mór bírói tilalom ; — Morgenbesser János, Grünberger Antónia soramás perben illetőség kérdéséből; — Lendvay István, Bleyer Ign. végrehajtás megszüntetési; — Landesmann Jakab, Grünwald József végrehajtási; —Löbl József, Minderlein Ede végrehajtási; Marmorstein Izidor, Szikszay Károly mezei rendőri; — Engel Lipót, Rothauer Ign. végrehajtási; — Pap József özv. Pap Gergelyné s többek szóbeli perében ; — Rottenstein Izsák, Kacz Márton sommás peréből; — Huber József s Mária, Ludvig Vincze végrehajtási;— a kir. kincstári ügyészség, Bobroniczky László mint a Kolba Sámuel csődtömeg-gondnoka kártérítési; — Szrogh Sámuel s neje, Sugár Dávid s neje szerződési ügyből; — Haas Mór, Mandel Mór s Klein Henrik végrehajtási ügyben , — Vásárhelyi Ambrus s neje, Leichtmann József adóssági perben igazolási keresetre vonatkozólag; — Katona Ferencz, Kállay-Láner Ilona adóssági ; — Vanitsek Ferencz és Nuszbaum Gertrúd, Gligorescu Simon adóssági ügyből eredt végrehajtási; — Marincsák János, Futák János sommás adóssági perben felebbezéssel kapcsolatosan. Ardényi Pál mint kir. kincstári uradalmi képviselő, Hirschl Jakab s társa, előleges szemlét rendelő határozat tárgyában; — Barna Antal, Vörös Ferencz folytatott sommás perben beadott semmiségi panaszuk. — Fodor István, Varajti István igazolási; Leiwolf János, ör. Tóth Péter sommás adóssági; — Hodosy Kálmán s neje örökösei Planer Ferencz s társa végrehajtási; — Hodosy Ruttkay Szidónia örökösei, Planer Simon árverés felfüggesztési; — Boldizsár Ilona mint Masa István örököse, Magyar János végrehajtási; — Gál István, Horváth Márton, Kocsis Sándorné s többek hasonló ügyben; — Fülöp Ferencz, Varga József; — Szeberényi Károly Brelovics Antal s Müller Edéné szül. Szabó Mária, Bak Mihály végrehajtási ügyben; — Klein Adolf, Weible János mint a müncheni Krammer-féle műmalom czimvezetője ; — Hodosy Kálmán s neje örökösei, Planer Ferencz és Reischl Károly e. végrehajtási; kincstári jogügyek igazgatóság, gróf Széchenyi Imre és Dénes telekkönyvi feljegyzési; — Toper Lajos, Rüger testvérek; —Ardüsér Keresztély, Pausz Teréz, Weinberger Hermann az I. magyar ált. biztositó társulat kártérítési perben; — Kis Sajó község. Stagilla Jakab 200 frt. iránt; — Papp György, özv. Török Jánosné szerződés megsemmisítési;—Hertel J. G. König Henrik zárlati ügyben ; — Papp László, Bódy András 50 ft. iránti végrehajtási: Ugyanaz Tikosi Mózes 90 ft. iránt; — Áron Blima, Mihálka Hermin és Leib Izsák igényperében; — Mojsze Mosirju, George Onutiu haszonbér-hátralék iránti ügyben ; — Demjén László, Barabás Henriette ingóságok kiadása iránt és végrehajtás ellen ; — Veress Istvánné, Molnár Mária, Décsy István végrehajtási; — Krausz Péter, Hetasch József s neje végrehajtási; — Mohai Farkas, Bohetzel Czilika s többek birtokháboritási; — Hermann Péter, Baltes Mihály s többek adóssági perben. — Szeibert Antal, Fricz András és társa számlakövetelési ügyben pótesküre vonatkozólag; — Bartholly szül HeufFel Luiza Risch szül. Kailing Sarolta hagyatéki; — A garbonáczi gör. n. e. egyház, gróf Teleki Sándor végrehajtási; — Schedelmayer Márton Török Gergely egy teke-folyosó használata iránti ügyben; — Handtuch Simon, Antal Mihály igazolási; — Baruch Jeremiás, Theil József, Wiedenfeld Frigyes, Szenkovits Mária kitáblázási; Tuczakovits Éva, Tuczakovits Ávrám nötartást követelő ügyben; Szremátz Tádia, Knézsev Mita vételár visszafizetése iránt; Kuncz Alajos, Magyar Gyula bérleti jog előjegyzése iránt; — Kállay Lőrinczné, Tóth-Komlós községe telekkönyvi ügyben ; — Csobi Erzséber, Mészáros András hagyatéki; — Kohen J. J., Bethlen Mária grófnő végrehajtási; — Csordás Márton, Vodalov Péter s többek végrehajtási;—Feldmann Sámuel, Tamássy Ferencz sommás adóssági; — Hermann Náthán, Tirb Mihály s többek kártéritési; — Korcsmár Ferenczné, Lukács Imre hagyatéki; — RóthGyörgy Filesz Adolf adóssági; — Csutak Kálmán, Gantner Teréz végrehajtási ügyben. — Pozsonyvármegye tiszti ügyésze, író József végrehajtási; Csémi Vendel, Méry Csémi Erzsébet végrehajtási; — Schwarz Manó s Albertné, Pollacsek Áron, Schwarz Mórné biztositási; — Szlovacsek Rezső, Reischel Károly végrehajtási; — Ballá Sarolta és Sámuel, Kőmives Károly tömeggondnok számadási; — Bader Adolf, Weil Mark s neje sommás és 200 ft. iránti perben ; — Özv. Bruszt Jánosné, Preisz András visszahelyezési perben; — Kovács Sándor, Perge Gergely 170 ft. iránti; — Szilber Benő özvegye és Arnold József, Meák Gyula, Szilber Lajos örökösei végrehajtási ügyben; — Felsenburg Mór, Krausz Adolf végrehajtási; — Ötvösfalva községe, Szőllősy Balázs és Szilágyi János arányositási perben; és a szabályozási per folyamatba tételét elrendelő végzés ellen; — Gyatkó András, Lokaj Gyatkó András ; — Fajcsik Gorász János, Balázs János s többek; — Fajcsik Gorász András, Balázs Kre3ach Anna sommás perben; — Kury Vilmos Róth Mór végrehajtási; — Ochaba József, Sümegh János és Valner János birói illetőség iránt; — Gelle Balázsovits Mária, Nagy szül. Csathó Mária telekkönyvi; — Pauncz Ignácz, Zsiska Mór makacssági Ítélet ellen; — Stern Jakab, Zömbik Juliánná végrehajtási; — Rádi János, Szili György végrehajtási ügyben; — Scháffer Józs., Berger Ignácz végrehajtási; — Majer X. G. K., Ordódy Szúnyog Vilma; — Fábik Pálné, Dán Péter, Zombory László ügyv. nyelv váltságbani marasztalása ellen ; — Horváth Pongrácz Mária, Klein Rozália végrehajtási ügyben beadott semmiségi panaszuk. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11 -ik sz. a. 2 ik em. balra Pesten, 1869. Nyomaton Kocsi S á n d o r saját nyomdájában Hal-fiaa és al-dunasor sarkán 9. sz. a.