Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 83. szám - A telekkönyvnél előforduló összeütközéseknél mint kellessék az érdekelteknek továbbá eljárni? 2. r.

332 adott felfolyamodás folytán a kir. itélő tábla a neheztelt végrehajtási eljárást, mint a törvénykezési szabályoknak megfelelően foganatositottat jogérvényesnek kimondotta s helybenhagyta. (1868. okt. 23. — 21,199. sz. a.) Ez ellen alperes ismét felfolyamodott, minthogy a végrehajtási eljárás az 1832/6 1'5-ik s 1840: 15. t. czikkel ellenkezik. A legfőbb Ítélőszék következő végzést hozott: „A királyi itélő tábla végzésének megválasztása mellett, a végrehajtó szolgabírónak végrehajtási eljárása megsemmisíttetik; „mert a végrehajtó szbirónak zálogolási és becslési eljárása az 1832/6 15. t. cz. és 1840: 15. t. cz. rendeleteibe ütközik; ugyanis a) „A végrehajtást az ingatlanokon kezdte, és az ingókon folytatta ; holott azt megfordítva kellett volna tenni; b) A felperesi követelés csak 400 ftra rúg, a szbiró pedig 1550 frtra becsült ingatlanokat már lefoglalt, és még is a nélkül, hogy a végrehajtató kimutatta volna, hogy a lefoglalt ingatlanok mások részére túlterhelve vannak, a végrehajtást az ingókra is folytatta, és alperesnek 20 ftra becsült török búzáját is lefoglalta. c) Az ingatlanok lefoglalása és becsüje is egészen felületes; mert azoknak sem mennyisége, sem minősége nincs a becsüsök által kitüntetve; d) Ha már a becsüsök külön becsléri okiratot nem adtak, legalább a végrehajtási jkönyvet kellett volna általuk aláíratni, valamint az a felperesi megbízott által is aláirandó lett volna. „Ezek szerint a szbiró eljárását e helyen meg kellett semmisíteni, önként értetvén, hogy a felperes kivánata folytán, a végrehajtás újból, és pedig már most az 1868 : 54. tcz. ide vonatkozó szabályai szerint lesz teljesítendő. (1869. okt. 6-dikán. — 687. sz. a.) — Semniitöszéki előadások okt. 19. s köv. napokon : Piukovils Ferencz, Piukovits Batsits Ágnes birói zár ; Dorogsághy Gusztáv, Dorogsághy Kornél perujitási; Roszmann Hersch, báró Bornemisza János haszonbéri; — Kozáry Aloizia és Szabó Ferencz közgyám, Nagy István, Kozáry Lászlóné végrehajtási; — Nagy István, özv. Kozáry Lászlóné végrehajtási; — Ballá Gáspár s társai, Balogh Péter sommás; — Fried Károly, Péchy Kálmán mint az uj-fehértói ref. egyház gondnoka és Koczog Károly előjegyzési két rendbeli ügyben ; — Blum Jakab, Ajtai Ferencz végrehajtási ügyben kétszeresen ; — Zobel Ferencz, Esch és társa végrehajtási ; — Rókay Józsefné mint kiskorú gyermekei term. és törvgyámja, néhai Rókay Mih. hagyatékát illetőleg árverési ügyben. — Az erdélyi k. kincstári ügyészség, b. Inczédy Zsigmondné tömege végrehajtási ; — Tóth és Auer bécsi kereskedő-ház, Fürst Betti Károly váltókövetelési; — Guzsala András, Bihary Zsigm. néhai Kovács Terézia hagyatéki gondnoka zárlati ügy; — Istók Mária, Vásárhelyi Józsefné, Missán Mariskó, Buttyán Jánosnébecsületsértési ügyben; — Hosszú Júlia, Schwarz Jánosné, Lőrincz István és Tóth Mihály sommás perben; Limbeck Rudolf szt.-miklósi uradalmi tiszttartó, Fischer József és Hir3chler Mór bérben birt fekvőségekre nézve tartott birói szemle iránt; — Rosenzweig Bernát, Fülöp Izsák és Neumann Izsák korcsmabérlők ; — Hraby Rezső, Philipp Vilmos végrehajtási; — Kis Bálint, Kis Zsófia biztosítási ügyben beadott semmis, panaszuk. — Ditró község ifj. Zakariás István bérfelmondási ;— Wolkmann Henrik, Waltenberg József igazolási ügyben ; — Róka Erzsébet, gr. Somogyi Józs.; — Cséry Józsefnek özv. Szűcs Józsefné biztosítási ügyben; — Strassburger Ármin, Bodó Balázsné és Kolozsvári Dániel; — Scháffer Nándor, Heller Alajos; — Tikos András, Szomorú Mihály ; — Schwerttegel Péter, Müller János ; — Bobánku János, Rissdörfer J. F. Schultz Károly; Taub Mayer, b. Józsika család; Csurka testvérek, Baritz Leon, iratoknak a fenyítő birósághozi áttétele iránt; — Bratu Petru, Bratu Koraán 35 db. arany és 35 db. ezüst húszas iránt. — Csaba Krecsnn, SidraAnna atyaság elismerése iránt megujitctt perben; — Szálai Lajos, Skarba Teréz 20 ft. iránti ügyben ; Szakmáry Kálmán s neje Zombory Victoria, Imre László 500 db. tallér iránt végrehajtási ügyben ; — Jurka Mariska, Soitu Juonitu birtokháboritási perben; — Turcsányl Gyula, Gyarmathy Pál 11 frt. iránti ügyben; — Alzner Regina, C. W. Enkelhardt 1125 frt 47'A kr. iránti ügyben beadott semmis, panaszuk. — Sztanu Samfira s Anna, Stanu Dumitru zárlati ügyben; — Salamia Juon Allemann, Nikuláj é3 Juon Allemann 200 forint iránt; — Zaurer Mihály s társai, Kapp Schmidt Margit; — Halmágyi Márton, Biró Dániel s társa felmondási ügyben; — Bosnyák István s társa, a Bosnyák Illés utáni hagyatéki ügyben ; — Molnár Gábor, Nagy János végrehajtási ügyben; — Ottep Mátyás Evald Adel és érdektársai biztositási ügyben; — Tusch Ferencz Klotz Frigyes sommás; — Borbek József, Fábry Zsuzsánna hagyatéka és Fábry Júlia bistositási ügyben; — Fábián József, Saager Alajos igazolási ügyben beadott semm. panaszuk. — Luka Pászk s társai, Deszkó Vaszilie és Gróza Gyerman ; — Kormia Tamás és János, Munteán Jakab; — Hajdú István, Szernyi Julianna; — Berger Lajos, Gyügyei György; — Metzner Antal s neje, Mészáros Lajos s neje; — Kucsényi Rudolf, báró Varicourt Frigyes ; — Mihaleszky János, Straiberger Istvánné ;— Baranyay Gáspár s a m. kir. kincstár; — Miskovics Kingya Heléna, Mihajlov Mia; — Bauszner Izidor, erdélyi vaspálya-társulat bérletfelmondási ügyben. Aigner Lajos könyvkereskedésében Pesten, (vácziutcza 18. Nemzeti szálloda) megjelentek : „Polgári törvénykezési elj.áras"A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868. LIV. tcz. Az átmeneti intézkedések tárgyában kiadott, 1869. márcz. 30-kán kelt és a birói ügyvitel tárgyában életbeléptetett, 1869. apr. 29-én kelt igazságügyminiszteri rendeletek nyomán szerkesztették M ad a r a s s y László és Gáspár Lajos. Ára 1 ft 50 kr. Örökösödési, gyámi és gondnoki (árva) ügyekbeui eljárás Az 1868. LIV. tczikk úgy az 1869. apr. 29-én a birói ügyvitel tárgyában kiadott min. rendelet, valamint régibb törvényeink és t eljárásunk nyomán, szerkesztette Madarassy L. Ara 80 kr. „A katholikus Autonómia kérdéséhez." Irta SzilágyiVirgil. Ara 40 kr. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, í negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2 ik em. bali tetten, 1869. Nyomatott Kocsi S á n d o r saját nyomdájában Hal-piact és al-dunasor snrkán 9. •». ».