Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 22. szám - Sürgősb törvénykezési teendőink

Pest, 18(>7 péntek mart. 15. 22. szám. Kilenczedik évfolyam TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tartalom : Sürgősb törvénykezési teendőink. — Másik ellenvélemény a póthit stb. (Vége.) — Tűzkár biztosítási jogeset Hivatalos. Az évnegyedes előfizetési időszak e hó végével lejárván felkérjük tisztelt előfizetőinket, hogy az előfizetés raegujitása iránt mielőbb rendelkezni szíveskedjenek— évnegyedre 2 frt.— fél évre 4 frt. egész évre 8 írttal. Acodificatió ideje heállván. mint eddig ugy ezentúl is kiváló figyelmet fordítunk a codif. kérdéseinek tüzetes fejtegetésére — és pedig következetesen eddigi müködé-iünkhöz a legszabadelvübb irányban — az európai előh al adott codificatio színvonalán — s ha kell k üzd ve a balitéletek kel sáltekintélyek kel. ^(Sfírgősb törvénykezési teendőink. Mid "in jelen igazságszolgáltatási állapotaink javításának eszközeiről gondolkozunk, kell hogy okvetlenül mindig két tény álljon szemeink előtt: először hogy hoszszasb időt igényel, mig a codificatio eszközöltethetik, tehát mig igazságszolgáltatási rendszerünk gyökeres, valódi javulásnak nézhet elébe; másodszor mikép elkerülhetlen szükség, hogy igazságszolgáltatásunk fent és lent egyformán nyomorult állapotján addig is — legalább némileg enyhitőleg — segittsünk. E tények egyikének valóságát sem lehet eltagadni, nem különösen az utóbbit, mire kell ez időszerint a főfigyelmet fordittani. Az, hogy a törvénykezés legkirívóbb hiányait pótolni, legfőbb bajain már a cod ficatió előtt is segíteni kell, oly követelmény, mely az ország minden vidékéről, a társalom minden osztályából egyaránt a leghangosabban nyilvánul. Azonnali, haladék nélküli intézkedések váratnak, sőt követeltetnek. És ennek teljesítését nem csak az annyira lábbal tiprott jogbiztosság, jóformán teljesen] megsemmisített hitel érdekei sürgetik, hanem magok a ministérium iránti bizalom alapjai is, tehát biztos állásinak s önfentarthatásának alapjai Hogy az igazság ügy minister fogja-e tudni feltalálni a gyógyítás legalkalmasb eszközeit, s fogé birni elég eréllyel, mind az alsó mind a felső birósá^ok irányábanminden hagyományos kímélet félretételével,a szükségelte intézkedéseket szigorúan eszközlésbe venni — ez képezi a napi kérdések egyik legfőbbikét. Nem vonakodunk kimondani, mikép nézetünk szerint nem csak a pénzügyi, nemcsak a po'itikai, hanem az igazságügyi rendelkezések is valódi próbakövet képeznek az illető országlár állásának fentarthatására. Azért mi sajnálhatni véljük, hogy az igazság ügy minislernek a törvényhatóságok visszaállitá-ára vonatkozó javaslatában a kijelölési jog s a tszéki elnökök megalapításán kívül, egyúttal és összefüggésben tübb nem javasoltatott, mi a kielégítőbb rendet illetőleg szinte magára a törvénykezési személyzetre vonatkozik és a mi az igazságszolgáltatás ked vezóbb sikerére nagy szükségünek mutatkozik. Ezek közül némelyeket —csak figyelem ébresztésül — már előbbi czikkünkben siettünk megemlitteni. És ezek közétartozik a bírósági felügyelet iránti intézkedés is. Azt hisszük, már előbb meggyőzőleg kimutattuk, mikép jelen körülményeinkben, ha törvénykezésünket csak tűrhetővé is akarjuk alakítani, erre a bírósági ügyrendtartás a legszükségesb s legnélkülözhetlenebb intézkedést képezi. Az ügyrendtartás azonban czélhoz nem vezethet, ha aziránt, hogy a bíráskodási ügyek kezelése mindenben az ügyrendtartás értelmében eszközöltetik, — kellő biztosítás nem nyujtatik. E biztosíték nélkül a legkimeritőbb s legalaposabb ügy rendtartás is minden siker nélkül maradand, mert a nélkül épen a bíráskodási kötelességek pontos teljesítése, miben áll épen az ügyrendtartás czélja s hivatása, fog végrehajtás nélkül maradni. E biztosítás pedig csak a kellő felügyelet szervezése által nyujtathatik Mert egyedül csak ez eszközölheti, hogy a törvényes szabályok pontosan megtartassanak, hogy visszaélések ne történjenek, vagy ha történnek, azok felfedeztessenek s feleletre vonattassanak. Azért is maga a birói felelőség, s magok a legjobb törvények is biztosítékukat egyedül a pontos és szigorú ellenőrködésben találhatják fel. A legjobb törvények, legszabadel vübb intézmények sikere is meghiúsul a bírák gonoszságán, részrehajló érdekeltségén, s hanyagságán, ha nincs ellenőrködés aziránt, hogy azok valóban — vagy mikép teljesíttetnek. És épen ezen ellenőrködés, jelen törvénykezési rendszerünkből teljesen hiányzik. Bíróságaink egészen magokra vannak hagyatva — teljesen megfelelóleg azon korlátlan önkénynek, mely a jogszabályok hiányossága mellett, igazságszolgáltatásunk uralmát képezi. Nincs semmi halóság, semmi felügyelet, mely azok működését ellenőrizné, hanyagságukat, kötelesség mulasztásukat tudomásul venné. Egy oly jog állapot, mely valóban jelenleg a müveit Európa államaiban, melyek a jogállam nevére igényt tartanak, teljesen példa nélküli. Azt elismerjük, rainkép jelenleg gyökeres reform e tekintetben sem eszközöltethetik ; a rendszer maga e végett át nem alakitathatik; uj intézmények be nem hozattathatnak. De kénytelenek vagyunk bevallani azt is; mikép e részben valaminek okvetlenül kell történni, mert e nélkül — nézetünk szerint — lehetlen törvénykezésünkön érezhető javitást előidézni. Azon nézetet, hogy erre a kettőzött ministeri felügyelet, és a sziooru ministeri őrszem használtassák, teljesen alaptalannak kell nyilvánítanunk. A minister őrszeme bármily szigorú is, mindenhová ki nem t e r j e d h e t, a birói működés minden mozzanatait figyelemmel nem kisérheti, mi pedig a legfőbb kellék a birói ellenőrködés érvényésitésénél. ') Mint ezt a P. Napló febr 22-i sugalmazott czikje javalta 22