Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 20. szám

80 Michnyák Anna nevére, férjenek 1848 évben történt ha­lálával 3. sz. a. eszközlött telekkönyvezése, a felperes örökösödési jogának épen nem árthat, kivált miután ezen átíratás a felperes kiskorúságában történvén, ez ellen fel­szólalni még kevésbbé volt köteles. Miből önkényt kö­vetkezik, hogy felp. örökségi igényeit Michnyák Annának 1859-ben tett szóbeli végrendelete meg nem hiúsíthatja, még pedig külső alakját tekintve azért sem, mert az annak mikénti keletkezése iránt még csak 1863-ban ki­hallgatott tanuk sem a végrendelkezés idejére, sem az együttes jelenlétre nézve öszhangzólag nem vallanak, a mennyiben t. i. az első tanú Abonyi Antal azt állítja, hogy bizonyos évben nagy pénteki napon ő Szalontai Mihály és Varga Miklós együtt voltak e végrendelkezés­nél, a másik tanú Szalontai Mihály pedig vallomásának 2-ik pontja alatt azt bizonyítja, hogy ő Abonyi Antal és Varga Miklós, az 5. pont alatt ellenben, hogy hárman ö, Abonyi Antal és az időközben meghalálozott Julnik Jankó voltak ott együtt és igy nem az előbb 2. pont alatt, avagy az első tanú által megnevezett Varga Miklóssal, azután nem is pénteki napon, hanem az azt megelőző éj­szakán; a harmadik tanú Varga Miklós végre sem azt nem tudja, mely napon, sem melyik évben történt a végrendelke­zés és migazelsőés második tanú szerint a végrendelkező végrendelkezése után még 4 vagy 5 hétig élt, szerinte az heted vagy nyolczad hétre halt meg. Mindezeknél fogva az eljáró biróság ítélete megváltoztatik, és a keresetbe vett ház, és -i telek föld fekvőségbőli fele részbeni örökség a felperesnek oda Ítéltetik, a perköltségek azonban köl­csönösen megszüntetnek, s a periratok további intézkedés végett visszaküldetnek. Mely pernek sat."(1864 decz. 7. 7269. P sz. a.) Ezen ítéletet alp. főlebbezte, mert 1) kimutatva le­vén, hogy a per tárgya elhalt Michnyák férj. Papp Anna tulajdona volt, az illető ház és 2/4 teleknek ennek nevére történt telekkönyvi bevezetése is jogos; 2) nem áll azon ítéleti elv, miszerint nők az ,HH évek előtt, jobbágy telke­ket nem birtokolhattak. Ennek ellenkezőjét az azon idő­ből merített példák és esetek tanúsítják; 3) tulajdonáról, melyet bírhatott s bírt is, rendelkezhetett, hogy pedig rendelkezett, azt a kihallgatott tanuk bebizonyították. 4) a végrendelet külső alakjára nézve kifogásolt kellék iga­zoltatott. Keletkezett ugyan is a végrendelet a nagycsü­törtök és nagy péntek közötti éjjel, s csak az óra nem tudása idézte elő, a tanuk különben egybehangzó vallo­másának e tekiutetbeni divergentiájátskitűnt az is, hogy a tanuk egy időben hárman voltak jelen. Nem lehetvén e szerint a kereseti vagyont néh. Papp János hagyatéká­nak tekinteni, kéri a e. b. Ítéletnek helybenhagyása mel­lett a kir. Tábla ítéletét megváltoztatni. A kir. Hétszemélyes Táblán itéltetell: „Az eljáró megye törvényszéknek felpe­rest keresetétől elmozdító Ítélete — az 1000 ftnyi követelésnek szabadon hagyatása, s a perköltségek­nek kölcsönös megszüntetése mellett az abban felhozott indokokból helybenhagyatik, s a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldenek. (1866. decz. 19. 16841. P. sz. a.) Hivatalos tudnivalók Kinyiczky György e. végrendelet kiadatása Fay Kiss József. Klein Mór e. igény. Elő: Babes ktb. Andráskovits Katalin, Hu­szár Kossovits Anna e. visszahelyezés. Dukeó György, s a pénz­ügyi ügyészség e. telekkönyv, gf. Migazzi Vilmos, Aranyos — Maróth községe e. telekkönyv. Rudnyánszky Béla, Szarka János s társai e 500 frt. A székesfejérvári kegyes alapítványok gondnoka, König József örökösei és König Antalé, sormiás szóper. Simonffy Sámuel, Klein Ignácz e. 446 í'rt, Lux Paulina és Matild, Pongracz Zsófia e. érvénytelenítés. Nagy Miklós, Szlulia Ida e. nagyobb ha­talmaskodás Nagy Miklós, Szabó István s Gábriel e hasonló. Szarvas városa, Grim Jakab e. 48 frt. Szalavecz Kondor Juliánná, Sebes Kovács Anna s társa e. igény. Szabó Sándorné, Halász Fe­renczné e. kézi zálog kiadatása. A Szilassy örökösök, Losoncz — Tugár községe e. telekkönyv. Az osztr. nemzeti bank, Andreovits György e. végrehajtás. Zsitkovszky Zsigmond s társai, a báró Vé­csey család e. végrehajtás. Boschán Jakab, Latinovits Sámnel e. igazolási kereset. Riedl Ferencz, Ornstein Lipót e. biztosítás. Má­csai Kovács Mihály, Csontos Mihály e. ujitott per. Borsiczky Krájcsovits Sidonia, Szilvay Sándor e. végrehajtás. Kiss Mária, Misketits Júlia és fia e. végrehajtás. A budaőrsi árva pénztár, Drixler Pál e. hasonló. Hönigsfeld Károly s társai, gf. Hadik Gusztáv e. hasonló. Elő: M a k o v i t z ktb. Kocsik Mihály, Saj­noszky János e. 80 ft. Berger Ignácz, Deichesz Mór e. 250 frt. Aul József, Szuppinyi Antal s Ödön e. 365 frt. Jung József, Ta­kács Sándor e. 106 frt. 12 kr. Özv. Pintemé szül Andaházy Ele­onóra, Hainik Márton s neje e. becstelenités. Farkas István, Re­hák Mihály e. 258 frt. E1 ő : H o r v á t h hétsz. t. jegyző Pscherer N. és Haris stb. Zákó Sándor s társa e. 2750 frt. Pecsenyáuszky Borbála s társai, Pecsenyánszky Antal e. örökösödés. Hamar Ju­liánná, férje Jóna János e. váló per. Darvasi Ferencz, Varga Gá­bor s társa e örökösödés. Béták Krisztina, férje Réthy Mihály e. hasonló Gold József s neje, Lehner János s neje e. tulajdon Le­derer és Philipp kereskedő czég, Mellinger Mór e. 209 frt. 16 kr. özv. Dádej Tamásné, Dádej János e. kártéritérités és lakbóli ki­mozditá*. Galaczi Zsuzsánna, férje Ladányi Gábor e. váló per. Spicz Mária, Eckschmidt Mátyás e. közszerzemény, hozomány és tartásdíj. Lisiczki Mária, Schubert Ágoston e. végrehajtás. Özv. Erdősi Jánosné, Szalay Antal e. hasonló. Pintér Mária, Sehnürer Gerzon e. végrehajtás Szarka Dániel, Lukács János s társa e. végrendelet érvénytelenités. Varga András, Józsa Vaszilie e. 395 frt. 85 kr. Lisiczki Mária, Schubert Ágoston e. folytatólagos vég­rehajtás. Valkó János, Sánta Jánosé, nyelvváltság. Elő: Fe­renczyktb. Varga György s társa, Varga Mihály e. örökösö­dés. Brühl Jakab s társa, Simon János e. tartozás. Az esztergomi érsekség, Chinorán község e. korcsmáitatás visszaállítása, Jaszt­rabszky Ignáczné, Meuszáros László örökösei e. végrehajtás. Nei­mányi Antal, özv. Jankó Pálné e. kártérités. Kovács Mihály, Már­földy János e. előpénz kétszerege. Ágai József, Gáal Mihály e. igazolás. Ugyanaz, ugyanaz e. végrehajtás. Garaczi Lidia, Garaczi Pál s többek e. örökségi osztály. Hennert Anna, Lerche István e. 150 frt. Elő: Gedeon ktb. Szlauka János, Krsztanics György s társa e. 695 frt 89 kr. Schwartz Jakab, Theodorovits János e. végrehajtás. Bellák Zsigmond, Mahler János s társa e. bizt. végre­hajtás. Wundsam József Juranna József ellen végrehajtás. Csimár Teréz, Markó István ellen hasonló özv. Antunovits Redl Borbála, Rudits Wojnits Anna e. 525 frt. Poznanovits Sof­ron, Reiízer Gerzon mint Gruber Dániel meghatalmazottja e. fog­laló kétszerege. Forster Ruttkay Sarolta, Beller István e. % te­lek. Mokrai Márton, Valló János e. 72 frt. Elő: Másirevic kt. biró. A főmlt. Hétszem. táblán a II. tanácsban mart. 7-kén s a kö­vetkező napokon előadatnak : Koczka István s neje, özv. Bal­dovszky Lászlóné e. 100 frt s járulékai. Kinyiczky András társa, Pestén, lfibT. Nyomatott Kocsi S á n do r állal. \ Érkótsy, Ualgóay H Kocsi nyomdájában.) Hal-viací és al-dunasor sarkán !>. si. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN,

Next

/
Oldalképek
Tartalom