Törvényszéki csarnok, 1866 (8. évfolyam, 1-99. szám)

1866 / 78. szám

Pest, ING6. kedd oct. 9. 78. szám. Nyolczadik évfolyam TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tnrtalom ; Szailer-féle aradi posta-ügyi jogeset. — Úrbéri jogeset. (Vege.) — Hiv. tudnivaló. Jogeset. Szailer-féle aradi posta-ügy.*) Valö-e, hogy a megerősítés mellett vett posták csak személyes jogot nyújthatnak, hogy ott az örökösödési jog kizárva lenne ; hogy azt vevő mint tulajdonát át nem ruházhatja ? A köz árverésen tulajdonjogilag elárverezett s mint magán tulajdon megvett aradi posta, visszavonhatást megengedő személyes felhatalmazást képez-e, vagy magán tulajdont, mely magán jogezimen megszerezhető ? S mint ilyet a kincstár egyszerű rendelet utján elfogíalhatja-e vagy csak szinte jogutón jogügylet által szerezheti-e vissza? Két oldalú szerződés által szerzett tulajdont ennek tulajdonosától egy­oldalú közig, rendelet erejével elvenni lehet-e ? A m. kir. kamara a tulajdonát képező aradi postát 1804-ik évben eladóvá tévén, azt előbb Martinszky János vette meg, de ez elállván a vételtől s Prenzler Antal nyu­galmazott kincstári hivatalnok vétel ár fizetés nélkül csu­pán nyugdija fejében kérvén magának átengedtetni, miután a kir. kincstár csak vételár fizetése mellett akará azt elidegenittetni: az említett aradi posta 14,457 forint és 47 krért Damián Mártonnak adatott el. A vevő a vételárból 11,000 írttal adós maradt, mely ösz­vegről kötelezvényt állított ki, s ezen kötelezvény a kir. kincstár utasitása értelmében az aradi postaállomásra be­tábláztatott. Damián e tartozását le nem fizetvén, sőt a postának kezelése alatt, mások pénzét is, nevezetesen pe­dig a szomszéd postamesterek jutáteKac magauaK. euue­genitvén, s egyébként is a posta kezelése körül többrendü pénzbeli hűtlenségeket követvén el; miután 1814. apr. 6-án kiállított s betáblázott térilvénye — „Reversalesu mint a kir. kincstári rendeletek ez okmányt nevezik — szerint a kir. kincstár fel volt jogosítva, ezen esetben a postaál­lomást másnak eladni s a vételárból magát kielégíteni: ezen okból, s nyíltan vonatkozva a betáblázott reversalis által nyert eladhatási jogra, a kir. kincstár az aradi pos­tának ujabbi eladatását rendelte el. Az ujabbi eladás eszközlésére a nyilvános árverés ta­láltatván a legczélszerübb módnak : a helytartótanács kir. kincstári megkeresés folytán 1816. jan. 31-én 3156. sz. a. kiadott körlevele által az aradi postának árverés utjáni eladatását közhírré tette, s a venni szándékozókat az 1816. apr. 1-ső napján tartandó árverésre meghívta. Az árverési feltételek megállapítva levén, a cs. kir. temesvári posta­praefectoratus által közzététettek, s az árverést eszközlő cs. kir. posta-praefectus által nyilvánosan felolvastattak s az árverelők által aláírattak. *) Ezen Szailer-féle ügy, melyet itt közlünk, jogéletünk­ben valódi C a u s e c é l é b r e gyanánt tekinthető. A közlés átol­vasása után bizonynyal mindenki feszült figyelemmel várandja leg­felsőbb törvényszékünk határozatát, hogy az felfogva magasztos hivatását, távol minden mellék tekintetektől, 9 különösen tekintet nélkül a hatalom érdekeire s igényeire, s ha kell azokkal ellentét­ben is, egyedül a jogi igazság mellett emelje szavát. Mert a magán­jog terén a legfőbb hatalom s legutolsó honpolgár közt semmi kü­lönbség sem létezhet. Különben azon veszélyes s erkölcstelen elv : a hatalom jog — átalános érvényre emeltetnék — a jogállam s polgárosodás szégyenére. Azt hisszük legfőbb bíróságunk ily elv szentesítésére segédkezet nem nyújthat. Csak azt legyen még szabad megemlítenünk, mikép felperes Szailer perujitási periratai, melyek oly ragyogó ész tehetséget, oly magas felfogást s mély tör­vénytudói képzettséget árulnak el — aradi ügyvéd Csemegi K á r o ly tó 1 származtak. Szerk. E feltételek (A.) bevezetése figyelmet érdemel; az így szólván: „Licitations-Bedingnisse, nach welchen diezuFol­geh. Hofkammer-Verordnung vom 29-ten Nov. 1815. Nr. 26768. mittelst öffentlicher Versteigerung zuverkaufende Ara­der k. k. PostStation am 1-ten April 1816, als dem durch Umlauf-Schreiben sowohl als durhZeitungén bekannt ge­machten Licitations-Tage zum Verkauf ausgehangt wird. Figyelmet érdemel továbbá az 1. pont, mely az el­adás tárgyát tüzetesen meghatározván, ekként szól: 1-tens. ,,Die Arader Post-Station, derén beiláufiger Ertrag und sonstigen Emolumente aus Rechnungen und Contractea eingesehen werden kann, wird heute eigenthümlich mit dem in der Nebenlage specificirten Fundo instructo verkauft." Nem kerülheti ki a figyelmet a 3. pont sem, melyben a legtöbbet ígérő a postahivatallal egybekötött köteles­ségeknek az instructiok és normálisok szerinti teljesíté­sére azzal köteleztetik, hogy azon esetben, ha hivatalbeli kötelességének meg nem felelne: azon veszélynek tenné ki 1 magát, hogy a posta másnak fogna eladatni. Jelentőségű itt az, mikép: az árverés alkalmával csupán a hivatal kezelé­sére nézve kiadott rendeletek és szabályok megtartásáról volt szó, s a legtöbbet ígérő csakis a hivatal vezetését il­lető szabályok meírr!i.rrá<;ár<:vlf up.tfitt.A matrát íijá: de Semmk­kep sem erinteteti, hogy oly szabályoknak mié mdguc ííro, melyek nem a hivatal kezelését illetik, hanem állítólag azt tartalmaznák : miszerint a tulajdonul eladóit posta nem lesz a vevő tulajdona, hanem a kir. kincstárnak mindenkor jogá­ban áll, a kifizetett postát minden ok nélkül a vevőtől el­venni s a vételárt is magának megtartani. Az árverés a fentebbi alapon és feltételek mellett 1816. apr. 1. napján megtartatván, legtöbbet ígérő lett Gráf József aradi polgár, ki a felhívott feltételek alapján tulajdonul eladott és igy tulajdonul megvett postaállomásért 30,100 Irtot ígért. Az árverés után szerződés köttetett vele mint a legtöbbet ígérővel, mely szerződés (B.) ismét­lése az árverési feltételeknek, s melyet 1816. aug. 16-án 10,869. sz. a. a m. ud. Kancellária megerősített, a meg­erősítő rendelet ekkép fogalmaztatván: „Contractu emtio venditionis cum Josepho Gráf ralione vendilae tunc publica licitatione mediante qua plurimum offerenti postae Stationis Aradiensis inito, isthic quoque rali habilou etc. íC.) Az aradi posta ekként Gráf József által tulajdoni jog­gal megvétetvén, ez haláláig (1845.) megvett tulajdonának háboritlan birtokában és használatában volt. Halála után a posta a tulajdonos leányának férjesült Szailer Jakabné­nak jutott örökségi osztályrészül, ki azt férjének enged­ményezé. Ez időben a kir. kincstár részéről történtek némely lépések a postának a kir. kincstár tulajdonához valóvisz­szaszerzése végett, s nevezetesen a cs. kir. temesvári posta­igazgatóság által 1846. márt. 3-án az aradi postamester­ségre 800 frt fizetési s 100 frt hivatali költségek megté­rítésének ígérete mellett csőd lett kihirdetve. Az uj tulaj­donos Szailer e csődhirdetés által jogait megsértve látván, legalázatosabb kérvényt intézett ö cs. kir. ap. Felségéhez, melyben az aradi posta jogi helyzetét előterjesztve, a cső­döt megszüntetni, s tulajdoni jogainak fentartását legke­78

Next

/
Oldalképek
Tartalom