Törvényszéki csarnok, 1866 (8. évfolyam, 1-99. szám)

1866 / 61. szám - A hatalom - jog? 5. [r.]

244 róra 12 ütés tétetett, s azok mind a fejére, mely ütések és esés közben a sapkának szükségképen lekellett a fejéről esnie; ha pedig leesett, azzal egy oly nyilt utczában a gyilkos nem merészelhetett volna bajlódni, hogy még a sapkáját a fejére húzza. Ellenkezőleg — ha a holttest mint legvalószínűbb másunnan vitetett oda, hol feltaláltatott, akkor múlhatatlanul a sapkát is hozzá kellett vinni, d) De legvilágosabban kitűnik Ignátz Károlynak BÁ/. és BB/. alatti vallomásából, hogy a néhai báró nem ott gyilkoltatott meg, a hol halva találtatott, mely tanúvallomással bizonyittatik az idő is — a melyben a báró meggyilkoltatott. Ezen tanú világosan állítja, hogy ő két gubás embert látott a báró szállása felé közelíteni, ezt követőleg hallotta kevés idő múlva az ütéseket és zuhanást, de egyszersmind határozottan állítja, hogy akkor a néhai báró sem élve — sem halva az utczán uem volt, s a midőn az ütéseket hallotta, egyátalában az utczán senkit sem látott, pedig az ütések által figyelmessé tétetett. Továbbá, a mi azt illeti, hogy vádlott a néhai bárót hazulról csalta volna a Láng boltjába való menetelre, ezt csak a vele együtt lakó Gr. E. asszony állítja, kinek vallomása ellen az alább előadandó okokból kifogás tétetett. A Klein Mihály vallomásában foglalt vádakat illetőleg;— erre nézve a védelem folytán előadatott, miszerint ezen tanúnak vallomása semmi bizonyító erővel nem bír; mert ezen tanú egy a saját rabinorjétől kiállított bionyitvány szerint hamis hitet tett le már korábban, mi miatt törvényeik szerint az egyházi tisztségeit viselésétől el van záratva, s vallásuk törvényei szerint meg sem eskethető. De különben is vallomásának mindazon tételei, melyekről még valakinek tudomása lehet, vagy melyekre nézve valakire hivatkozott — megczáfoltattak. így például, Damjánovits Jakab a szembesítés alkalmával tagadja, hogy őtet vádlott Jozsinczy-féle váltóval kínálta volna, s azt állítja, hogy egy általában a báróról szó sem volt; — továbbá a csengeri rabinus hasonlóan határozottan tagadja, hogy őtet vádlott a néhai báró haláláérti imádkozásra bár ki által felkérette volna, valamint Hartmann Lőrintz is tagadja, hogy ő ilyszerü megbízatásban a rabinernél járt volna. — Végre Grutfreind Sámuel is tagadja, hogy ő általa valaha vádlott neje tanúnak 1000 frtot ígért volna, mely nyilatkozatát Grutfreind azzal végzi be a hitelesítés alkalmával — hogy Klein Mihály egy rosz jellemű ember, a mi onnan is kitetszik, hogy neki is éppen a midőn szembesítés végett a törvényszékhez hivták, 100 frtot igért, ha az ő vallomását igazolja. Továbbá felemlittetik ugyan ezen tanú ellen az is, hogy maga ezen tanú beismeri vallomásában, hogy a néhai bóró neje 1000 frtot ígért, s már csak ezen okból sem érdemel ezen tanú vallomása figyelmet, annyival inkább, mivel kérdéses vallomásánál korábban a megyei vizsgálók által kihallgattatván — akkor ezen vallomásával egészen ellenkezőleg vallott. (Vége következik.) Hivatalos tudnivalók. A főmlt. Hétszem. táblán az I. tanácsban aug. 7-én s a következő napjain leendő előadás végett kijelöltettek a következő polgári ügyek: Szeibert Antal — Fritz András s társa e. tulajdonjog, bérleti összeg és telekkönyv. Ugyanazon felek közötti számadási ügy. Elő.. P á p a y ktb. Hurka Lász. — Hurka Pét. e. 552 frt 88 kr Márton Pét.— a HuDgaria biztositó bank igazgatósága e. 484 frt. Csabai Gergely s társai — Hosszufaluay Ján. s társa e. szolgálati bér. Márián Pál — Jegressy Magdolna e. adósság. Filep Lajos — gr. Teleky György e. haszonbéri szerződés megsemmisitése. Gr. Andrássy György— Nedeczky Zsófia e. zálogváltás. Elő.: Szeré n y i ktb. Borsos Imre—özv. Harsányi Mártonné e. 525 frt. Schlesinger Józs. — Reviczky Kálm. e. végrehajtás. Csóka Zsigmond nyelvváltsági ügye. Csányi szül. Molnár Rebeka — Molnár Sára és Szabó József e. egyesség megtartása. Elő.: Lázár ktb. Bischhoff József — Willenthal Antal e. 150 frt. Kocsis István — özv. Kocsis Józsefné s társa e. */8 úrbéri telek iránti tulajdonjog s haszonvételei. Kornyik Lőrincz — Tök István e. 200 frt 66 % kr. Anion Jakab — Anion Anna e. 3199 frt. Hoszia Ágnes —. Kriesz Pál s társa e. igény. Szűcs Péter és neje — Adám István és társa e. telekkönyv. Meisels Arnold — Gerson Braun s többek e. 523 frt 91 kr. s 162 frt bánatpénz elvesztése. Schuller Sámuel — Kacz Kálmán e. 160 frt. Panka Imre és Sándor — Cs. Taba Pál e. egy ház sat visszaadása. Veres Sándor s társa — Varga János s neje e. végrehajtás. Özv: Nyitray Katalin —ZsikóSándor e. hasonló. Elő : M a r s c h a 1 k ó ktb. Horváth György — báró Duka Anna e. jutalomdíj. Laczkovics Miklós ugy is mint érdektársai meghatalmazottjának felfolyamodása. Ugyanannak ujabbi felfolyamodása. Gf. Forgách József és társai — Gf. Forgách István s társai e. zálogváltás. Elő : N y e v i c z k e y o. b. i. m. Szallár Ferencz — Illésy Sándor örököse e. 102 frt 20 kr. Márkus Jakab — Angyalosi Antal e. 8 hordó bor kiadása, avagy 30 frt előpénz visszafizetése. Németh Ferencz — Németh Rozália s férje e. 739 frt. 97 kr. Elő : Zsömböry ktb. Segesváry Istvánné — Varga Sándorné e. egy ház visszaadása. Schwarz Zsuzsánna — Schwarz József e. örökség kiadása. Burger Jeremiás — Blum Jakab e. 1455 frt. 40 kr. Elő C s e r n á k kt. tit. Niedermann Nuszin mint gyám — Fetykó Tódor e. telekkönyv. Koprivicza Miklós — Popovits György e. zárlat. Elek Sándorné — Nagykőrös város közönsége e. igény. Joannovits Ignáczné — Joannovits György e. 1400 frt. A pénzügyi ügyészség. — Frölich Magdolna s Mária e. telekkönyv. Oroszi Tamás s Veronika — Schleiss Mihály örökösei e, telekkönyv. Eremics szül.- Popovits Malicza biróküldés iránti kérvénye. Jásztrabszky Ignácz — Szmolka József és neje e. 187 frt. 8 kr. O-Bessenyő községe — Himmelstein Miksa s társa e. 5510 pft. Idősb Frölich Vilmos — Rechnitz Lipót s társa e. telekkönyv. Kaszap Mihály— Makula György e. hasonló, özv: gf. Beleznay Károlyné szül: Majthényi Emilia mint gyermekei gyámjának telekkönyvi ügye. Zsigalow Jocza — Csókán Sebestyén e. tartásdíj. Hollander testvérek — Dávidson S. H. s többek e. hasonló. Máriássy Gábor mint az egri ájtatos alapítványok gondnoka — Kovács Mihály mint néhai Grimm József kiskorú gyermekei gyámja e. telekkönyv. Emődi Vincze s társai — gf. Beleznay Ferencz zárostömege stb. e. 362 holdnyi terület pótlása. Vladár József — Keresztesy János s neje e. telekkönyv. Sárközy József mint gyám s társai — gf. Beleznay Pál s társa e. 7487 frt és járulékai. Elő: M o n a s z te rl y ktb. Özv: Weisz Sámuelné— Góts János e. adósság Inoze Emma — Egyed Farkas e. végrehajtás. Lakatos János — Joszku János e. telekkönyv. DrGoldstein Simon — Reitlinger Mór e. becsületsértés. Farkas Lajosné — Dobray j Sándorné e- kisebb hntalmaskodás. Özv: Matiszkó Mihályné i Róth András s társa e. munkabér. Nánás város közönsége — Oláh Jakab e. földbirtok visszaadása Elő: Valkovits ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer —kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, aldunasor és kalap-utsza szögletén 1. sz. a. Nyomatott Pesten, 1S66. Kocsi Sándor által. (Érk'wy, Ga/tjóciy és Kocsi nyomdájában.') Hal-piaci és a/-dvnasor sarkán 9. sz. a.