Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 73. szám

310 így apai kötelességét már házon kivül is teljesítette — ennélfogva az első bíróságnak alperest elmarasztaló ítélete azon változtatással hagyatik helyben, miszerint tekintve azt, hogy f'elperesnők az alperes által fizetett évi 100 frt járadékot elfogadták, és ez által abba beleegyeztek, — alperes a múltra nézve csak a még tartozásban lévő évi 100 frt járadék megfizetésében marasztaltatik el; —jö­vőre pedig figyelemmel alperesnek telekkönyvileg kimu­tatott vagyoni állására, ugy szintén annak évi jövedelme mennyisége iránt a per során tett nyilatkozatára — az első bíróság által személyenkint 400 írtban megállapított évi járadék 300 frtra mérsékeltetik; — a kir. it. táblának Ítélete eképen megváltoztatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1865. aug. 12-én 11696. sz. a. Elő.: Ferenczy). A kir. itélő táblán. 220. A kassai cs. kir. pénzügyi ügyészség állal kép­viselt Szomolnok-Bánya kincstári uradalom mint felperes­nek Svedlér bánya város mint alp. ellen 21 3 frt favételár és járulékai iránti perében Ítéltetett: Tekintve, hogy alperes a keresetbe vett tűzifa átvételét perbeszédi­leg beismerte; tekintve továbbá, hogy a tanúvallomások­kal igazolt azon körülmény, miszerint az alperesileg meg­rendelt 64 öl fa mennyiségét, az alperesi várost képviselt polgármester 60 ölre leszállittatni kérte, s ezeknél fogva a felperesi uradalom és alperes város közötti eladási egyesség létrejötte kellőleg bizonyítva van; tekintve végre, hogy a felperesi uradalmi erdőkre nézve a fa mi­nemüségéhez szabott árszabály létezik, és az, hogy a ke­resetbeli faértéke nem az ezen árszabály illető rovata sze­rint számíttatott volna, a perbeszédek során sehol kétségbe nem vonatott: ugyanazért a felperesi kereset mogállapit­tatván, alp. város a keresetbe vett 213frtnak, 1861.szept. 12-től mint a kereset beadásának napjától számitandó 6% kamatoknak 15 nap alatt különbeni végrehajtás melletti lefizetésében elmarasztaltatik; a költségek egyébiránt megszüntetnek. (1865. 12910. sz. a. Elő.: Beöthy ktb.). Hivatalos tudnivalók. A főmltgu Hétszemélyes táblán 1865 sept. 18-án s a követ­kező napokon előadatnak : Felbész Benedek — Eberling Róza e. örökösödés. Freund Ignácz s társai — Diel Lajos e. perujitás. Katzke Károly — Kasch Venczel e. kártalanítás. Herczeg Fri­gyeske — Herczeg Victor e. adósság. Hibián Andrásné s társai — Csengeri Samu s neje e. számolás. Znyovárallyai uradalom — Hinkó Imre és Anna e. tulajdonjog. Herék Samu és Éva — Ro­becske András e. — '/3 telek. Szentiványi-Kubinyi Hermina—Po­volnyi János s neje e. telekkönyv. Pálka Pál — Konyha községe e. adósság. Uzsák János özvegye s társai — gr. Pálffy József e. kártalanítás. Thorma Ferencz és társai — Helebrandt Antal e. adósság. Fischbein József — özv. Krusper Sándorné e. szerződés betöltése. Kardhordó József — Schlossarik János e. végrehajtás. Megyessy Ferencz — Gaugusch István e. telekkönyv. Scbwartz Ferencz és Johanna— bg Pálffy Ant. e. tartozás. Tomcsányi Mór — Országh József e. adósság. Grátzer János — biróküldési ügye. Böhmer András — Steiner Susanr.a e. adósság. Br. Dercsényi Já­nos — Kálmán Lajos e. végrehajtás. Reisz Dávid — Schuster György és társai e. haszonbér. Boocz Vilmos s társa — Prehradny >M%'jolen e lap hetcnkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési i I t forint — negyedévre 1 forint auszt. értékben —Szerkesztői s zá 11 á s Endre e. becsületsértés. Szilágyi Istv. — Schulhoff A. e. adósság. Br. Wimmersberg Nándor — Engelmann Mark e. számolás. Fogl Rozália — Fogl János e. osztály. Fischbein József— Dajka Sán­dor s társai e. haszonbér. Davidesz Anna — Zimon József e. zálog­váltó. Német-Próna mváros - gr. Pálffy János ellen visszahelye­zés. Szathmáry József Feldheim Ignácz ellen tartozatlan fizetés. Remmer Mózes Berkó Salamon ellen birtok átruházás. Zinier Johanna s társai — Hornik János s társai ellen végrendelet ér­vény telenitése. — Gr. Zichy József — Grunszky Máté ellen erdő kibocsátás. Gr. Pálffy János — Turczer Lukács s társai ellen erdei kár. Gr. Pálffy János Vanyó Máté s társai ellen hasonló ügy. Gr. Pálffy János — Makri Tamás s társai ellen hasonló ügy Szepesi káptalan — Jávorszky György s neje ellen leltári fogyat­kozás, Besztercze bányai evang. egyház — Kottasz Zsuzsánna s társai e. adósság. Balog Sándor — Ábrahám Dávid e. zálogváltó. Előadó: Nagy Samu ktb. Vig Sándor és társai — Krompek Teréz e. örökösödés. Széli József s társai — Décsi János e. jelen­tés. Weisz Lipót —Gyémánt Ignácz és társa e. foglaló kétszerege. Lukács Józs. hagyatéki ügye. Ágh Gásp.— Ágh l3t. e. végrehaj ­tás. Esztergomi érsekség — Singer Jakab és társa ellen kártérí­tés. Kuhn Lipót — Bereczk Antal e. adósság. Pogonyi Dénes — Terebessy János ellen, egy fekvő birtok visszaadása. Előadó: Gedeon k. t, bíró. Jeszny János— Jeszny Gáspár ellen osz­tály. Barcsay Miklós — Orosz Mihály ellen 800 frt. Nikolits Jó­zsef— Ledere.T József e. 80 frt. Hampel Uldin s társai — Jani­csári Sándor ellen 4921 frt. Hírschbein H M. — Goldmann Mayer ellen végrehajtás. Ferenczy Józsefné — Nagy Sándor s neje ellen 800 frt. Herczog Dániel csődtömege gondnoka — Jazen­bina község ellen 449 forint. Előadó Marschalkó k. t, biró. Ifj. Horváth. József — Jeney Benedek e. végrehajtás. Ugyanazon felek közti hasonló ügy. Szakács József — ifj. Molnár Miklós e. hasonló ügy. Nedelkó Sándor — Peusch Samu e. hasonló ügy. Pénzügyészség — Vimmer Márton e. haszonbér hátralék. Gedeon Kelemen — Gedeon István e. végrehajtás. Özv. Csizmadia Mih. s társai — br. Krammer Ferencznő e. 500 frt. Előadó: Val­kovios ktb. Pénzügyészség — Raisz György hagyatéka e. 5461 frt. 1 kr. Wirnhardt Antal és Balogh Józsefnek az államkincstár részéről néhai Horváth Edmund ecsegi végrehajtási tömegébe visz­szaüzetett 3036 frt 60 kr. iránti ellentétes igényeire vonatkozó ügy. — Körmendy Sándor — Dominovits Imre e. kártérítés. Plá­ner Ferencz és társa — Hodossy Kálmán ós neje e. végrehaj­tás. Hendrey Ferencz — Institorisz-Hendrey Anna e. telek­könyv. Adler Samu s neje — Meliorisz Gergely e. 10205 frt kár. Elő,: V a j k a y k. t. segédelőadó. Braun József — a triesti „Gene­ráli Assecurazioni" biztosító társulat pesti főügynöksége e. 150 frt. Babos György és Mihály — Rácz György s társa e. tulajdonjog. Oszvald György — br. Sina Simon s társa e. 475 frt s járulékai Plesovszky Mihály s társai — Madarász Pál e. 382 frt 20 kr. Szi­lassy György mint a teszszéri Deméndy nemzetség képviselője — id. br. Majthényi László e. 5040 frt. Miklósi Mózes — Várady Pál e. becsületsértés. E l ő.: L e n d v a y k. t. segédelőadó. Csődök : Székes-Fejérvár város törvényszéke Fister Jó­zsefné szül. Szijártó Magdolna e. Bej. november 9—11. Perü. Márkus Antal. — Veszprémmegye törvényszéke Szalay Sándor és neje Horváth Lidia leányfalusi földbirtokosok e. Bej. november 16—18. Perü. Szentes István. — Zeraplénmegye törvényszéke Burchard István Mádról megszökött kereskedő e. Bej. deczember 19—21. Perü. Barna Bertalan. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN r: helyben és vidékre egész évre 8 forint — félévre belváros, al-dunasor és kalap-utcza szögletén 1. sz. Syomalort Pesten ÍSfiö. Kocsi Sándor állal (lirkiinj, Cahjór.iv és Koes ndájában). Ilal-piacz és al-dunasor tarkán* 9. ít.

Next

/
Oldalképek
Tartalom