Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 20. szám

82 dor gazdasági sz:íniadó kezeihez teljesített részlet fizetésekről szóló nyugtákat nevezett számadó az 1-ső r. alperestől visszavevén, elszaggatta, felperes önként beismervén, — azt pedig, hogy ama nyugták nem a kereseti követelés törlesztéséről szólottak, alperesek tagadása ellenébe seramivel sem bizonyítván, felperes a különben is csak az emiitett számadó által kiállított, és igy maga mellett bizonyító erővel nem biró'/. alatti egyszerű kimutatáson alapuló keresetétől elmozditatik, és alperesek részére 15 frt perköltségeknek 15 napok alatti megfizetésébe elmarasztatik ; — az eljáró városi törvszék ítélete eszerint megváltoztatván, a per stb. (1865. febr. 3-án 17681. sz. a. Elő.: Horváth). 80. Pfitzner Györgynek, néhai Ambró Antal csődtömege elleni 3150 forint és járulékai jelzálogi átkeblezése iránti perében Ítéltetett: Felperes raaga is beismervén, hogy betáblázott követelését jelzálogi átkeblezés végett csak a hirdetményi határidő elmulta, és a csődmegnyitása után jelentette be; miután az 1853. jul. 16-án foganatosított betáblázás által felperes csak elsőbbségi,nem pedig zálogjogot nyert, ellenben a hirdetményi határidőn tul a közadós tartozásai alapján a csődtömeghez tartozó javakra nézve a csődmegnyitása után zálogjogok többé nem szereztethetnek, és igy ez esetben jelzálogi átkeblezésnek sem lehet többé helye, mindezeknél fogva felperes átkeblezési keresetével elutasittatik, s az átkeblezési bejelentés feljegyzésének ezen Ítélet jogérvénye utáni kitörültetése elrendeltetik. — Ekép az e b. Ítélete e részben megváltoztatván, a bírói illetőség és perköltségek tekintetében pedig indokainál fogva helybehagyatván, az iratok további sat. (1865. febr. 1-én 15937. sz. a. Előadó: Vajkay). 81. Ifj. Benyó szül. Szőllősy Zsuzsannának, Bernáth Jósef mint a rimaszombathi ref. egyházgondnoka ellen két sertés és négy malacz iránti igényperében ítéltetett: Igénylő felperesnő azt, hogy a lefoglalt sertések az ő tulajdonai volnának, a tárgyalás folytán nem igazolván, de a kihallgatott tanuknak vallomásai is arra nézve, hogy azok az ő pénzén vásároltattak, miután a tanuk a sertésekről említést sem tesznek, félbizonyitékul sem vétethetvén, a megyei törvényszéki ítéletnek megváltoztatásával az e. b. ítélete helybehagyatik, saz iratok sat. (1865. jan. 25. 15982. sz. a, Előadó: Végh.). 82. Zeller Károlynak, Eckl Venczel, és Láncz hitestársak elleni perében ítéltetett: Az A. a. kötvény azt, hogy 1-ső rendű alperes Eckl Venczel a követelt?100 frtot csak az esetre tartoznék fizetni, ha a Pest Ferenczvárosi tehén-utczában 185. sz. a. fekvő házat 6000 pfrton eladni fogja, nem tartalmazván, — ezen, s az e. b. ítéletében felhozott indokokból annak Eckl Venczel alperesre vonatkozó része helyben hagyatik. Ellenben mi illeti Láncz Antal és neje Groszki Borbála 2-od és 3-ad rendű alpereseket, — tekintve, hogy az E. alattival igazolva van, miként a beperelt követelés biztosításául lekötött jelzálog •az ő tulajdonukká vált, s igy felperes ő ellenük is a követelt összeg kielégítése tekintetéből e jelzálog értékének erejéig kétségtelen kereseti joggal bír, — az e. b. ítéletnek e részbeni megváltoztatásával, alperes Láncz Antal, és neje Groszki Borbála hasonlóan köteleztetnek felperesnek a követelt 2100 frt tőkét, — ennek 1860. aug. hó 2tól járó 6% kamatait, és 66 frt 46 kr. perköltséget 15 nap alatt, de csak a Pest Ferenczvárosi tehén-utczában 195. sz. a. fekvő házfelére vezetendő végrehajtás terhe alatt megfizetni, — s eként részben helyben hagyatván, részben megváltoztatván az e. b. ítélete, — a per sat. (1865. febr. 7-én 18319. sz. a. Előadó: Daruváry ktb.). Hivatalos tudnivalók. A fmlgu kir. Hétszemélyes táblán 1865. mart. 9-én s következő napokon előadatnak: Majthényi György és érdektársai között néhai Majthényi Bartakovits Mária hagyatéka iránt fenforgó ügy. Gr. Zichy Nándor — Ranolder János e. 4810 frt. Bausar János és társa — Preger Izsák e. adósság. Pulay Gábor — Sárkány Ferencz és társai e. 7412 öl földbirtok visszaadása- Tisza Kálmán — Papp Demeter és társai e. 3684 frt. Kováts György — Bajnay Károly e. adósság. Borbély András és társai — a Földváry nemzetség e. szerződés megsemmisítése. Elő.: Nyeviczkey Jósef országb. it- mester. Derzsy Antal — Muraközy Czeczilia e. 131 frt 25 kr. Veres József—Plachy Gejza e. végrehajtás. Uray Mik lós Ábrányi Aurél és társai e. 29,706 frt. Simonyi Antal Pauker János e. végrehajtás. A cs. kir. pénzügyészség Kiszeli Vendel és társa e. 6000 frt. Csenkey Albert — gr. Berényi Lajos csődtömege és érdéktársai e. telekkönyv. Elő.: Bernolák Károly ktb. Gr. Széchenyi Lajos utáni hagyatéki ügy. Móricz Pál — Várady Antal e. végrehajtás. Pfisterer Nándor — Trösoher Rozália e végrehajtás. Gr. Szirmay Jánosnő — gr. Szinnay Vincze és társa e. végrehajtás. Hajósi Schiff Mór — Jankovits Miklós e. adósság Özvegy Tihanyi Ferencznő és érdektársai özvegy Palásthy Victoria ellen zálogváltás. Szab. királyi Pécsvárosa jelentése. Előadó: Jamniczky ktb. Bötkös Mihály — Polátsek Pál ellen végrehajtás. Lőrincz Ferencz — Pénzes Anna ellen perujjitás. Mayer Vilmos — Teller Hermann ellen 556 forint és 17 kr- Burgeth Nándor — özvegy Markovits Sándornő ellen végrehajtás. Vájna Miklós és társa, Almay Rezsőé. 3000forint. Józsa László — Filács Mihály ellen becstelenités. Fehér Susánna — Fehér Gábor ellen örökösödés. Wallerstein József—Rosenfeld Jeremiás ellen 170 forint. Csabay János — Breuer Samu ellen igényper. Hegedűs János — Székesfehérvár városa ellen 105 forint. Veres Albert — Bálint Samu ellen 1474 forint 37 kr iránti pere. Előadó: Gager Mihály ktb. Csődök : Váczváros törvényszéke Mittermann Simon vaskereskedő ellen. Bej. april 20—22. Perü. Kallós Zsigmond. —Szabolcsmegye törvényszéke néh. Szunyoghy Sándor ujfehértói földbirtokos hagyatéka e. Bej. april 5 — 7. Perü. Kállay Adolf n.-kallói ügyvéd. — Veszprémmegye törvényszéke Malomsoki Sándor v.palotai szűcsmester e. Bej. máj. 4—6. Perü. Mozgay Antal veszprémi ügyvéd. Pozsonyváros törvényszéke Wolf Gerzon rőfös kereskedő ellen. Bej. april 24—26. Perü. Nagy János. — Békésmegye törvényszéke Hornok István endrődi lakos ellen Bej. april 6—8. Perü. Baranovics Grrgely gyulai ügyvád. — Temesvárvárosa törvszéke néh, Csajághy Sándor püspök hagyatéka e. Bej. april 24—26. Perü. Galgon Mihály. — Mármaros mtörvszéke Lebovics Márton técsői keresk. e. Bej. april 24—26. Perü. Várady Gábor m.szigeti ügyvéd. megszüntetett: Vasraegye törvényszéke által Büchler Salamon rohonczi keresk. e. csőd. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt.— félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváro3, A 1 d u n a s o r kalap utcza szögletén 1. sz. Nyomatott Pesten 1865. Kocsi Sándor által (Érkövy, Galgóczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)