Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 21. szám

86 ezen eljárás ellen semmi jogorvoslattal nem élt, és felpe­rest a bérleményben nem is védte, a B. a. felperessel kö­tött alhaszonbéri szerződés magától megszűnt, ily körül­mények között pedig felperes jogosítva van alperestől az előre fizetett 160 frtnyi bérösszeget visszakövetelni, — ugyanazért alperes a kereseti 160 frt o. é. összeg, ennek 1861. mart. 1-től számítandó 6"/0 kamatjának, 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe melletti megfizetésében elmarasztaltatik, — ekképen az e. b. Ítélete megváltoz­tatván, perköltségek pedig az Ítéletek különbözésénél fogva kölcsönösen megszüntetvén, a periratok sat. (1865. jan. 24 én 19543 sz. a. Előadó: Gáger Mihály ktb.). 86. Farkas Mihály s érdektársainak, Farkas Ferencz elleni örökösödési perében ítéltetett: Felperesek köteles részeik megítélését követelvén, minthogy a ptkv 788. §-a szerint, melynek értelmében jelen ügy megíté­lendő, mind az, mit az örökösök az örökhagyó életében hozományul kiházasitás, vagy egyébként kaptak, a köte­les részbe betudandó, a jelen esetben pedig, jóllehet mind a végrendelet arra mutat, hogy felperesek még az örök­hagyó életében különféle ingóságokat, sőt házat is kap­tak, igy örökrészeikre nézve kielégíttettek, mind pedig a kihallgatott tanuk is összehangzólag vallják, hogy felpere­sek mint egy 667 frt értéket még az édes atya életében kikaptak, sőt felperesek magok is beismerik, miszerintki­házasitásban részesültek, — ezek ellenében még is azt, hogy az apa életében kinyert összegek mennyiből állot­tak, és hogy különösen azokon felül akár egész köteles részre, akár pedig köteles részeik kiegészítésére nézve a végrendeletileg hagyományozott összegeken kívül még egyéb igényekkel is bírhatnának, be nem bizonyították, — ezeknél fogva felperesek kellőkép nem igazolt, alperes által pedig határozottan tagadott követelésüktől elmozdit­tatnak, — ekép az e. b. ítélete megváltoztatván, a persat. (1865. jan. 24-ik 18323. sz. a. Előadó: Németh ktb.). Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán mart, 11-éu s a követ­kező napokon előadatnak : Kricsori Keresztury László, Sztojka György és társai ellen adósság. Wertheimer S. P., Balog János e. vételár. B. Sztojka Mária, Illés Zsigmond ellen adósság- Ifj. Szüts Jóisef — id. Szüts József és társa ellen szerződésteljesítés- Néhai Szikszay Benő utáni hagyatéki ügy. Zalabéri Horváth Ferencz hi­telezőinek Wodjáncr Mór és Albert által letéteményezett 8363 frtbóli kielégitése tárgyában a sorrend megállapítása. Kromholcz János és társai, Schertz János ellen végrehajtás. Psotta Pál, Bei­wasser Ignácz ellen adósság. Tary Gerzon, Péter Miklós ellen vég­rehajtás. Lehotai Miklósnő — Bodnár Mihály és társai ellen adós­ság. Kricsori Keresztury László, Kricsori Zsigmond és társai ellen adósság. Kricsori Keresztury László, Pullio Constantin ellen adós­ság. Baumholczer Mathild, Wimmer Ferencz ellen örökösödés. Weisz Lázár, özvegy Bernáth Józsefnő elleni kártérítés. Kováts Rozália — Marth József és neje ellen végrehajtás. Előadó: Szalay Zsigmond ktb. Pokornyi Camillának a néhai Lati­novits Sándornő hagyatéka felett intézkedő bíróságnál letétemé­nyezett ingóságokra vonatkozó igényügye. Ladányi Mária, Hreha Pálnő ellen zálogváltás. A cs. k- péuzügyesz«ég Kühn Ignácz és társa ellen zálogjog előjegyzés. Kiiment János, Bleyer Adolf el­len adósság. Elek Éva, özvegy Elek Ferencznő és társai ellen vég­rehajtás. Ifj. Andrássy Károlynö, Czukrován Mihály és társa ellen telekkönyv. Előadó: Haris György ktb. Hevesi Ber­talan — Falkenstein Albert ellen adósság. Horváth Antalnő — Tei­rich Antal ellen házbér. Czauper Károlynak, Ujlaky Lajos elleni pere. A németbakony-szombathelyi lakosoknak gr. Eszterházy Jó­zsef és társai ellen, a nevezett község határának úrbéri természe­tűvé leendő kimondása iránti pere. Előadó: Végh Ig­nácz ktb. Körtvélyes, Ér-körtvélyes és Kovnó községek úrbéri rendezési perei. A dédai arányositási per végrehajtása alkalmával támadt őszi vetések felezése iránti ügy. Előadó: Gömöry András ktb. Ugyananott az 1-ső tanácsban 1865. mart. 13-án s követ­kező napokon előadatnak: Éltető Elek és társa — Újvárosi István és társa e. adósság. Fridvalszky Ferencznek, néhai Faragó Anna hagyatékára vonatkozó felfolyamodása. Szubotics János, özv. Szu­botits Györgyné e. végrendelet érvénytelenítés. Faragó György — SzecsŐdy János e. adósság. Frank Löbl és fia — Rosental Veron e. adósság. Gligoriu Béláné Perkutsil Isza e. adósság. Csonka Kata­lin — Csonka László e. adósság. Elő.: Dimits Emil titk. Olaj István — Eörhalmy Antal és társa e. szerződés teljesitése. Kaity Márton — Furó Lajos és társai e. szerződés teljesitése. E 1 ő-: Horváth Illés titk. A cs. kir. pénzügyészség — Bacher János és társa e örökösödés. Ágoston János — Kácz Sándor e. becstelenités. Schaffer P. F. — Ottenreiter Lipót e. adósság. Nagy András — Gselman János e. adósság. Elő.: Zsömböry György ktb. A csenei közbirtokosság — Weisz Izsák és társa e. kártérítés. Miskey Ferencz — Cseh József és társai e. telek­könyv. Rottenbiller Klára — Krámer Ignácz e. házbér felemelés. Rottenbiller Klára — Almay Radó e. házbér felemelés. E 1 ő.: Urbanovszky ktb. Oláh Gábor — Jónás Dániel e. sommás visszahelyezés. Gr. Apponyi György és társai — Mizsérd község e. végrehajtás. Gr. Apponyi György és társai ugyanazon község e. szintén végrehajtás. Knöpfler Bernát — Vitális Pál ellen sommás visszahelyezés. Papp János — Szentandrássy Imre ellen visza­helyezés. Mernyik helység úrbéri rendezési pere. Thacsik Mátyás­nak Ondruska György és társai elleni majorsági földek visszaitélése iránti ujjitott pere. Előadó: Gellén k. személy it. mest. Kis Juliánná — Nóvák Péter e. tartásdij. Nagy Ferencz — Szilá­gyi Ágnes, Tóth Júlia — Fábián Zsigmond, Ujj Bálint — Király Júlia, Balázs Klára — Tar Lajos, Horváth István — Max Juliánná és Tóth István — Zalay Zsuzsánna elleni váló perei. Előadó: Ferenczy ktb. Csődök: Arad város törvszéke Dobsa Sámuel aradi lakos e. Bej. máj. 1—3. Perü. Ebesfalvay György. — Zilah város törv­széke Pap Mihály keresk. ellen Bej. mart, 20—22. Perü. László Kristóf. — Nagy-Kanizsa város törvényszéke Klenk Karolina e. Bej. april 18—20. Perü.: Kaán Vilmos. Szabolcs megye törvény­széke özv. Szunyoghy Sándorné ujfehértói földbirtokos e Bej. ap­ril 5—7. Perü- Fintor József. — Bács-Bodrog megyetörvényszéke Reiner Károly kulai lakos ellen. Bej. 1865. máj. 29—31. Perü. Koczik Pál zombori ügyvéd. megszűnteiéit : Rummel János mohácsi kereskedő, — Englander Ferencz és Schödl György ó-budai társbérlők, —Hau­ser József bártfai kereskedő, — Schaffer Ferdinánd kassai keres­kedő,— Friedman József nagyváradi szabómester és Mittel Já­nos vasmagyei alsóbeledi lakos ellen folyamatban volt csődper. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. .Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt.— félévre ; frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. ' ' ' • ^ *• |_ ^ Nyomaton Testen 18P5. Kocsi Sándor álla] (Érkövy, Galgdczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal -piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom