Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 6. szám

26 vich János abeli vallomása, hogy ő a felek közti kiegyenlítés iránti felp. nyilatkozatot nem hallotta, az azt tevőlegesen bizonyító tanuk vallomását legkevésbé sem gyengitheti, az erdei károsítást illetőleg pedig í'elp. arra nézve, a haszonbérlet megszűnte után egy év múlva, vagy is 1842-ik évben tett Gr. a. birói megintésében alperes irányában követelést nem is emiitett, a tek. kir. ítélő Tábla ítéletének megváltoztatásával a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett alperesek a felperesi kereset terhe alól feltétlenül felmentetnek és a per stb. (1864 decz. 6-án 18130 P. sz a. Elő.: Beke.) A kir. itélő táblán. 14. Matkovics Jusztina és Annának Polgár József s neje elleni ügyében ítéltetett: Alperesek a per során felp. követelését 3600 frtig valónak beismervén, egyéb felp. által el nem fogadott, alperesi részről pedig nem igazolt beszámításnak ez uton helye nem levén, minthogy a homokbödögei 25sz.tjkvbe foglalt ingatlanságra még 1862 april 10-én 1072 sz. a. 4000 frt erejéig a zálogjog előjegyzése elrendeltetett, ezen előjegyzés után 1863 év apr. 3. történt birtok átruházás csak is a terhekkel történvén meg, az érintett előjegyzés igazolására pedig az alperesi beismerés elegendő, annál fogva 3600 frt erejéig a homokbödögei 25 sz. tjkönyvben jelenleg Ihász Pál Sándor és Susanna neveikre telekkönyvezett nemesi birtokra -j1 sor 26 hrzi s£. alattira, mint fő, 2—13 sorszám alattira pedig mint mellékjelzálogra Matkovics Anna és Jusztin javokra a zálogjog előjegyzése igazoltnak kimondatván, a zálogjog az előjegyzési beadvány napjától való elsőbbséggel bekebeleztetni rendeltetik sekkép megváltoztatván az e. b. határozat, hely. itélet,a per stb. (1864 decz. 6-án 10226 P. sz. a. Elő.: P e r 1 a k y.) 15. Karner Mátyásnak Kernbauer Mihály ellen 667 f. tőke és járulékai iránt indított perében Ítéltetett: Karner Mihály tanúnak mint felperes unoka öcsének vallomása törvény szerint bírói figyelembe nem jöhetvén, a szinte kihallgatott Gani Mátyás tanúvallomásából pedig a felp. által alperesnek sajátkezüleg irt, és aláirt A a. jegyzék alapján el és átadottnak követelt portékák menynyi sége , és minősége, továbbá azok kialkudott összes ára, valamint a lefizetett előleg, de a fizetési kötelezettség feltételei és tüzetesen Határozottan ki nem tűnvén, sőt ezen tanú vallomás az eladási feltételek feletti megállapodásnak, miután a kölcsönös beszámítások iránti kiegyezés előtt az alkuvó felek eredmény nélkül szétmentek, inkább meg nem történtére mutatván, és e szerint ezen egy tanú határozatlan vallomásával, alperesnek határ ozott tagadása ellenébe felp. követelésének bebizonyításául a törvényes f elpróbát sem állítván elő: mindezeknél fogva az e. b. ítéletének megváltoztatása mellett felp. nem igazolt keresetével ez uton elutasitatik, s alperesnek 8 frt 50 krra mérsékelt költségeknek fizetésében elmarasztatik, egyszersmind pedig a periratok stb. (1864 15491 P. sz. a. Elő. : Marschal ko.) 16. Teszényi Józsefnek Kohn Sámuel elleni haszonbéri földek elfoglalásából, és visszatartott haszonbérből eredett 286 frt 72 kr. és jár. iránti perében Ítéltetett: Felp. keresetében, a neki első biróságilag haszonbér fejében feltételesen megítélt 243 frt 36 kr. összeget nem haszonbéri, hanem állítólagos kárositási jogczimen követelvén alperesen, — miután azon körülményről, mintha felp. mint akkori haszonbérlő, az alp. által időközben megvett földek után az 1861-ki őszi vetésnek, 1862-ben learathatására jogosítva lett, s eként ennek nem élvezhetése miatt a fenebbi összeggel károsodott volna, sem az A a. haszonbéri szerződésben emlités téve nincsen, de ezt a kihallgatott tanuk sem bizonyítják, sőt ellenkezőleg az alp. részéről 4 sz. a. csatolt felp. által kétségbe nem vont jogerejü ítélettel, felp. haszonbérleti ideje az emiitett földekre nézve az 1861-ik évi őszszel véglegesen lejártnak mondatott ki, ekként tehát az ez évi őszi vetéshez már ez okból sem lenne joga, — ugyan ő nem igazolt ebbeli keresetével elutasitatik, a perköltségek azonban , az ítéletek különbözőségénél fogva kölcsönösen meeszüntetnek. Ennyiben az eljáró megyei tszék ítélete megváltoztatván, a felperest 43 frt 36 kr. haszonbéri összegre nézve elmozditó része pedig mint általa nem felebbezett, érintetlenül hagyatván, az iratok stb. (1864 deczember 15-én 5317 P. sz. a. Elő.: Babes.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir: Hétszemélyes táblán jan. 19. s H következő napokon az alábbirt. polg. perek adatnak elő: Lemberger Salamonnak Kohn Bernhard csődtömege e. igény keresete. — Sall Jánosnak Huszka Mihály s társa e. telekk. ü. özv. Forster Rozáliának Zarkovicz Albert e. adóssági p. — Auber János hagyatékát tárgyazó ü. — Csóka Zsigniondné felfolyamodása a fentebbi hagyaték leltározását illetőleg. — Ugyanannak két rendbeli felfolyamodása — Ugyanannak biróküldési kérvénye tárgyában Mohács város és sz. kir. Buda főváros törvszékének nyilatkozata. Előadó : S a r 1 a y Lajos ktb. — Lázár Zsigmondnak özv. Soós Józsefné e. — Fa Évának Radics György e. — Rácz Pálnénak özv. Tóth Pálné e. — A debreczeni ref. egyház pénztárának Poroszlay Fridrik örökösei és Sutty György e- — Szegedy Dánielnek Borsos István e. — Molnár Lajosnak Molnár Mihály e. — és Fülöp Antalnénak Ambrus László e. telekkönyvi ügyeik. — Katona Juditnak férje Faragó Bálint e. közkeresményt igazoló keresete — Horváth Teréznek Kunsch Jakab e. — és Massani Mihálynak Czetter József e. előjegyzési ügyeik. — Götz Ferencz nyelvváltsági ügye. — Szartori Katalinnak Kerpecz János és neje e. telekk. ü. — A nyitrai székes káptalannak Marczibányi Lőrincz e. zálogjog bekebelezési ü. — Horpásy Jánosnak Katona Judit e. árverési ü — Katona Judit folyamodása. — Musovszky Tivadarnak tulajdonjog átiratási ügye. — Hadndy Gergelynek és érdektársainak telekk. ü. Előadó: Lázár Mihály ktb. Felelős szerksztó és kiadó-tulajdonos SZOKOL A Y ISTVÁN Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — felévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. Nyoiriaiott Testen 18f 5. Kocsi Sándor állal (Érkövy, GalgóciJ és Kocsi nyomdájában.) (Hal -piaci és aldunasor sarkin, 9. sí.)