Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 19. szám

7 fakét l-ő bíróságok általezen végrehaji ás tárgyában hozott végzéseknek, és az erre alapított eljárásnak megsemmisítése mellett, alperes Fleiszner László az általa 18G3 aug. 10-én még az ítélet kihirdetése előtt benyújtott időelőtti végrehajtási kérelmével elutasitatik, és a felterjesztett ügyiratok stb. (1864. febr. 11-éu 13447. P. sz. a. Előadó: S z a 1 a y Zsigmond.) 118. Fischer Mórnak Steik Miksa és Stein Dávid 128 és 36 2/8 mérő zab megtérítése iránti ügyében ítéltetett : Jelen írásbeli perben alperes elleubeszédéliez három rendű bizonyítványt csatolván, miután ezeknek megczáfolása végett felperes ré-zéről beadandó válaszára kért halasztás nékie meg nem adatott, és így az id. türv. szab. 104 § 3 pontja szerint tőle szükséges és elegendő védelem megtagadtatott, az idézett törv. szab. 106 §-a értelmében a neheztelt ítéletnek feloldása mellett, az elsőbiróság a felperesnek válasz beadása végett uj határidőnek kitűzésére, és ez ügybeni szabályszerű eljárásra utasitatik, mi végből az iratok ugyanahoz visszaküldetnek. (1864. évi február 12-én 10015 P. sz. a. Előadó : Bernolák.) 119. Franki Lipótnénak, Chorvás Halicska János elleni ügyében végeztetett: Miután alperes azt, hogy a megjelenésre kitűzött határnapon reggeli 11 órakor a bíróság helyszínén megjelent volt, a kihallgatott tanúival bebizonyította, és így két órával később történt megjelenése makacsságbóli elmaradásnak nem tekintethetik; azt pedig, hogy ellene a felperes az ítélet hozatalát sürgette, és ennek folytán az meg is hozatott, csak ezen ítélet kézbesítése után tudhatta in<jg; miután továbbá az Ítéletnek 1863 évi január 16-áu lett kézbesítése után igazolási kérvényét, ugyanazon évi január hó 23-án, tehát a törvényes 15 nap alatt nyujtá be, ezen kérvény elkésettnek nem tekintethetvén, az igazolásnak hely adatik, és az eljáró bíróságnak végzése megmásításával, a makacsságbóli ítélet feloldatik, a periratok pedig a főügybeni ujabb tárgyalás, és ennek nyomán ujabb Ítéletnek hozatala végett visszaküldelek. (1864. évi február 12 én 7023 P. sz. a. Előadó : Vitái.) 120. Kasza György és érdektársainak idősb Kasza György özvegye született Pósta Katalin és érdektársai ellen egyenlő örökösödési osztály iránti perükben végeztetett: Jóllehet ugyan a megsemmisíttetni kért ítélet hozatalánál a törvényszéknek egyik, az alperesek részéről kifogás alá vett szavazó tagja, emez 3030 sz. a. perben ügyvédi minőségben nem állott, — miután még is az ezt megelőző, ugyan csak e jelen pertárgyra vonatkozó ügyködések nél mint felperesek ügyvéde működvén, a/ alperesi felfolyaruodványhoz csatolt l NB alatti beadványával a 3 sz. alatti átadási okiratnak megsemmisítését szorgalmazta, és ezzel az e jelen per eldöntésére különösen ható lő és legfóbb törvényszéki határozatokat , valamint a C. alatti, vele mint még akkor is felperesek ügjrvédével közöltetni rendelt azon végzést, mely a peres felek részéről itt főleg vitatott 6 sz. alatti ujabb átadási okiratot eredményező, kieszközölte; — miután továbbá az alperesi folyamodásban 2 NB. alatt felhívott, a kérdésben forgó osztály megkisértését kérvényező folyamodványt is, ő mint ugyanazon felpereseknek még folyton ügyvéde nyújtotta be, ésvannak nem sikerüléséről is azon minőségben értesitetni rendeltetett, — mindezeknél fogvaaz alperesek által e szavazó bíróság ellen érdekeltsége szempontjából emelt kifogás igazoltnak, és így az ítélet hozásbani befolyása az 1723. 28. és az id. törv. szab. 104 §. rendeletébe merően ütközőnek nyilvánulván, ugyanazért a semmiségi panaszszal neheztelt ítélet ezen okból, de meg azért is, mert noha a perben álló felek az osztály alá tartozható vagyonoknak kimutatása iránt külön tárgyalást n> ni kértek, az még is helytelenül elrendeltetett, megsemmisíttetik, és a periratok a szabályszerüleg alakulandó bíróság általi ujabb érdemleges ítélet hozatala végett visszaküldetnek. (1864. febr. 5-én 8733. P. sz. a. Előadó : Vitái.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. hétszemélyes táblán márt. 3. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Helf Katalin s társának Martin Margit s társa ellen örökösödési pere. — Fried Józsefnek Hudák József és társa e. szolgalom megszüntetése ir. pere.— Heidl Jakabnak Gedeon Gás;.ár e. becsületsértési pere. A nváradi p. ü. ügyészségnek Szirian Nuczu és társai e. tulajdonjog ir. pere. — Herodek Lipótnak Lefler Mihály e. adóssági pere. — Windisch Sándornak gr. Rhédey János e. adóssági pere. — Előadó: Gáger Mihály ktb.— A cs. kir. p. ü. ügyészségnek Herskovics Jakab és neje e. végrehajt, ü. — Allersdorfer Józsefnek Allersdorfer Erzsébet e. visszahelyezési pere. — Munkács városa közönségének Krausz Samu e. telekk. ü. — Pullió Szilárdnak özv. Szida Mária és társai e. végrehajtási ü. Előadó : Urbanovszky Jusztin ktb. — Dobsa Elek és Sándornak Kazinczy Mária és társai e. zálogváltó pere. — Heiszler György és társainak Hartman Lipót e. adóssági pere. — Fratrics Mihály és társaínak Vojnics Dániel e. örökösödési pere. — Weltkugel Simonnak Kleckuer Margit e. végrehajt, ü. — Weisz és Tarozalovicsnak Sándor Lajos é.s társai e. ujjitott pere. - Duna-Egyhaz község földesurainak Duna-Egyház községe e. haszonbért követelő pere. — Issekutz Imrének Dobozy István e. adóssági pere. Özv. Spissich Clementinának és társainak Spitzer Jakab e. örökösödési pere. — Boros Sándor örököseinek Sárközy Anna e. végrehajt, ü — Heisz Lipótnak Kappusz Jakab e. végrehajt, ü. Hutcsenreiter Antalnak Hutcsenreiter Teréz örökösei e. örökösödési pere. — Kis Péternek Batta Anna e. tulajdonjogot követelő pere. — Deutsch Gáspárnak Weisz Julianna és társai e. két rendbeli adóssági pere. — Mózer Józsefnek Mittermayer Alajos e adóssági pere. — Gr. Forgách Pál örököseinek Frank E. e. ujjitott pere. Előadó: Szalay Zsigmond ktb. — Eehterling József utáni hagyatéki ügy. — A cs. kir. p. ü. ügyészeinek a sz. somlyói g. kath. község e. adóssági pere. — Gr. Forgách Sándornak Hirschler Adolf e zárlati ügye. — A cs. p. ü. ügyészetuek felfolyamodása Hoehwald Höllenrath Rachelnek gr. Erdődy Lujza e. végrehajt, ügyében. — Damaszkin István és társainak Damaszkin Sándor hagyatékára vonatkozó semmiségi panasza. — Sztratimirovics Albinnak Nikolics litván e. adóssági pere. — Jerger János és társainak Stolcz Magda és társai e. örökösödési pere. — Ifj. Zsembery Györgynek Hegedűs Antal e. adóssági pere. — Néppel Antal biróküldési kérvényére vonatkozó jelentés. Előadó : M ako vicz Ede ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (bal-piacz ri aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1864. I