Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 4. szám

16 kérelem jogszerűsége a telekkönyv tartalmával megczá­folva lévén, az elsőbirósági ítélet megváltoztatásával fel­peresek kitörlési keresetüktől elmozdittatuak, s a perira­tok stb. (1863. decz. 10. 6028. P. sz, a.) Udvari rendelet. 1. Orosz bírósági Ítéletek végrehajtása. 0 cs. és Apóst. Kir. Felsége legkegy. Urunk nevében kegye­sen tudatandó: Nyert értesítés szerint Oroszországban csak orosz bíróságok általhozott Ítéletek foganatositatván, s Oroszországon kí­vüli bírói hatóságok ítéleteire nézve, a végrehajtás feltétlenül meg­tagadtatván, a viszonyosság alapján az orosz biróságok által hozott ítéletek végrehajtása Magyarországban is megtagadandó lészen. — Tudomás s alkalmazkodás végett értesíttetik. Kelt a bir. fővá­rosban Bécsben Ausztriában Karácsonhó 23-án 1863 (19137 sz. a.) Gr. Forgách AntaL. m.k. Beke Kálmán, m k. 0 cs. s apóst, kir. Fel­sége legkegy. parancsára Markovics László, m k. 2.Telekk. ügyek elintézésének határideje. Ő cs. és apóst. kir. Felség.' legkegy. Urunk nevében sth. Nyert értesítés szerint több telekk. bíróságoknál a telekk. ügykezelés nem folyik rendesen, elhanyagoltatik s a beérkező telekk. beadványokra, melyeknél a sorozat egyes felek kárára gyakran egészen figyelem nélkül hagyatik, sem a közvetlen kezeléssel megbízott tisztviselők, sem a felügyeletre hivatott megyei kormányzók, illetőleg szab. királyi városi birák részéről kellő figyelem nem fordita­tik. Miután a kiválólag nagy fontosságú telekk. ügyeknek késedel­mes elintézése nem csak a magán érdekeket érzékenyen sérti, ha­nem a közhitelnek megrenditésére is károsan hatni képes, vonatko­zólag a f. é. aug. 2. 8785 sz. a. ') a telekk. ügyek gyors elintézését tárgyazó udv. körrendeletre — meghagyatik a megye kormányzó­jának, miszerint a kormányzata alá helyezett megye területén lé­tező telekk. bíróságoknál intézkedjék, hogy az u. n. folyó telekk. ügyek a legközelebbi ülés napon, az ilynemű szóbeli perek 8 nap alatt, az írásbeliek pedig legfelebb 30 nap alatt elintézést lelje­nek. Ezen udvari rendelet ponto3 teljesítéséért a megye kormány­zója személyesen felelőssé tétetvén, egyúttal odautasitatik, misze­rint a telekkönyvi ügy kezeléséről magának személyes megtekintés által meggyőződést szerezvén, az ./• alatt idezárt minta szerinti ki­mutatást kitöltve 14 nap alatt elvárandó jelentése kapcsában ter­jeszsze fel, a jegyzetek rovatában röviden megérintendő lévén egyes és különösen mely hónapokról, mennyi telekkönyvi ügy ma­radt elintézetlenül Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben Ausztriá­ban Karácsonhó 23. 1863. (20971 sz. a ) gr. Forgach Antal s. k. 3, Gyám-gondnoksági ügyek perenkivüli hatósága. Ó cs. és ap. Kir. Felsége stb. A megyei és kerületi közönsé­geket mint tulajdonképen az árva hatóságot is gyakorló munici­piumokat, pótolva, a gyám s gondnoksági ügyeknek perenkivüli el­intézésére, az e részben kibocsátott udvari rendelet által, a megyei illetőleg kerületi árvatörvényszékek, nem bírósági, hanem árvaha­tósági minőségben lévén hivatva, ezen szabály rendelet, némely hatóságoknál e részben felmerült kételyek eloszlatása, és azország­') Lásd Törv. Csar. 1863 évi 61. sz. ban követendő egyforma eljárás tekintetéből, emlékezetbe L ~za­tik. Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben decz. 24 1863. (19735 sz. a.) Gr. Forgách Antal s. k. Hivatalos tudnivalók. Gyioko Szilárdnak Német-Bél község e. visszahelyezést pere. — id. Szappanos Istvánnak Tóth László és társa e. birtokháboritási pere. — Engelbrecht Mátyásnak Markovics Mária e. visszahelye­zési pere Előadó: G e llé n József ktb —Jóka Sámuelnek biró­küldési kérvénye. — ifj. gr. Zichy Miklós biróküldési kérvényére vonatkozó jelentések. — Kovács Jánosnak Kovács Pál e. örökösö­dési pere. — A pozsonyi p. ü. ügyészségnek Uzsovics Nepomucena e. telekk. ü — Ebenfeld Frigyesnek báró Neustadter Mária és társa e. adóssági pere Előadó -Beke János ktb. — Schmiger Con. stantinnak néh. gr. Eszterházy László csődtömege e. ujitott pere. — Naschitz Jakabnak Theodorov Péter e. adóssági pere. — Gschvindt Mihálynak Izsó Miklós e. egy szobor tulajdona iránti pere. — özv. Baloghy Annáüak Tersztyánszky Erzsébet és István e adóssági pere. — Id. Gyulánszky Józsefnek Pazsics Antal e vég­rendelet megsemmisítése iránt indított pere. — Nagy Pálnak Izsók Dezső e. zálogváltó pere. — Soós Rozáliának Nagy János e. adós­sági pere. — Id. Almásy Józsefnek legidősb Almásy József csőd­tömege e. beavatkozási pere. — Roscher Friderikának Mayer Kristóf Károly e. — Illés Zsuzsannának Várga Márton e. — Fa­ragó Ferencznek Kis Zsuzsanna e. — és Pethő Jánosnak Balog Zsuzsanna e. válópereik. Előadó: Huszár Ferencz orbirói itélőmester. ör. Szekeres Jánosnak Horváth István, mint gyerme­kei gyámja e. inditott adóssági pere. — Blazsekovics Mihálynak Kapuszarovics-Piada Natália e. hatalmaskodási pere. — Gálos Ta­másnak Rozenbaum József és neje e. haszonbéri ügye — Dinnyés Sándornak, mint az a. dabasi ref. egyház gondnokának Halász Dienes c. haszonbéri ügye. — Dobay Francziskának Begányi Klára e. szerződés teljesitésését követelő pere. — Kövér Mártonnak Wilfert Antal és társai e. malombért követelő pere. — Kasper Istvánnak Dorabay Józsefe, alkuszdijt követelő pere. Bezeg János hagyatéki ügye. — Szabó Lajosnak Brüchler Miklós e. adóssági pere. Előadó : G a g e r Mihály. Csődök. Pest város törvszéke által Schwartz Zsigmond e Bej. febr. 22—24. Perü. Paulovics Imre. —• Jerrain Jozefa pesti sza­bóné e. Bej. jan. 21—23. Perü. Német Antal. — Pozsony város törvszéke által Beck Márkus keresk. e. Bej. febr. 22—24. Perü. Schatzler Károly — Veszprémmegye törvszéke által Namieszky Károly palotai szappanos mester e. Bej. mart. 24—26. Perü. Csol­noky László. — Újvidék város törvszéke által Miletics Miklós fü­szerárus e. Bej. mart. 2—4. Perü Gajcsinovics Gábor. — Pest vá­ros törvszéke által néh. Robicsek S. hagyatéka, e. Bej. jan. 21—23 Perü. Pilisy Béla — Bars rntörvszéke által Weisz Mark oszlányi fűszerkeresk. e. Bej. mart. 15 — 17. Perü. Bittner Emil aranyos maróti ügyvéd. Csődmegsziintetés. Szeged város törvszéke által Gutt­hard Vilmos, — Mosonymegye törvszéke által Deutsch S. és Topf F. boldogasszony! keresk. — és Debreczen város törvszéke által Szentpéteri János debreczeni keresk. ellen folyamatban volt csőd­perek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévi e 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazuluál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1864

Next

/
Oldalképek
Tartalom