Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)
1864 / 3. szám
12 vétethetett — e szerint felpereseknek félpróbájuk sem lévén, nékiek a világos szerződés ellenére a potliit sem ítéltethetik meg. Azonban mindkét fél beismeréséhez képest, a megvett földeknek fele 5270 • ölet vagyis helybeli szokás szerinti 1200 • öllel 4. hold s 470 • ölet tévén s alperesek erre csupán400pfrtokat fizetvén,tartozandnak a 470 Cl ölre hátralévő és bíróilag 43 frt G7 kr. osztrák értékben megállapított kereseti rész öszletet, s annak a per megindításától számítandó. 6% kamatait — a perköltségeknek égymásirányábani elenyésztése mellett — jelen ítélet jogérvénye után 15 nap s végrehajtás terhe alatt felpereseknek lefizetni. (1863. évi deczember 11-én 7197. P. sz. a.) 28. A temesvári cs. kir. pénzügyi ügyészség által képviselt szüreghi kincstári urodalomnak Löwinger Ábrahám és neje Babette ellen 281 pfrt haszonbér hátralék iránti perében Ítéltetett: Az utólagosan kihallgatott tanuk vallomása által az, hogy alperesek 1849 év elején az áltatok kibérlett mészárszéki jog gyakorlása helyéről, a szmélyes biztonságot koczkáztató forradalmi zavarok miatt menekülni kéntelenítettek, kellőleg bebizonyítva lévén, és igy alperesek azon időre, mely alatt a nevezett jogot ünh'ibájokon kívül — gyakorolniok leheteilen volt, a szerződésileg lekötelezett haszonbér fizetésére nem köteleztethetvén, midőn e szerint az A. alatti szerződés 6-ik pontja az 1849. évben fenforgott rendkívüli körülmények miatt, melyek közt alperesek a mészárszék joggal együtt kiadóit 41 hold rétnek hasznát szinte nem élvezhették, itt alkalmazást nem nyerhet, alperesek a keresetileg követelt 281 pírt hátralékos haszonbéri öszvegből, csupán az 1848 évi nov. és decz. hónapokra járó rész és ennek az osztrák törvények érvénye alatt 4. a magyar törvények idejére pedig 6% kamatainak 15 nap alatti megfizetésére köteleztetnek, a perköltségek pedig kölcsönösen megszüntetnek. (1863. évi deczember 11 én 6383 P. sz. a.) 29. Özvegy Zengraf Margitnak, Sehl Fülöp hagy a téka, Lukban Fülöp és Klar Miklós elleni, megítélt eskü letel tnek tartása iránti ügyében végeztetett: Az 1859-ik évi october 21-én 5G24 sz. a. felvett tárgyalási jegyzőkönyv, melyben a kereseti követelés igazolására, a perben állott, de a pótló eskü letételétől feltételezett ítélet jogerőre emelkedése előtt elhalálozott felperes Zengraí Adám által ezen eskü felajánltatott, a nevezett felperes által sajátkeziileg itatván ala, habár ezen ajánlat kifejezése az elsöbirósági ítéletben megállapított eskü formájától némileg különböznék is, miután azonban ugyan Zengráf Ádám, az elsöbirósági ítélettől eltérő másodbirósági ítélet fellebbezése iránt az 1860 ik évi november 28-án 6299. sz. a. felvett, és szinte saját kezűleg aláirt jegyzőkönyvben, az elsőbiró-ági ítélet helybenhagyását kérvén, ezen nyilatkozata által is a harmadbirósági ítélet folytán jogérvényesen megállapított eskü mintát magáévá tette, s ez által a p. p. r. 255-ik §-a kellékeinek megfelelt, ugyanazért a felfolyamodásnak hely adatván, az elsöbirósági végzés megváltoztatik, s Zengraí' Ádámnak megítélt, de elhalálozása miatt általa le nem tehetett pótló eskü letettnek jelentetvén ki, az ügyiratok további intézkedés végett stb. (1863. deczember 10-én 6358. P. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán jan. 7. s a következő napokon az alábbirt polg perek adatnak elő. Kriszner Mátyásnak Lang Márton e. telekk. ü Dobó Miklósnak, mint a csókái kath. egyház pénztárnokának Kamenszky Illés örökösei e. hason iigve. — Kacz Vinczének Reich Simon és társai e. hason ii. Kacz Henriknek ör Némethy János e. hason ü. Fábián Benjáminnak Farkas Ferencz mint. az e. ált. m. bizt. társulat főügynöke e. kártérítési pere. — Stein .Jakabnak gr. Schmidegg Károly és neje e. kártérítési pere — Milhoffer Andrásnak báró Knezevics Ivó s társai e telekk. ü Előadó: Perlaky János ktb. —Acsády Sándornak Zámbonyi Rudolf e. számadási pere. — Takács Sándornőnek Kenessey József e adóssági perc. — Takács János és társainak Zemann Teréz és János e. telekk. ü. Stöszl Dávidnak Kircz Zsigmond és Károly e. adóssági pere. — Clayton Suttlevort és társainak Bezerédy Kristófé, adóssági pere — Richl József és társainak Matos Geyza e. tilalmi ügye. — Ugyanazoknak biróküldési kérvénye, — Mészáros Elonorának Mészáros Mihály és társai e. közszerzemény kiadatása ir. pere — Oszterhueber Máriának Bezerédy Kristófé, adóssági pere. — Pongrácz Kázmérnak Neuman Samu e. haszonbért követelő pere. Előadó : B e r n o I á k Károly ktb. Gr. Eszterházy Mihálynak a cs. k. államvasuttársaság e. kártérítési pere. — A cs. kir államvasuttársaságnak kérvénye. —Köröskényi Ferdi nandnak Fincziczky János és társa e. haszonbéri ügye. — özv. Rontó Kalalinnak Marczibányi Lőrincz e. végrehajtási ügye. — A soproni p. ti. ügyészségek Gruber János e. malombért követelő két rendbeli pere. — Alancz Jánosnak Simonyi Libor s társai e. zálogváltó pere. Steiner Márton és Borbálának Stosz György e. egy határvonal felállítása ir. pere. Előad > : S a rlay Lajos ktb- — Mózer György hagyatéki ügye. — Schachhoffer Lajosnak Vogel Sarolta gondnoksági tömege ügyébeni folyamodása. Előadó Gedeon Gábor ktb. — Reiner Józsefnének Zsembery Józsefés György örökösei e. zálogváltó pere. — Sáry Károly és nejének Fischer György e. számadási pere. —• Özv. Ebeczky Tihanyi Ferencznőnek SchííF Francziska e. kétrendbeli adóssági pere. — Wohl Mózesnek Leichtman Henrik e. adóssági pere. — Kocsi Mihálynak Csavdári örökösök e. telekk. ü. — B. Lopresli Lujzának b. Ukerman Henriette e. perfeljegyzési ügye. — Király Józsefnek Jeney Benedek e öröködési pere. — Pfeifer N. Józsefnek Zichermann Ede e. telekk. ii. — Sipőcz Antalnak Sipőcz János és Fábián e. tégla kiadása ir. pere. — Gr. Erdődy Lujzának báró Lopresti Lajos e. örökségi pere. — Koller Antalnak Bezerédy Kristóf e. végrehajtási ügye. Előadó: Makovicz Ede ktb. — Farkas Lajosnak báró Szepessy Anna e. adóssági pere. — A kassai p. ii. gr. Rhédey János és társa e. szállitásbér megtérítése ir. pere. — Gróh Ferencznek Engel Adólf e szolgálati bér megtérítése ir. pere. —• Perl Márton és társának Böhm Eleonóra e. bérleti ü. Polák Jánosnak mint Kohn József zárgondnokának Böhm Eleonóra e. végrehajtási ü. — A dunáninneni ker. Táblának jelentése a konoksági büntetések hová forditás iránt. Előadó : Németh János. — Petrovics Ilona folyamodása — Nagy-Becskerek városának Molnár Károly e. kártérítési pere. — Hertska Mórnak Oláh Gábor e. vágrehajtási ügye. — Pál Jánosnak Egry János e. telekk. ü .Hirschler Leónak a triesti azienda assecuratioe társulat e igénypere. — Gruber Jozefának Jancz Anna e. biztosítási ügye. — Rosványi Sándornőnek Singer Ottilia e. becsületsértési pere. — Holllinder testvéreknek Davidsohn S. H. e. telekk. ü Előadó: M o n a s z t c r ly Sándor ktb. Felelős szerkesztő es kiauo-lulajdonos SZOEOLAT ISTVÁN. Megjelen e lap hf-tenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félév e 4 frt - negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros , aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (bal-piacz és aldunasor sarkán, 9 Pesten 18t'4