Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 32. szám

128 tése szerint időközben meg is halt, mindezeknél fogva jelen ügyben zsinórmértékül szolgáló, fenn hivatkozott végzés folytán a gondnoki felállítás szabályellenesen eszközöltetvén , és Várady mint ügyvéd az első végzések elfogadására felhatalmazva nem lévén, alp. utólagos beegyezése pedig többé nem eszközölhető, alperes törvényesen megidézettnek és képviseltnek tekinthető nem lévén, az e. b. itélet és az egész eljárás feloldatnak, és felperes Schreyer Menyhért örökösei elleni keresetre utasitatik. (1864. február 17.8760. P. sz. a. Elő. : Perlaky.) 195. Szekeres Katalinnak Kelemen Mihály ellen egy ház és egy darab kukoricza földnek átadása iránti perében Ítéltetett : Felperes válaszában beismervén, hogy néhai attyá Lukatsovits Mihály végintézetet hagyott hátra, és hogy ezen végrendelet a felperesnő kezénél volt; az alp. három tanú hitalatti vallomásaiból pedig felderülvén, hogy az érintett végrendelet által a kereset alatti ház és föld tulajdona, alperesnek és illetőleg nőtestvérének hagyományoztatott, félperesnek csupán azok haszonélvezete addig, még ismét férjhez nem menend, biztositatott, de felperes a javakhozi kizárólagos egyenes örökösödés utjáni jogát a volt cs. kir. legfőbb törvényszék ítélete folytán kihallgatott tanuk vallomása által sem igazolván, miután ön beismerése szerint is ujabban férjhez ment, s igy a végrendelet esete beállott, de azon körülmény is, hogy a hagyatéki tárgyak egyikét a kisháti szőllőt alp. adta el, azt igazolná, miként a kereseti tárgyak tulajdoni joga alperest illeti, az eljáró törvényszék ítéletének megváltoztatásával, a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett, felperes keresetével elmozditatik, és a per stb. (1864. martius 1. 14058. P. sz. a. Előadó : Grellén József.) 196. Placsek Jakabnak Nagel Samu ellen 900 frt o. é. erejéig zálogjog bekebelezési ügyében végeztetett : Ámbár az A. a. váltó a kérvény beadásakor még le nem járt, s ezért telekkönyvi bejegyzés alapjául nem szolgálhatna, de miután a B. a. az adós a zálogjog bekebelezésre engedélyt adott, a le nem járat akadályul nem szolgálhat; azonban, minthogy ezen B. a. engedély a telekkönyvi rendelet által megkívánt kellékekkel ellátva nincsen, annálfogva a zálogjog bekebelezésének ugyan helye nem találtatik , de- az előjegyzés a tkönyvi rendelet 88 §-a nyomán megadható lévén, a brezovai 159. sz. tjkönyvben Nagel Samut illető fele részre az 1862 decz. 2-án 900 frt. o. é. kiállított váltó és 1862 decz. 15. kelt bekebelezési engedély alapján Placsek Jakab javára a zálogjog előjegyzése törvényes idő alatti igazolási kötelezettség terhe alatt megengedtetik, s eként megváltoztatván az e. b. végzés, az iratok stb. (1864. martius 3. 13526. P. sz. a. Elő. : P er 1 a k y.) 197. Koppy István felperesnek Répiissy József alp. ellen 1220 frt tőke és járulékai vagy 1000 mázsa nyers vas kiszolgáltatása iránti ügyében ítéltetett : Felperes keresetlevelében, de perbeszédében is azt, hogy alperes prépostsáegal, nyers vas szállítása iránt kötött szerződés lényegében változást szenvedett, a felperes által fizetett 2000 frt. előleg tőkesitetett, és hogy ezen tőke törlesztésére 880 frtot, kamat fejében 120 frtot felvett, önmaga beismervén, azt pedig, hogy azon szerződés, melyet felperes a per folytán felmutatni elmulasztott, ily módra alperes prépostság megegyezésével változtatott volna meg, semmivel sem igazolván, de alperes azon kitételét, hogy a kérdéses szerződés felperes által Klupatira ruháztatott, minek folytán a 2000 frt áru vas Klupatinak alperes prépostság részéről ki is szolgáltatott, meg nem czáfolván, sőt felperesnek a 3 ./• a. kétségbe nem vont levele szerint a felperes és Klupati között alperes prépostságot nem érdeklő üzleti viszony fennállása, és azon körülmény, hogy felperes által leszámitatni kért 880 frtot nem alperes, hanem Klupati fizette, és felperes ezen összeget Klupatinak és nem alperesnek javára tette számadásába, szinte kellőleg igazoltatván, ez indokokból az első bírósági itélet megváltoztatik, felperes keresetétől elmozditatik , és a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett a periratok stb. (1864. február 28. 10928. P. sz. a. Elő. : Ja Kirí i c z k y.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán april 21. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Petrovics Jakabnak Petreszka Vasza és neje e. egy ház átadása iránti pere — Tolnay Idának Miskey Etelka és társai e. tulajdonjogot követelő pere. — A bécsi szab. nemzeti bank hitelosztályának Báró HillerGundakker és társai e. végrehajtási ügye. — Özv. Dengeleghy Károlyné és társainak Gerlóczy- Matekovics Imre e. végrendelet megsemmisitése ir. pere. — A pesti cs. kir. p. ü. ügyészeinek Gyurkovics Jenő, mint a g. n. e. iskolai alapítvány felügyeletével megbízott választmány elnöke s érdektársai e. pénztári hiány megtéritése ir. indított pere. Előadó : N y e v i cz k e y József orbirói itélőmester. — Rainer Adél és Pálnak a Dvornikovics féle csődtömeg e. ujjitott pere. Előadó : Szerényi Ferencz ktb. — Gelberger Péter és társainak Hutflesz Istváné, adóssági pere. — Temesvár sz. kir. városnak Schlechtinger Antal e. haszonbéri ügye. — Supala Ferencznek Ehrenfeld Mór e. kártérítési pere — B. Mednyánszky József és társainak 'özv. Plathy Apollónia és társai e. zálogváltó pere. — Mayercsák Mártonnak Szamek Náthán és társai e. haszonbért és kártérítést követelő pere. — Ugyanannak Szurovi Ferencz e. ujjitott pere. — Ugyanannak ugyanaz e. zárlati ügye. — Matyasovszky-Bydeskuty Teréz hagyatékára vonatkozó felterjesztések és jelentések. Előadó : Be ke János ktb. Csődök. Békés mtörvszéke által Kovács György szarvasi lakos e. Bej. maj. 12. Perü. Ladics György. — Gyöngyös város törvszéke által Bognár Erzse hagyatéka e. Bej, jun. 13—15. Perü. Iíády Endre. — Komárom mtörvszéke által Ketyo Mátyás tatai szűcsmester e. Bej. jun. 7—9. Perü. Vörös Benő komáromi ügyvéd. — Bács megyetörvszéke által Fischer Hermán sztancsicsi rőfös keresk. e. Bej. jun. 6 — 8. Perü. Barthal József zombori ügyvéd. ("sődmegsziiiitetés. Bács megye törvszéke által Kovács Jakab ó-becsei lakos, — Somogy mtörvszéke által Münz Vilmos nagy-atádi keresk. — Tolna mtörvszéke által Victor Antal és neje, és Arad város törvszéke által Horváth József füszerkeresk. e. folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Wyomalolt Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)