Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 25. szám

114 vén, a törvényszerű idézés és kihallgatás nélkül hozott első bírósági végzés feloldatik, s az iratok szabályszerű eljárás s hozandó uj határozat végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1863. jan. 28. 6170. P. sz. a. Előadó Raisz Szilárd ktb-) 291. PongráczHázy Eleonórának — Házy Miklósnő Mihály és István elleni 23,446 ft. 81 kr. iránti perében végeztetett: Jóllehet az id. törvénykezési szabályok 55§-a szerint szóbeli eljárás eseteiben a birói illetőség elleni kifogás a főügyben hozandó Ítélet által eldöntendő, — miutá azonban a fennforgó ügyben az illetékesség elleni kifogással az Írásbeli eljárás kérelmezése is kapcsolatba hozatván, a per érdeme nem is tárgyaltatott, — s a bíráskodás előleges megállapítása nélkül az eljáró bíróság az id. törv. szabályok 76 §. szellemében az eljárás neme iránt érvényesen nem határozhatott, — a panaszlott végzés megsemmisíttetik, s az iratok a birói illetőség ellen emelt ki- | fogás előleges, — esetleg a kérelmezett Írásbeli eljárás kérdésével kapcsolatosan leendő eldöntése, s a kiféjlendőkhöz képest további intézkedés végett a felterjesztő kerületi Táblához visszaküldetnek. (1863. febr. 5. 293. P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) 292. Kaula Rafaelnek özv. báró Pacassinő született Szt.-Györgyi Horváth Anna elleni végrehajtási becsű telekkönyvi feljegyzése iránti ügyében végeztetett: Jelen ügy egyedül a fennállott Pesti cs. k. orsz. törvényszéknek 1861-ik évi február 19-én 1902. sz. a. kelt végzése által megrendelt végrehajtási becsű telekkönyvi feljegyzésének foganatba vétele iránti intézkedést tárgyazván, miután a Tétényi 486-dik számú telekjegyzőkönyvbe felvett közös legelőben végrehajtást szenvedő báró Pacassinőnek mint Tétényi közbirtokosnak is aránylagos része van, ugyan azért az eljáró megyei törvényszék végzése megváltoztatik, s a végrehajtási becsünek a Tétényi 486-ki számú telekjegyzőkönyvbe felvett közös legelőből báró Pacassinőt illető részre leendő feljegyzése elrendeltetvén, az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1863. jan. 27. 8237. P. sz. a. Előadó: Jankó Mihály kir. személy, itélő mester.) 293. Lengyel Ferencz s többeknek Lengyel Erzsébet elleni örökösödési perében ítéltetett: A bíró a perben felhozott tények, s az azok iránt nyújtott bizonyítékok szerint tartozván ítélni; miután felperesek részéről keresetük megállapításául azon tény, hogy az örök hagyónak Gr. a. felmutatott 1850. évi febr. 23-án kelt végrendelete az ált. polg. t. k. hatályba lépte előtt vagy 6 hónappal azután az illető bíróságnál le nem tétetett, a periratokban fel nem hozatott, igy az ezen tény körülményből felmerülő, az 1852. évi nov. 29. ny. par. 6 ik § ban foglalt jogalap alkalmazásba nem vétethetnék, egyébiránt pedig a közös atyának végrendelete mind külső formájára mind a rendelkezhetési jogra nézve érvényednek volna tekintendő, az e. b. ítélete helybenhagyat ik, s a periratok to- | vábbi sat. (1863. jan. 22. 628. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 294. Neuman Henriknének Neuman Henrik és Neuman Mózes Sámuel elleni biztosítási ügyében végeztetett: Felperesnő részéről alperes Neuman Henrik ellenében a v. t. k. 146. §-a rendeletéhez képest az, hogy 600 frtnyi hozománya valósággal veszélyben forog, szabályszerűen kimutatva, és bebizonyítva nem lévén, biztosítási eljárásnak helye nem találtatik, és e részben a törvényszéki végzés megváltoztatik; Neuman Mózes Sámuel irányában pedig a felperesnőnek semmivel sem igazolt puszta előadására eszközlött biztosítási, illetőleg zárlati eljárás megsemmisíttetik, és az ügyiratok sat. (1863. febr. 4. 81. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) 295. Szabó Bélának a Tersztyánszky Erzsébetet és Tersztyánszky Istvánt követőleg illető és Motesiczky László javaira előjegyzett 10,000 pft tartozásról szóló kötelezvény átruházása iránti ügyében végeztetett: A telekkönyvi rend 104-ik §-a valamely telekkönyvileg bejegyzett fekvőségek vagy jelzálogos követelések iránt folyamatban levő pernek telekkönyvi feljegyzését különbség nélkül megengedvén, miután a feljegyzési kérvényben felhozott s keresőleg Tersztyánszky Erzsébetet és Istvánt illető, s a B. a. végzés szerint Motesiczky László nyitramegyei fekvőségére előjegyzett 10,000 frt kötelezvény iránti pernek folyamatba létezése az A. a. keresetlevéllel igazolva lenne ; ugyanazért az e. b. végzés megváltoztatásával a feljegyzési kérelemnek hely adatván, az eljáró biróság a per folyamatba létezésének, a jelzálogos előjegyzéssel terhelt fekvőségekről felvett telekjegyzőkönyvekbe leenfeljegyzésére utasittatik, s az ügyiratok sat. (1863. febr. 5-én 1034. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) Hirdetmény. 468. —— sz. Eln. A főméltóságú királyi Curia kezelése alatti kegyes alapítványok jövedelmeiből több pesti kezdő vagyontalan ügyvéd, s pedig négy catholicus, és négy ágostai, illetőleg helvét hitvallást követő, — valamint több szegény perlekedő felek pénzbeli segélyezésben lévén részesíthetők ; ennek eszközlése czéljából mindazok, kik ilyes segélyezést nyerni óhajtanak, s erre az alapítványok értelmében magukat minősítetteknek vélik, ezennel felhivatnak, miszerint keresztelő levelük, illetőleg vagyontalansági bizonyítvánnyal támogatott kérvényüket a királyi tábla elnökségéhez mielébb beadják. Pesten, 1863 marczius 29-én. Királyi személynök : Melczer István. Hivatalos tudnivalók. Csődök. Ó-Buda mváros törvszéke által Freund Ignácz O-Budai kékfestő ellen. Bej. máj. 18—20 Perü. Kühnel Ignácz. — Győr város törvszéke által Folk Ignácz győri röföskereskedő czég e. Bej. jun. 25. Perü. Karvasy Kálmán. C&őduiegszüntetés. Tolnamtörvszéke által Hollánder Adolf bonyhádi szűcsmester e. folyamatban volt csőd bíróilag megszüntettetett. Kelelös szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjel n e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. ÍS'yomatolt Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Peslen, 1863.