Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 34. szám

156 e. a Salánki hagyaték felosztása ü. (febr. 4) Benczúr M. Szeremley Gy. e. 31 köböl gabona iránt, azzal hogy alperes a 25 köböl utáni 6 köböl túlságos kötbér alól (p. t. k.. 1336 §) felmentetik (jan. 26) BedőA. s F. Fehér J. e. végrendelet félretétele ü. azzal, hngy alperes a kamara becsértéke | része kiadásatói felmentetik (jan. 26) UlIeinJ. özv. Gál A. e. 112 for. ü. csak a költségre nézve megváltoztatván, mire alperes magát lekötelezte (jan28) Veinhard P Balog A. e. kártérítési ü alperes munkadijért felperes e. perlekedvén , s arra felperes magát biróság előtt le is kötelezvén, azért ezen egyesség érvénye alatt jelen keresetnek nincs helye (jaa 28.) Böszörményi B. Pápai J. e. adóssági ü. a kereseti okirat haszonbéri szerződés levén , tilcs nem lehet, (jan 29) Szabó J. móri biró Budor J. e. viszhelyezési. ü. (jan. 28) St e i n J. Herczfeldér H. e. (jan. 27.) A lmásy Zs. s V. telekk. ü. a kitörlési kérvény a telekk. r. 81. §. c. p. meg nem felelvén (febr. 25.) N.-Váradi 1. sz. káptalan b. Szepesy A. e. végreh. ü. (febr. 21.) N o s z e k J. sz. Anna cz. kápolna gondnoka b. Orczy Gy. e. kamat hátralék ü. (febr. 4.) Fialovics Zs. Kohn B. e. másod bírósági (febr. 4. Hé tsz.) Zoltán Gábor gr. Bethlenek képviselője, Bogdán P. e. birtokháboritás ü. felperes a foglalást közvetlen megelőző birtoklást nem igazolván (febr. 9. H é t s z.) F erencz K. Ferencz M. e. másod bíróságé (feb. 4. H é t s z.) Vasserraan A. Hamburg J. e. 190 for. ü. az 1-ső bíróságé mert a kereskedő- és segédje közti bérfizetési ü. (1840. 16. cz. 32. §) sommás eljárás alá tartozik (febr. 10) Beöthy Zs. Pajor Fr. e. 194 for. ü. (febr. 11.) Bugyi P. Bugyi A. stb. e. felperes k1 nem mutatván, hogy B. András szerzeményét az apai közös vagyon jövedelméből szerezte (febr. 10.) Megváltoztattatik: Kazinczy V. Szikszai D. e. 68 ft 41 kr. iránt: alperes nem kifogásolván a felperesi kárkimutatást az 30 ft 60 kr. kár s 2 ft 96 kr költségben elmarasztatik (mart9.) Wehrlin L. Deczky D. e. 9 ft 49 kr. iránt; felperes elutasitatván, mert ker. könyve mint nem hitelesített félpróbát nem tehet(Mart. 10.) Hegedűs J. Pálmay J. e. igény perb. alperes a költségektől felmentetik, jogtalanul perlekedőnek nem tekintethetvén, mert felperes tulajdonjogát csak tanú s pót esküvel igazolta (febr 5.) Be ke J. özv.Beke L. e. folytat, öröködési perb. a jogerejű ítélet alapjáni végreh. jog. (vtör. II. 11. fej.) egy év alatt el nem évül (jan. 26.) Sjz a n i s z 1 ó J. Neuman J. 3 E. e. 4036 ft iránt: mert a biztosítási végreh. csak a veszélyezés kimutatásával (vt. II. r. 146 S-) s alperes kihallgatásával, s előbb az ingókra s csak ezek elégtelenségével az ingatlanokra intézhető, (jan. 27 ) Vitt F. Ullein J. e. becsület sértés ü. a mennyiben felperes nem levén nemes, dija csak 20 s nem 100 for. (jan. 28.) Zatureczki K. Mayer J. e. haszonbéri ü. a mennyiben felperes 50 ft kárát nem igazolván, ez alól felmentetik (febr. 10) Valfisch S. s fiai özv. Rumhardt F. e. végreh. ü. az id. szab. 177. §-val ellenkező semiségi panasz elvettetvén (febr. 5) Péchy B. Kassai pénzű. e. betábl. követelés átkeblezése ü. ez csak 6000 ftra rendeltetik, mert P. B. által 12000 ft kéretett átkebeleztetni, de időközben elhalván, örökösei 6000 ftot kifizetettnek Állítottak, miért többre mint kéretett (telekk. r. 128) ha az okirat többre jogositná is, el nem határoztathatott (jan. 5.) Saáry K. s neje Fischer Gy. volt tömeggondnokok e. számadási ü. a gondnoki díj 400 fra emeltetvén, különben az 1-ső Ítélet jóvá hagyatván (febr. 12.) Tomás Farkas Horváth M. stb. e. bér követelés ü. felperes keresetétől elutasitatván, mert a szerződésben a sertések száma, s makkoltatás ideje meg nem határoztatott, s e meghatározás alperes meg nem czáfolt állításaként későbbi egyezkedésben felperes hibájából elmaradt (febr. 11.) Dorogi Klára stb. Vancsik E. e. ingatlanok kiadatása ü. (febr. 6.) b. Laffert A. hagyatéki ü. a kir. tábláé megvált, mert az eladásra kellő gyámhatósági engedély kérése a hagy. eljárás befejeztet illetőleg a birtok bizonyítvány kérelmével egybekapcsoltatván, s így a hagy. eljárás kiegészítő részét képezvén, az árvaszék biróikép kelt határozata is a kir tábla felvizsgálata alá tartozik. (1862. nov. 4 Hétsz.) Nagy Zs. Takács K. e. 1170 f. ü. (jan. 27) Réh M. s neje Réh J. e. szerződés teljesítése ü. alperesi szolgabérként kikötött évi járandóság elévülés alá nem esik (febr. 25.) Megsemmi sitetik : Puczer F. stb. özv. Puczer M. stb. e. osztály ü. a birói végzés a fél kérelmének meg nem felelvén (mart. 9.) Tóth G. és Szeremlei Gy. közti haszonbéri ü. az alsóitélet a kérvényentúl terjeszkedvén (febr. 10.) Valder R. Kovács J. e. mező rendőri ü. azaz 1840 IX. cz. alá nem tartozván (febr. 10.) Nyakas S. Jóna L. stb. e. erőszakoskodási dij ü. határidőt rendelő végzés e. (id. szab. 101. S ) felfolyamodásnak nincs helye (febr. 11.) B. Mednyánszky D. Franszky H. e. 205 frt iránt alperes mint katonatiszt e. személyi kereset iránt a városi tszék illetéktelenül ítélvén (jan. 28.) Kazy J. Tóth A. e. haszonbéri hátralék ü. mert az írásbeli eljárást kérő alperesi kérvény felett a bir. nem határozott (jan. 29.) Oláh K. ügyvéd nyelvváltsági ü. a határozat előtti eljárás a vár. tszék által mellőzve levén (jan. 26.) Jakab C. Kotsis A.e. 27 frt haszonbér ü. itt birtokon belöli felebbezés (id. szab. 50. §.) nem engedtetvén (febr. 11.) Géczy S. Kreszevits D. e. házbér ü. a felek meg nem idéztetvén, a felhívott tanuk kikallgatása végzéskép el nem rendeltetvén, vallomásaik nem jkönyveztetvén (febr. 10.) Visszaküldetek : Stern L. Turjanica M. végrehajtási ü. a. tszékhez, hová tartozik (id. szab. 41. §.) az alispántóli fölebbezés (jan. 22 ) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán máj. 4. s a kövekező napokon az alábbirt polgári perek adatnak elő: Fischer Mihálynak Eszenyi Ferencz e. előpénz visszafizetését követelő pere. — Schütz Károlynak Dobos Ferencz e. illetéktelenül felvett érték visszatérítése iránti pere. — Újvidék városnak Macsvanszky József, e. haszonbéri ügye. — Nikolics Árkádia folyamodványa. Fischer Jakabnak özv. gr. Forray Andrásné szül. gr. Brunsvich Júlia e. kártérítési pere. — Keil Fülöp és társainak Schkerle Zsuzsanna és társai e. örökösödési pere. — Kraszna megye törvszékének htlos működése tárgyában tett jelentése. — Dávid Abráhámnak Bölönyi Zsigmond e. kártéritési pere. — Enyedy Sebestyénnek Butár Ádám e. adóssági pere. Előadó : Nyeviczkey József itélőmester. — Szatmári Szabó Karolinának Thanhoffer János és társa e vetélárt követelő pere. Juon Stefannak Strein Orsza e. tulajdon jógot követelő pere. — Szollár Pálnak Nóvák Anna e. hasonló pere. — Sárossy Katalinnak Turóczy János e. ujjitott pere. — Özv. Krisa Mária és társainak özv. Krisa Györgyné e. Örökösödési pere. — Kalánka Györgynek Kovácsik János e. végrehajtási ügye. A cs. kir. p. ü. ügyészségnek Berger Simon és társa e. haszonbért követelő pere. — Krammer Ignácznak Jeney Dánielné e. szerződés megszüntetését követelő pere. — Blumenthal Simonnak Berta Sándor és társai e. kártéritési pere. — Kern S. Enoch fiáinak Kovács Ágoston e. adóssági pere. — Stricz Andrásnak Sípos András e. ujjitott pere. — Hermann Ádám folyamodványa. Előadó : Blaskovics Kálmán ktb. Csődök. Sz. kir. Arad város törvszéke által Neustadl Lázár füszerkeresk. e. Bej. jun. 16—18. Perü. Boncs Döme. — Szabadka város törvszéke által Krecsmány Antal bejegyzett keresk e Bej . jun. 1—3. Peru. Trencsényi József. — Kis-Kun Halas város törvszéke által Veiczenfeld Fülöp halasi keresk. e. Bej. jun. 8 —10. Perü. Patér Antal — Csődmegszűntetés: Baranya mtörvszéke által Münszter Jakab kémendi kereskedő, s Somogy megye törvszéke által Velisch Max kaposvári keresk. e. folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntettek. í'eleiós szerkesztő es kiano-tulajdonue SZÖKÜLAY ISTVÁN. M-;^eIen e lap hetenkint kétszer—kedden és pénteken. — Előfizetési ar helyben és vidékre 4 frt — negy-u-vre 2 főnnt ausztriai értékben.— Szerkesztői vallás Belvár- •• Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-pfeci él aldunasor sarkán, 9. tz. a.) Pesten, 1863.