Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 4. szám

16 detnek. (1862. nov. 21. 7050. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester.) 49. Riedl Antal árváinak Dragota Ignácz elleni szá­mádási ügyökben végeztetett: Néhai özv. Eiodl Józfefnő kiskorú gyermekei gondnokává s egyszersmind összes ingó és ingatlan vagyonaik kezelőjévé végrendeletileg vejét Dragota Ignáczot rendelvén s ezen anyai intézke­désben a 860-iki282.sz. a. jkönyvhöz ;/. a. csatolt egyes­ség szerint a négy Riedl örökösök s ezek között Riedl Antal is nem csak bele nyugodván, hanem a szü­le kről maradt vagyonokat továbbá is osztatlan állapot­ban a különben is szülei végrendelkezésnél fogva egy ötöd részben közös birtoktárs Dragota Ignácz kezelése alatt hagyván, s az ekként reá ruházott vagyon kezelés­ben, ugy a többi testvérek, mint Riedl Antal, sőt annak halála után, majd két évig annak özvegye is bele nyu­godván, és igy Dragota Ignácz ezen osztatlan közös tö­meg ekkénti kezelésére mindaddig, mig ennek megval­tf.ztatá-a iránt akár ezek, s árváik érdekében fellépő bi­róság s gyámi hatóság által annak megszüntetése iránt birói intézkedések nem tétettek, nemcsak jogosítva, ha­nem a közöstársak érdekében annak folytatására kötelez­ve is lévén: ezeknél fogva Dragota Ignácz az elhalt közös birtok társ Riedl Antal árvái gyámságába s vagyonaik ke­zelésébe önhatalmi'ag beavatkozónak nem tekintethetvén, a gyámi hatóság s hagyatéki bíróságnak 1860. évi mart. 25. kelt hivatalos rendelete folytán az előbbi szokásos alakban elkészített, s küzbe jött halála miatt fija ifj. Dra­gota Ignácz által bemutatott 2 •/. a. kereskedőkönyvi kivonat számadás gyanánt elfogad tátik, ennek egyes tételei iránt lehető észrevételekre és számvevői megvizs­gálásra nézve azonban az illetők joga fennhagyatik. Ek­ként az eljáró bíróság által 1861. évi febr. 11. 202. sz. a. hozott végzésnek a Riedl Antal halála utáni számadáso­kat érdeklő 2.ik pontja megváltoztatván, a nem felebbe­zett 1-ső pont pedig érintetlenül hagyatván, az összes iratok az árvák vagyonainak tisztába hozása, s a számo­dások feletti további kellő intézkedés végett illetőségük­köz leküldetnek. (1862. oct. 29. 2383. P. sz. a. Előadó : Szalay Zsigmond ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán jan 12. s a következő na­pokon az alábbirt polgári perek fognak előodatni: Weinberger Ber­nátnak Tbiermann Mark ellen 40 hordó bor átadását követelő pe­re. — Szentes városának Negyesy Péter hagyatéka elleni száma­dási pere. — Petrovizky Imrének Domonkos János ellen szerződés teljesitését követelő pere. — Szabó András és társának Ender Já­nos ellen szerződés megszüntetését követelő pere. — A szatmári káptalannak Schlacbta Ferencz elleni vételár felosztási ügye. — Groak Dávidnak Kohn Katalin ellen szerződés teljesitését követeld pere — Borkő Józsefnek Helmeczy Pál elleni adóssági pere. — Matyasovszky Rudolfnak Matyasovszky Terézia elleni szavatossá­gi pere Stefanovies Lajosnak Kurlander Izsák és illés ellen ha­szonbér megszüntetését követelő pere. — Branda Tanásnak Dr. Eiszter Ede elleni adóssági pere. — Dzsida Antalnak Dzsida Lő­rincz elleni ujitott pere. — Weisz Jánosnak Nóvák Gergely és társai e. számadási pere. — Előadó : S a r 1 a y Lajos ktb. — Szudy Máriának Csőreg Benedek elleni váló pere. — Szuldobágyi Jó­zsefnek mint Nagy Károly és Zsuzánna gyámjának Sztanaczky András csődtömege és Nagy Károlyné elleni kártéritési pere. — Spitzer Jakab biróküldési kérvénye. Előadó : M a tu 1 ay Frigyes ktb. — Kocsis Zsuzsánnának Landau Gusztáv elleni gyermektar­tást követelő pere. — Soherz Fülöpnek Mager Mária elleni adós­sági pere, — Schmalhofer Jánosnak Tauske J. e. végrehajtás meg­szüntetése iránti pere. Előadő : S z a 1 a y Zsigmond ktb. — Wehr­lin Jakab hagyatéki ügye. - Stocz Józsefnek gr. Keglevich Gyu­la és Béla e. adóssági pere — Czégely Ferencznek Rózenberger Ábrahám és Teréz e. hasonló pere- — Mihailovics Szilárdnak Schreiber Dávid és fiai e. szerződés teljesitését követelő pere. — H. Wargha Istvánnak Nagy Gábor e. kártéritési pere. — Sombory Matildnak Ritter Sándor, — Handicsay Júliának Sóvágó Ferencz, — és Petry Katalinnak Bodó István e. váló pere. — Fóris Mihály folyamodása. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester. — Kalats­kovszky Gergelynek Réthy Amália és társai e. zálogváltó pere. — Varga Terézia és társának Paulini Tóth Vilma és István e. örökö­dési pere. Csarada Györgynek Sipeky Szidónia e. adósssági pere. — Kohn Móricznak Steininger Lipót e. adóssági pere. — Lem­berger Árminnak Lednár Ferencz e. végrehajtási ügye. — Előadó: Bernolák Károly ktb. — Zöld Ferencznek Márfy Dénes e. szol­gálati bért követelő pere. — Reiner Károlynak Losteiner Ferencz e. szállítási pere. — A nagykőrösi helvét hitvallású egyháznak Ország Sándor és neje e. kártéritési pere. — Gibs Györgynek Andrássy Ignácz e. szállítási pere. Előadó M a 1 a t i n s z k y Fe­rencz ktb. Nánásy Benjáminnak Debreczen városa e. végrehajtás igazitása iránt inditott pere. — Nedeczky Jenőnek Nedeczky Ist­ván csődtömege e. igénypere. — Nyáry László és Amáliának Klein János és társa e- vételár felosztási ügye. Előadó : M a k o v i c z Ede ktb. — Kardos Juliánnának Szabó István e. igénypere. — Markovics JózsefnekDicső Károly elleni adóssági pere.—Domokos Zsuzsánnának Szemenyei György e. ez utóbbinak holttá nyilvání­tása iránt inditott pere. — Jóv Mihálynak Koos Lajos és.neje e. tulajdjn jogot követelő pere. — A kalocsai főkáptalannak birókül­dési kérvénye. — Engel Manónak Engel Henrik csődtömege e. adós­sági pere. —Kovács Józsefnek Kunyhósy Ferencz e. szerződés tel­jesítése iránti pere. Előadó : Vitái Alajos ktb. —Bitterer Alajos­nak Gumbrecht Ede e. pere. — Vicsik Zsuzsánnának Trokán János e. örökségi pere. — Verseghy Antalnak Bory György e. adóssági pere — Csapó Jánosnak Zsamói István e. adóssági pere. — Reger és Schlicknek N oiszer Teréz e. adóssági pere. — Strausz Jakabnak Trits Zsigmond e. kártéritési pere. Előadó: Pópa György ktb. — Szenté Pál és társának Bozik István és neje e. adóssági pere. — Szigethy Mihálynak Felbermayer Ágoston e. gyógyitási dijt köve­telő pere. — Magyar Józsefnek Faschitschek János e. illetéktele­nül fizetett összeg visszafizetése iránti pere. — Gundel Józsefnek Horváth Ede e. végrehajtási ügye. — Vollner és Hollendernek Herczfelder Hermán e. szállítási bért követelő pere. — Előadó: Gedeon Gábor ktb. Csődök. Buda szab. kir. város tanácsa által Kimnach La. jos budai kőfaragó összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. jan. 14. Perü. Perviz János h. ü. - Gelb Adolf budai szabómester e. Bej. jan. 20. Perü. Kanócz István h. ü. — Scheidl József vasárus e. Bej. jan. 14. Perügyelő: Környey Ede h. ü. — Nagyszombat város törvszéke által Schiller Antónia festőné e. Bej. jan. 23. Perü. Kanovich László h. ü Gőmör és Kis Honthmegye törvszéke által j Gscheidt Márkus pelsőczi vegyes kereskedő e. Bej jan. 19 Perü. ! Malinák Ede rimaszombati ügyvéd. Felelős szerkesztő es kindó-tutajdouos í SZOKOLAY ISTVÁN. Meglel n e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — K]őfizetési á r helyben és vidékre e;ész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros , aldunasor 7. sz. félé' na Vazulnál (ha'-[iiacz és aldunasor sarkán, 9. sz. ».) Pesten, 1SC3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom