Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 60. szám

269 niucí, de az id. szab. 110. §. esete sem forogván fenn, a bíróság el < nem marasztható (j a n. 1 7. 7970.) Vild-Veinberger Cecília özv. i Veinberger G. e. 2700 frt ü. mert a hivatolt tanúk kihallgatása szükségeltetik (jul. 1. 2757.) Holicska J. Perko L. e. 667 frt 59 kr. végreh. ü. az árverést rendelő végzés, mert a becsüt rendelő végzés csak annak megtartása után, a 160. sz. pedig épen nem is kézbesitetett (j ul. 1. 6613.) NVáradi p. ü. Ottományi Szabó M. 692 frt 87 kr. dohány előleg visszaadása ü. mert a kereset törvényesen nem kézbesitetvén, makacssági Ítélet nem hozathatott (j ul. 3 856.) Csernovics Péter Lyka D. A. e. 100,000 frt előjegyzés kitörlése ü. az, az igazolás mulasztása alapján a felek kihallgatása nélkül (telekk. r. 99. $.) el nem rendelhető (jul 1.5232.) Österreicher M. Klein Meyer e. 1000 frt biztositási ü. mert az id. szab. 30. 31. §§. által a városi tszék illetékességére kivánt kellékek hiányoznak (jul. 2.5007) Rosenberg M. Koppéi S. e. 441 frt becslési végreh. ü. felp. csak becslést s nem árverést kérvén, ez a végzésben nem is rendeltetvén, s annak elrendelése a per bíróságot (id. szab. 125 s Vt. II. 178) s nem a kiküldöttet illetvén (jul. 2. 7338 ) Bakó S. Bátory G. e. 70 frt ü. mert a hivatolt alperesi tanúk előbb kihallgatandók (j ul. 2. 3146.) Néhai Nagy József hagyatéki ügyében: mert a hagyaték tárgyaláskor a barátságos egyesség az osztályra nem sikerülvén, a felek perútra lettek volna utasitandók, ennek mellőzésével kelt végzés semmisnek tekintendő (jul. 2. 4252.) Mészáros János Csontos Zs. e. zálogváltó ü. az alp. felfolyamodásra tett felp. ellenészrevételek, melyeknek kiadására tett fölhívás az id. szab. 99. §-val ellenkezik, figyelmen kivül hagyatván, az ügy írásbeli eljárásra utasitatik, mert a szóbeli nem is kéretvén, a pperr. szerint az írásbelire van minősitve (j u 1. 2. 3815.) Bene A. Bene F. stb. e. örökrész kiadatása ü. mert alp. kívánsága, hogy jelen ügyben felp. által még 1856. kezdett, s be nem fejezett per, melyben alp. okiratokkal erősített védelmük is foglaltatik, a jelen perhez csatoltassék, az ügy biztosabb elitélhetése hivatalból is teljesítendő lett volna, minek teljesítése meghagyatik (j ul. 2. 6102.) Madas J. Kósa J. s neje e. 200 frt betáblázási ü. mert a bizonyos határidőre kiadott okiratok a be nem mutatás joghátránya kijelölésével, előbb a biróság által hivatalból visszakövetelendők (jul. 2. 7711) Fischer F. Sahan J. e. 150 vagy is 157ft 50 kr. követelés ü. mert a kötelezvény a tanúknak eredetben elő nem mutattatott, M. tanú vallomása kérdőpontokként jkönyvbe nem iktattatott,tanúk hiteltetése be nem vezettetett s a vallomások iránti észrevételek végett a felek kihallgatására tárgyalás ki nem tüzetett (j u n 26. 3493.) Megváltoztattatik .- Molnár M. s Gubodi Kr. MolnárGubodi Teréz e. 348. frt 36 kr. illetéktelenül fizetett vétel ár ü felp. a kereseti birtokn ak a felmért földekkeli ugyanazonosságát nem igazolván, s a 93—31. h. föld hiányt a mérnöki munkálattal hitelesen ki nem mutatván, elutasítandó (jun. 25. 2892.) Stessel J. Kutsényi J. H. s Stessel M. e. zálogolt ingók iránti igény ü. felperes elmozdításával, mert keresete azon kitétele, hogy az igényelt ingók Stessel M. e. végrehajtáskor Silke hitelező részére lefoglaltattak s az felp. által kielégitetvén, az ingók tulajdonává lettek, ez felperesnek magában tulajdonjog czime t nem adott, s alp. meg nem jelenésével a követelésre sem jogezimes (j un. 16. 7464.) Ditrichstein Zs. Schwartz S. e. 2000 frt biztos, végreh. ü. felp. a leltározás megszüntetésével elutasitatván bizt. kérelmével, mert a V. törv. II. r. 11. fejez, s az ideigl. szab. I. 116..$. által köztörvényi ügyekre csak a zálogolás s becslésre nézve terjesztetvén ki, annak csak váltó ügyekre szóló 146. $. jelen köz törv. ügyre nem alkalmazható (j u n. 30. 3469. Fábián J. Fodor J. stb. e. zálogjog előjegyzés kitörlési ü. mert az id. szab. szerint záros határidőt csak az ügy folyamatba tételére de nem befejezésére is lehet kitűzni (j u n. 16. 7539.) Pauer M. Vida M. s neje e. 352 frt ü. felperes elutasitandó,mert alp. tagadása ellenében keresetét mivel sembizonyitá (j ul. 5. 8675.) Schventner A. 666 frt 40 kr. árvatári követelés zálogbekebelezés kitörlése ü. a kitáblazás az árvatári nyugta elő uem mutattat ván,meg nem engedhető,de a kitörlés előjegyzése igen is, mert a tszéki végzés a kifizetést igazolja (jul. 14. 601.) Soproni p. ü. mint a vallás alap képviselője gr. Erdődy F. e. előjegyzési ü. a végreh. bejegyzési id. szab. 158.$. ként elrendeltetvén (jul. 2 7719.) Péchy Teréz néhai gr. Csáky Tivadar örökösei e. 1260 frt ü. l.r. alp. gr. Csáky-Rolli Klára férje gr. Csáky T. utáni öröködése ki nem mutattatván,felmentetik; 2-od 3-adr. elmarasztása pedig helybenhagyatik, egyetemleg az örökség erejéig (jul. 1. 409.) Özv. Khern J. Bilisits J. e. becsület sértési ü. ebben a perköltségek (1723. 57)megnemitélendők(jul. 1. 6236.) Boros-Csóka V. Keppich A. e. 484 frt feljegyzés kitörlése ü. az megszüntetvén, mert a megengedett viszhelyezés által a kérdéses ítélet jogerejéből kiesett. (6608. jul. 1.) Sárosy Tamás örökösei Pécsy Ignácznő e. 800 frt tőke s 144 frt hátraléki kamat ü. akkép, hogy a hiányzó öszveg követelhetési jog fentartása idő előtti az aziránt folyó vizsgálat befejezte előtt (ju I. 2. 8027.) Wahrman s fia keres, czég Veith F. e. 2326 frt zálogjog előjegyeztetése ü az telekk. r. 88. § ) meg nem engedtetvén, mert nem igazoltatott, hogy a kivonat alapját képező keres, könyv törvényesen vezettetnék s bizony erejét még el nem veszté (j u 1. 2. 7504.) Hlosko J Trenkusz Gy stb. e. { urb. telek kül állománya s járulékai ü. az árverési végreh. megsemmisitetvén, mert egy birtokos társ elleni végrehajtásnál (pperr. 525. $.) a többi közös birtokosok az árverésre külön meghívandók, a közig, hatóság engedélye is hiányozván (jul. 2. 33.) Tóth J. Pesti D. e. előjegyzési ü. mert a zálogjog bekeblezési engedély hiánya az előjegyzés megengedését (t e 1 e k k, r.87.#.) nem gátolja (jul. 2. 7964.) Özv. Ohnesorg Eva Panlisan J. e. telekk. ü. a bekebelezés kellékei hiányozván, a kitörlés előjegyzése engedtetik meg (jul. 2. 8184.) Jóvá h agyatik : Pulay G. Tóth A. stb. e. 294 frt 40 kr. végreh. ü. tszék elutasító végzése ; mert az árverésért folyamodó végrehajtási jogát irományszerüleg ki nem mutatta (jul. 1. 2769.) Vannak J. Palugyay Sándor s László e. \ telek iránti szavatossági ü. azzal, hogy felp. konok perlekedőnek nem bizonyitatván, a költségek alól felmentetik (j u 1. 14. 357.) Pest városa Marczibányi L. Herczberg S. s Pásztory K. jelz. hitelezők gondnoka e. 752 frt kamat 1320 frt két ptes kölcsön megtéritése ü. azzal, hogy kamatok a kereset beadása napja 1861 máj. 15-től visszafelé 3 évre 4g,azután pedig 6g Ítéltetnek (j u n.19. 5017.) Török J.SzőkeRátonyi Petronellától vett 30 h. birtok tulajdonjog bekebelezési ü. az elutasitó e. b. végzés,mert a kérvénynek közvetlen a telekk. igtatóba beadása nem igazoltatott,s más beadványért (telekk.r. 121.$.) a telekk. hivatal nem felelős s az figyelembe nem is jöhet (jun. 16. 7427.) Somogyi V. Somogyi Szabó Antalné e. 1062 frt végreh. ü. mert két külön perben különböző felperesek részére külön számok a. hozott ítéletek végrehajtásának egy folyamodványbani kérése helytelen (jun 16. 7359.) Varga J. Tura község s Lukner G. e. telek átadás ü. mert a felp. s Szentpály L. közt kötött adásvevési szerződésből alperesekre mi kötelezettség sem derül ki (jul. 3. 5059.) Guttman S. Paukovics J. e. 35 db bárány gyapjának kiadatása ü. mert felp. a neki kinált főesküt a kínált alakban el nem fogadván,az helyesen mellőztetett (j u 1.4.8790.) Skenderovics J. özv. Parchetich J. s M. e. zárt kérő folyamodására, mert a veszélyezés nem igazoltatott, s a termés eladása pazarlásnak nem vehető (j u 1. 2. 8107.) Moldován G. Wallenstein A. e. 210 frt ü. felp. a neki oda itélt főesküre az Ítélet jogerőre emelkedése előtt jelentkezvén s az a bíróságtól vissza nem utasitatván, a bár később teendett jelentkezést helyettesíti s a nnilasztást egészen kizárja (jul. 1. 6478.) Bucsy J. s neje Herczeg J. e. zálog szerződés bekebelezése ü. mert a jogügylet az ősis. par. 18. $-ként jogérvénytelen levén, telekk. jogszerzésre alkalmatlan (6627. jul. 1.) Kassai p. ü. Israelovits H. stb. e. 1180 frt biztosítéki követelés telekk. átkebelezése ü.mert az alp.s az ungvári uradalom közt haszonbéri viszonyon kivül más fenn nem forogván,az,hogy abból a megítélt s alperésektől letéteményezett öszvegen kivül az urdalomnak más köve-