Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 58. szám

262 helytartótanács világossal] azt rendeli : miszerint a jBatizvasvári jobbágyok a legeltetés s faizás használatába viszszahelyeztessenek, s ennek teljesítése végett, egy megyei küldöttség rendeltessék ki, a perbeli irományokból azonban ki nem tűnik, vnjj< n azon rendelet foganatosíttatott e? s mi módon ? s ha nem, — mi oknál fogvanpmteljesíttetett, s átalában hogyan estének ki a volt jobbágyok az urbérberi kitett legeltetési s faizási használatból, miután az úrbér szerint, az úrbér behozatala alkalmával Batizvasvár elegendő legelővel s faizással volt ellátva. Végre az úrbéri illetőség helyiségére nézve birói szemle nem eszközöltetett. Mielőtt tehát jelen perben érdemleges Ítélet hozathatnék, mind ezen elősorolt hiányoknak, jelesül a megállapítandó úrbéri telkek mennyiségére nézve — a hiányzó úrbéri tál Iának, a magy. kir. helytartátanác tóli utólagos megszerzése mellett — valamint a maradvány földekre nézve is — biztos adatoknak beszerzése általi pótlása, s ez utóbbiak megváltási árának egyidejüleges megállapítása — nem különben az erdő s legelőre, valamint az urbéri=ég helyisége iránt tapasztalt mulasztásnak kiegészítése — s a kifejlendő körülményekhez képest, az e tekintetben fennálló legfensőbb úrbéri szabályok értelmében eszközlendö további eljárás s uj ítélet hozatala végett, a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (Hétsz. tábla. 67. sz. a.) Büntetőjogi ügyekben. 39. Isten káromlással vádolt Keltz Nándor elleni biinperben ítéltetett : Tekintetbe véve, hogy vádlott, a villásos érzelmeket botránkoztató kifejezéseket a törvényszék előtt is ismételte; az ellene első bíróságilag kimért büntetés két, hónapra felemeltetik, (kir. tábla. 1863. márt. 20. 576. sz. a.) 40. Gyilkossággal vádolt Bernát Ambrus, Boda Pál és Dobos Sándor elleni főbenjáró perben Ítéltetett: Miután alperesek az e. b. ítéletet nem fellebezték, sőt abbani belenyugvásukat kijelentették, a 2 od bírósági ítélet elleni felebbezésük tekintetbe nem vétethetik, ugyan azon Ítélet tehát a tiszti ügyész felülvizsgálati kérelme folytán vétetvén vizsgálat alá, a tekintetes királyi ítélő tábla Ítélete az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik (Hétsz. tábla. 1863. máj. 11. 1333. sz. a.) 41 Hamis vádlás és rágalmazással vádolt Wechs Mihály elleni bűnügyben végeztetett : Panaszlónak a fenyítő törvényszéknek abbeli végzése ellen, melylyel panaszos folyamodványával a polgári bírósághoz utasított, fc-lebbezési joga nem lévén, a felebbezett végzés érintetlenül hagyatik. (Kir. tábla. 1863. május 22-én. 1069. sz.a.) 42. Gyilkossággal terhelt K/>csi* Ferencz és Hidvégi Ignáez elleni bűnperben ítéltetett : Eger varos hatósága vérhatalommal felruházva nem lévén, s ekkép jelen büníenyitő ügy az eljáró városi törvszék illetéke alá nem tartozván — ezen okból annak ezen ügyre vonatkozó eljárása s ítélete megsemmisíttetik, s a felterjesztett iratok, ugyan izen bűneset illetékes tárgyalása s elitélése végett Heves és Szolnok t. e. megyék töivényszékéhez áttétetnek. (Kir. tábla. 1863. márt. 24 1056. sz. a.) H i v a t a 1 o s tudnivalók. Kitüntetés. Szentiván yi Vincze cs. kir. kamarás s septemvir, ő felségének f. é. jut. 15-éről kelt legfelsőbb kabinet iratával titk< s tanácsosi méltósággal felruháztatott. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán aug. 3 s a következő" napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő ; Sipos István folyamodványa. — Szabó Antalnak Mészáros Zsuzsanna e. tulajdonjogot követelő pere. — Szab. kir. Pécs városa tanácsának az első folyamodása biróságok megalakítása tárgyában tett fölterjesztése. — Lichtenstein Minának Groszman Jakab e. válópere. — Neukam Józsefnek Rauschan Sándor és neje e. végrehajtási ügye. — Paulai Gábornak Jókay Eszter és társai e. pere. — A pesti cs. k. p. ii. iigyészetnek Vlahovics Mihály e. végrehajtási ügye. — Guti Zsuzsanna özv. Csorba Zsigmondné folyamodványa — Schiífner F-nek Burghard Ferencz e. birtokháboritási pere. — A pécsi püspöki uradalomnak Heyman Mihály e. telekkönyvi ügye. — Kocsis Józsefnek Széchenyi Mária e. ujjitott pere Előadó : Nyeviczkey József személynőki itélőmester. — Gr. Károlyi IstvánnakCsongrád városa e. tulajdonjogot követelő pere. — Szabó Sándor és nejének Takács Benjámin és neje e. telekkönyvi ügye. — A pécsi püspöki uradalomnak Schulthcisz Ezsébet és Katalin e. hasonló ügye.-— Özv. Matkovics Istvánnő ingatlan javai vételárának felosztási ügye. — Desewffy Imre és társainak Desewffy Ferencz e. végrehajtási költség meg'éritése iránti pere. —Tolnay Teréziának Hegedűs Józsefné e. telekkönyvi ügye. Előadó: Chernél Elek ktb — Tóth Gábornak Szeremley György e. haszonbérnek birói kézhez letétele iránti ügye. — Fajner Mihálynak Motesiczky László e. tiszti járandóságot követelő pere. — Az ó-sziváczi árva pénztárnak a kis sztapari uradalom e. kártérítési pere. — Id. Király Mihály és társainak Kovács Károly e. végrendelet megsemmisítése iránti pere. — Szabó Jánosnak Zoltán Mihály csődtömege és társai e. a tömeg fölöslegének kiadatása iránti pere. — Oláh Gábornak báró Sína Simon e. ügyvédi munkadijt követelő pere. — Bahruch Mihálynak FeketeNándor és neje e. biztosítási ügye. — Báró Orczy Lajos csődtömegének néhai b. Orczy Józsefné hagyatéka e. zárlati ügye. — A békési ref egyháznak Feldinger I. G. csődtömege e. adósági pere. — Zink Simonnak, mint Jozgovics Simon csődtömege perügyelőjének Obradovics Gábor c. hasonló pere. — Reich Gábornak Schlegel János és neje e. haszonbért követelő pere. Előadó: Be ke János ktb. — Kesztner Mihálynak Sztancsek János örökössel e. bánya számadási pere. —Az adász-leveli közbirtokosságnak az ottani izr. község e. haszonbérleti ügye. — Veinberger Hermannak Szűcs József e. szerződés kiállítását követelő pere. — Tőke Ludmilla és Vilmosnak Kovác-s Károly e. végrehaj tási ügye. — A szepesolaszi serfőző egyletnek Spitzer Jakab e biztosítási ügye. — Spitzer Jakab és társa biróküldési kérvényérc vonatkozó jelentés. Előadó : Matulay Frigyes ktb. — SavinyJózsa és társának Saviny Próka hagyatéka e. telekkönyvi ügye. Bán Erzsébetnek Farkas Horváth József e. kártérítési pere. Landó Izsáknak Reichardt Jakab e. adóssági pere. — Volf Károlynak Orosz Frigyes e. adóssági pere. — Kimonyi Rozáliának Mönnich Tamás és társai e. szolgálati bért követelő pere. — Pechocsik Ferencznck Standhaft Józsefe, adóssági pere. — Politzer J. A-nak báró Fóldváry Lajos e. alkuszdijt követelő pere. - PutzerFerene/. és társainak Putzer Mihályné e, örökösödési pere. Előadó: P ápay Károly ktb. — Kerekes László és társainak Szikszay Dániel e. fuvarbért követelő pere. — Pfeifíer Lőrincznek Mayer József e kártérítési pere. Előadó : V ég h Ignácz ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajflonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre crész évre 8 frt, félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Itj'onMtott Kozma Vazulnál (ha!-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.