Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 54. szám

244 rablott holmik egy részének nála lett feltaláítatása, 2. r. vádlott Rácz István ellen pedig azon fennforgó, és kellő­leg begyőzött terhelő körülményeknél fogva, mikép ez önkénytes vallomásában maga is elismeri, hogy 1862 évi márt. 25. vagyis az napon, midőn estve a rablás elkövet­tetett, mindnyája megrovott életű vádlottak nála össze gyülekeztek; továbbá, hogy a kérdéses esténi hollétét az utólagosan kihallgatott tanúi sem igazolják; úgyszintén, hogy a rablás alkalmávali viaskodás közben a káros által ködmönyéről les/.akitott gomb azon gombokkal, melyek a nevezett ködmönyön maradtak, a szakértők véleménye szerint mindenekben egyezőnek találtatott; főleg pedig, mert elsőrendű vádlott Radóczy István abüntársaságot ezen különben is megrovott életű vádlottnak szemébe mondotta. Végre harmad r. vádlott Szűcs Nigrédi Mihály ellen azon fennforgó körülmények által, hogy ő a Rácz Istvánnáli összejövetel és tanácskozásban Radóczy István és ennek testvére Radóczy Anna, sőt az elsőnek szembe­sített vallomása szerint magában a bűntényben is részt vett, továbbá, hogy a tett elkövetése után megszökvén, csak hosszasabb időmultával keritetett kézre, és hogy különben is megrovott viseletű ember, kellőleg és törvé­nyesen bizonyítva lévén, ezen a személy és vagyonbeli biztosságot koczkáztató és ugyanazért negyobb beszámí­tás alá eső bűntény miatt 1. r. vádolt Radóczy István, te­kintve annak őszinte bevallását, és hogy általa a többi bűntársak is felfedeztettek, az első biróság Ítéletében ki­mondott időtől számítandó 6 évi, 2. r. Rácz István figye­lemmel azon súlyosító körülményre, hogy ennek lakásán történvén az összebeszélés, a kérdéses rablást ő maga in­dítványozta, sőt annak kivitelénél nagyobb kegyetlen­séget is tanúsított, ugyanazon időtől számítandó 8 évi, harmadik r. Szűcs Nigrédi Mihály pedig 7 évi az elsőbi­róság ítéletében körülirt mód szerint eltöltendő rabságra ítéltetnek. És ennyiben az eljáró biróság ítélete megvál­toztatván, a többi vádlottak, valamint a teljesítendő kár­pótlás és költségek megtérítésére nézve pedig helyben­hagyatván, a felterjesztett bűnper további intézkedés vé­gett illetőségéhez visszaküldetik! (kir. tábla. 712. sz. a. Előadó : Gedeon Gábor ktb.) 38. Rablógyilkosság, illetőleg rablók elősegélése miatt indított büntető p&rben ítéltetett : Jelen bűnügy, noha felperes tiszti ügyész részéről az Ítélet elleni feleb­bezés helytelenül elmulasztatott, az ittfenforgó főbenjáró kereset természete miatt hivatalból s ekkép minden irány­ban vétetvén felsőbb vizsgálat alá, s ennek folytán tekint­ve azt, hogy Horváth József és Tóth József vádlottak azon gonosztettük, miszerint több fegyveres egyénekből álló rabló csapathoz fegyveres kézzel csatlakozván, éjji időben békés lakók házára törtek s ott az ajtóknak fej­székkeli beverése után az embereket iszonyú fenyegeté­sek s több ideig tartó lövöldözések által nem csak rémü­letbe ejtették, hanem a család fejét Tóth György főva­dászt a szobába hurczolván s ott hat lövéssel az élők kö­zül kivégezvén, annak lakában talált minden pénzt, drá­gaságot, fegyvereket, továbbá több font puskaport, golyót, s egyéb tárgyakat elraboltak, ha bár meg nem határozható is, kinek keze és fegyvere ejtette a halálos lövéseket a nevezett vadászra ? legsúlyosabb beszámítás alá esvén, valamint Horváth Józsefre ugy Tóth Józsefre mért börtön büntetés tartama tizenöt, és tizenöt évre, te­kintve továbbá, hogy a többi elitélt vádlottakat terhelő azon büncselekvények, miszerint fegyveresen csavargó rablókat élelmeztek s egyéb módon elősegítettek, sőt Bende István azok számára dolmányokat és nadrágokat készítetett, az ily elősegélésekből eredő veszélyes követ­kezmények miatt szintén nagyobb beszámítás alá esnek, ezen vádlottakra mért börtön büntetés tartama jelesül, Német vagy Doroga Antalra nézve fél évre,BendeIstvánra nézve két évre, Bende Ferenczre nézve fél évre, Horváth Jánosra nézve fél évre, végre Rudolí Mihályra nézve egy évre emeltetik, (kir. tábla. 943. sz. a. Előadó : Bovanko­vits József ktb.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán jul. 20. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Bakon Jánosnak Bakon György és társa e. vagyon közösség megszüntetését köve­telő pere. — Kadelburger Samunak Dezsenics Antal és társai e. telekkönyvi ügye. — Fischer Czecziliának Grünfeld Ábrahám e. adóssági pere. — Blahunka Ferencznek mint Steiner József és Teréz hagyatéki tömege gondnokának a cs. kir. kincstár e. telek­könyvi ügye. — Heinrich Jánosnak özv. Kubinyi Erzsébet hagya­téka e. biztosítási ügye. Előadó : Gr á g e r Mihály ktb. — B Mir­bach Frigyes és Idának Hatos Gusztáv, mint Holczman József gondoka e. végrehajtási ügye. — Fuchs Mórnak Silberberg Zsig­mond e. kétszeres foglaló visszaadását követelő pere. Előadó : V é g h Ignácz ktb. — Gál Ferencznek Illés József e. végrehajtási ügye. — Csolnoki Katalinnak Lang István e. tartásdijt követelő pere. — A pesti cs. kir. p. ü. ügyészetnek Hering Ignácz e. kárté­rítési pere. Előadó ; Csacsko Imre ktb. — LichtensteindI Hen­riknek mint Görlich Mihály árvái gyámjának Urbány Lőrincz e. kártérítési pere. — Gróf Viczay Károlynak Horváth Edmund e. adóssági pere. — Szirmay Anna és társainak Gazsik Ferencz és társai e. közös okiratok kiadatása iránti ügye. — Gratzer Pálnak folyamodása. Előadó :Berzeviczy Manó ktb.) Csődök. Beregmegye tvszéke által néhai Kutka Pál ha­gyatéki tömege e. Bej. aug. 24—26. Perü. Demjén Lajos. — NVá­rad város tvszéke által Hahn Mihály cs. kir. adófelügyelő e. Bej. aug. 27—29. Perü. Erdélyi József. Csődmegszüntetés. Fehérmegye tvszéke által Szalay István és Somogyi Sára, Miskolcz város tvszéke által Nagel Ja­kab, Szabolch megye tvszéke által Eisnicz Izsák ecsegi lakos, Sza­badka város tvszéke által Milkó Sámuel rőfös kereskedő, és Pest város tvszéke által Böhm és Kánya pesti kereskedői czég ellen folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntetnek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZQKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkínt kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frí — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarán, 9.sz.a.) Pesten 1863.

Next

/
Oldalképek
Tartalom