Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 13. szám

54 a megholtnak vérdijában 40 frt folyó pénzben elmarasztaltatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. nov. 14-én 915. b. sz. a.) 381. Szopko Kunigunda elleni becsületsértés miatti bűnügyben Ítéltetett : Bccsületsértési keresetek, a visszaállított hazai törvényeknél fogva, bűnvádi eljárás alá nem tartozván, alperes a kereset alól ez uton felmentetik, és a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. nov. 14-én 253. b. sz. a.) 382. Lina Jakab és társai ellen súlyos testi sértés miatti bünperben Ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszéknek Ítélete az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, és a bünügyiratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. november 14-kén 739. b. sz. a.) Váltójogi ítéletek. A váltófeltörvényszéken. 29. Wertheimer Móritznak Jakabovits Antal elleni 1500 irt iránt, a debreczeni váltótörvéuyszéken lefolytatott perében végeztetett: A felebbezés, igazabban folyamodásnak mellőzésével az első bírósági perdöntő végzés az abban felhozott indokoknál fogva még azért is helybenhagyatik, Mert : Felperesnek a kereseti váltóhozi tulajdonjoga, a váltó tartalma, a felperes részére tett s a váltóhátára feljegyzett részfizetések által teljesen begyőzetik, alperesnek azon kifogása pedig, hogy a kereseti váltónak lejárta felperes által utólagosan és egyesség ellen lett volna kitöltve, bírói figyelembe azért nem vétethetik, mert felperesnek a tárgyalás alkalmávali azon állítása, hogy alperes a lejárati napot a kereseti váltóban az elfogadás alkalmával sajátkezüleg irta be, alperes által a következő perbeszédben tagadásba nem vétetett, s igy ezen tett dolog, a V. T. K. II. r. 95. s 96. §-ai szerint bebizonyitottnak tartandó levén, ezen elismerés folytán, az alperesi tanuknak az ellenkezőre leendő kihallgatása feleslegessé vált. (1861. jan. 15. 2561. sz. a.) 30. Scholcz Katalinnak Horváth Ágoston csődtöme ge elleni váltóperében Ítéltetett: A budai volt cs. kir. országos törvényszéknek 1860. deczember 15-én 2297. sz. alatt hozott ítélete megmásittatik, s a bejelentő Scholz Katalin hitelezőnőnek a B. alatti váltó alapján felszámitatni kért 500 frtnyi váltóbeli tőke követelése, az 1859. oct. 6-tól járó 6% kamataival együtt Horváth Ágoston csődtömegéből mégitéltetik s a IV. osztályba soroztatik, a perügyelői díj meghatározása tekintetében pedig az első bírósági ítélet érintetlenül hagyatik. Indokok. Mert a jelenlegi felperes a beperesitett váltóban megnevezett telepvényessel egy és ugyanazon személy, továbbá, mert a perügyelő által azon ténykörülmény, hogy a jelenlegi váltóbirtokosa s felperes a kereseti váltónak csak a lejárat után jött volna forgatmány utján birtokába, nem csak nem igazoltatik, sőt általa az ellenkező tudniillik az, hogy felperesnő a kereseti váltónak a lejáratkor már birtokában volt, perbeszédében önként elismertetik ; már pedig azon esetben, mielőtt a telepvényes a lejárat ideje alatt a nála telepvényezett váltónak, jóhiszemű birtokosává lett, s e szerint a telepvényes a váltótulajdonossal egy és ugyanazon személylyé vált, az elfogadó elleni váltójog fentartására a váltórendszabály 43. czikk szerint megkívántató fizetés végetti bemutatásnak s óvás kivételnek, miután a telepvénynek minden joghatálya megszűnt, szüksége továbbá fen nem forog, s egészen feleslegessé vált, ugyanazért az első bírósági Ítéletet másod bíróságilag megmásítani, s a bejelentett váltóbeli tőkét s járulékait a csődtömegből megítélni, s ezen követelést a kereseti kérelemhez képest a IV. osztályba sorozni, az ítéletnek a perügyelői dij meghatározására vonatkozó részét pedig érintetlenül hagyni kellett. (1861. jan. 15-kén 1655. b. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu hétszemélyes táblán febr. 13. és a következő napokon az alább irt polgári és úrbéri perek fognak előadatni: Matyasovszky Rudolf és társának folyamodása 10,136 frtnyi örökség kiadatása tárgyában. — Szónoky János ügyvédnek bíró küldési folyamodása. Előadó: Beke János ktb.) Danauer Samunak Tóbiás Dániel elleni örökösödési pere. — Gramm Károlynak Dersy Antal elleni adóssági pere. Előadó: Huszár Ferencz ktb. Barancs község rendezési pere. Előadó: Grömöry András ktb. — Hamri község rendezési és legelő elkülönözési pere. — Pongrácz község birtokszabályozási pere. Előadó: Jankó Mihály ktb. Csődök- Debreczenyi Károly hajdu-böszörményi szűcsmester öszszes vagyonára a városi törvényszék által. Bejelentés február 27-dikén. Perügyelő: Lengyel Imre. h. ü. Árverések. Elárvereztetnek: Brauda János részére Rozmanith Lajos alperestől 1000 frt tartozás erejéig lefoglalt 1000 frtos betáblázott kötelező levél február 20-án d. u. 3 órakor a váltótörvszéknél. — Makk Antal csődtömegéhez tartozó különbféle ingók február 26-kán és a következő napokon mindenkor d. e. 9. órakor országút Huszár házban. Igazítás. Lapunk 11-ik számában közlött: „A nyilvánkönyvekbe beigtatott elidegenítési stb" czimü első czikk utolsó sorában e szó „jogsérelem" helyett „sérelem" olvasandó. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Szerkesztői szállás: Belváros, kalap-utcza 0-ik szám alatt. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.