Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 83. szám

354 946. Emödy Vinczének gróf Beleznay Ferencz s többnk elleni tulajdoni jog bekebelezése iránti perében végeztetett: Miután a bernádi 8-ik sz. íjkönyvben felvett pusztai-birtok több rendbeli személyeknek határozott aránybani tulajdonaként fordul elő, folyamodók azonban sem az egész birtoknak, sem pedig az egyes közbirtokusok kitüntetett egyes részeinek, hanem általánosságban ugyanazon telekkönyvi test egy 570 hold és 1200 • ölnyi területének ugyanazon egy telekjkönyvbe való átíratását, illetőleg a tulajdoni jognak azon területre való bekebelezését szorgalmaznák, ebbeli kérelmök pedig az 1855. évi decz. 15-én keletkezett telekkönyvi szabályok 55-ik §-ának a) pontban foglalt rendeletével a telekkönyvi testek jogi természetét tekintve, merően ellenkeznék, s az oknál fogva valamint feltétlenül ugy feltétlenesen sem volna az teljesíthető: Emődy Vincze és érdektársai felfolyamodványának hely nem adathatván: az e. b. neheztelt \ végzés a fentebbi okoknál fogva jóváhigyatik és az ügyiratok további kellő intézkedés végett illetőségükhöz áttétetnek. (1862. szept. 4. 1783. P. sz. a. E'őa ló: Monaszterly Sándor ktb.) 947. Horváth Alajosnak Grönczy Sándor elleni jelzálogi átkebelezési ügyében végeztetett: Az általános polgá ri törvényköny hatályossága előtt kiállított adóslevélben kötelezett, és Gönczy Sándor által a C. NB. alatti szerződésben ugyanazon mennyiségben elvállalt törvényes kamatozás mértéke, a jelen jelzálogi átkebelezésnél leszállítható nem lévén, az e. b. végzésének az átkebelezett kamatlábra vonatkozó része megváltoztatik, s az átkebelezés hat száztóli kamatozással rendeltetvén meg, az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 28. 3944. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 948. A nváradi p. ü. ügyésznek Komáiomy József és többek ellen Komáiomy Klára hagyatéka iránti perében ítéltetett: A hatályban volt prtás 297. §-a szerint minden perben álló felek szabatosan és határozottan megnevezendök és körülirandók lévén, miután a fölebbezett ítéletben a peres felek névszerint meg nem neveztettek, és így ezen Ítélet nem foganatosítható, miért is egyedül ezen hiány miatt fölebbezett Ítélet feJoldatik és az eljáró bíróság az idézett §. rendelkezéséhez képest uj ítélethozatalára és az illető feleknek szabályszerüleg leendő kézbesitésére utasittatik, mi végett a per további intézkedés végett ugyanahhoz visszaküldetik. (1862. szept. 4. 2290. P. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 949. Gerdanovics Konstantinnak Schüsman Stavra ellen 142 frt. 30 kr. iránti perében ítéltetett : Felperesi részről a B. és a periratok közül hiányzó C. betű alatti okmányok alapján felhozott azon állítás valódisága, hogy a kitörültetni kért 142 fort 30 kr. összeg iránt alperes úgyis mint érdektársai jogfentartója által indított elsőbbségi per alperesnek mint ottani felperesnek elállási nyilatkozata folytán szüntetett meg, alperes által beismertetvén, miután ilyképen ezen a többi érdektársak jogfentartói minőségében tett elállási nyilatkozat alapján az ellenbeszédben tett előadáshoz képest is a kitörültetni kért betáblázásnak érvényessége továbbra is fennállónak nem tekintethetnék, ugyanazért az e. b. Ítélete megváltoztatik, s a temesvári gyárkülvárosi 9-ik sz. szőllöről,és 1410. sz. házról az ezekre Schönmann Demeter javára betáblázott 142 for. 30 kr összeg kitörültetni rendeltetvén, a mindkét bírósági költségek viszonyos megszüntetése mellett az ügyiratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 26. 3315. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán oct. 27. s a következő napokon az alábbirt polgári perek fognak előadatni : Bertha Istvánnak Haiman Dávid és gyermekei ellen tulajdon jog érvényesítése iránti pere. — Bohus Jánosnak Csernovics Péter elleni adóssági pere. — Wescher szül. Dévay Paulinának és Kuluncsics szül. Dévay Etelkának rigyiczai ifj. Kovách József elleni végrehajtási ügyök. — Ottó szül Králik Francziska árva ügye. — Néhai báró Laffert Antal kiskorú árvái vágyonának rendezési ügye. — Petries Vilma kiskorú árvának Schulek Gusztáv gyámnoknak a gyámságtól! elmozdítását tárgyazó ügye. — Konyovics Milos és Velimirovics János biróküldési kérelmök iránti nyilatkozat. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb. — Báró Prónay Gábornak báró Podmaniczky János elleni haszonbér hátralék iránti pere. — Wiener Károly és Klárának Hönigswald Lőrincz és Rozália ellen kárkövetelési pere. — Karczag B-nek Milich Bernát elleni felpénz kétszereg iránt indított pere. — Gerschal Évának Gerschal Ferencz hagyatéka elleni zárlati ügye. — A nváradi cs. kir p. ü. ügyészségének Arad város közönsége ellen 103 frt 83 kr. iránti pere. — Fiozek Antalnak Teczner Emilia elleni adóssági pere. Előadó : R o z g o n y i Bertalan ktb. — A cs. kir. szerb-bánáti pénzügyészségnek özv. Vukovics Katalin és többek ellen a kir. ügynöknek a beregszói jószágra való háromlási joga iránti pere. — Popovics szül. Joannovics Zsófia és érdektársainak a kir. ügynök s többek ellen a beregszói jószághoz való joguk érvényesítése iránti perük. Előadó : B e r z e v i c zy Emánuel ktb. — Kolozsváry Jánosnak De Grach Ignácz örökösei elleni kártéritési pere. — Vincze Jánosnak Szekeres József ellen tulajdon jog iránti pere. — Veiszpeck Ferencz és Cserján Imrének Déry István elleni telekkönyvi ügye. — Bernáth Gedeonnak Gyalokay Antal elleni adóssági pere. — Papolczy Antalnak Terge Lőrincz elleni birtokháboritási pere. — Özv. Nadányi Albertnének özv. Mike Lajosné elleni adóssági pere. — Katz Menyhértnek Farkas Ferencz elleni adóssági pere. — Desewffy Jánosnak biróküldési kérvénye. Előadó : P á p a y Károly ktb. — Dukesz Ferencznek Schlezinger Hermann elleni adóssági pere. — Kurthy Károlynak Fried Károly elleni kártéritési pere. — Andrejko Jakab és Györgynek Léb Kálmán elleni végrehajtási ügye. — Bakay Jánosnak Terhes Sándor és Fischer Miklós elleni adóssági pere. — Barna Juliannának Czeiger Mór és Lócz Imre elleni igénypere. Pritman Márkusnak Mayer Raymund elleni adóssági pere. — Dobossy Dávidnak Bertók János elleni kártéritési pere. — A kir. fiicusnak Zlin^zky János és érdektársai elleni pere Lehner Tamás szállományi vagyonának kiadása iránt — Cser Józsefnek Szilágyi Zsuzsanna elleni váló pere. Előadó : Vitái Alajos ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévr 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.J Pesten, 1862.