Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 71. szám - Jövő codificatiónk irány elvei 2. [r.]

304 sittatik. (1862. aug. 19. 4956. P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 778. Zabák Antalnak Pirker Gyula elleni 400 írtos ügyében végeztetett: Alperesi részről az 1. sz. a. felhívott tanúnak szabályszerű kihallgatása a jelen kereset érdem­leges eldöntésénél szükségesnek találtatván: az e. b. Ítélet feloldatik, s a jelenlegi illetékes biróság Herdy Erzsébet tanúnak kihallgatására, s ujabbi Ítélet hozatalára utasitat­ván, a periratok további eljárás védett illetőségükhöz visz­szaküldetnek. (1862. aug. 27-én 2961. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 779. A pesti p. ü. ügyészségnek Schallinger Leo és neje elleni 835 írt. 4 kr. adóhátráléknak a budai Tábán 610 sz. házra leendő bekeblezése iránti perében végeztetett: Az adó hátrálék iránt az illető közigazgatási hatóság által kiadott A. a. kimutatás a telekkönyvi rendelvény 84 §-a értelmében bekebelezésre alkalmatos közokiratnak tekin­tendő levén , a kért zálogjog Schallinger Leo ésBoskovits Karolinnak a budai Tabánban 610 sz. a. fekvő házukra 835 for. 4 krnyi adó hátrálék erejéig a m. kincstár biz tositására bekebeleztetni rendeltetik. Ekként megváltoz­tatván az e. b. végzés, az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 22. 4175. P. sz. a. Előadó : Raisz Szilárd ktb.) 780. Andreszko Kumbriának Istrányeszko Györgye elleni végrendelet érvénytelenítése iránti perében ítélte­tett : Miután alperes a felperesek leszármazását s illetőleg, hogy ők az örökhagyónak gyermekei s unokái, kétségbe nem vonta vala, mint azt is hallgatag beismerte,miként a y. a. végrendelet szerint felperesek örökségi kötelesrészük­nél kevesebbet kaptak, ugyanazért felpereseknek a jelen ügyre érvényben levő ptkv. 762. 763. 764. §§-ai értel­mében örökségi köteles részük a kapott hagyomány be­számításával ezennel megitéltetik, azonban a törvényes kellékekkel ellátott végrendelet egészbeni félretételére alapos ok nem levén, az többi részeiben épségben hagya­tik, s ekként az e. b. ítélet megváltoztatván, a perköltsé­gek pedig kölcsönösen megszüntetvén, az örökségi köteles rész mennyiségének kiderítése és további szabályszerű eljárás végett a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szeptember 3. 2219. P. sz. a. Előadó : Jamniczky Lipót ktb. Kántor Vilmosnak Schuller István elleni 67 frt 41 kr. iránti perében végeztetett: A rendes szóbeli kereset­nek sommás útra utasítása az ellenfél kihallgatása nélkül hivatalból eszközölhető nem lévén, ez okból az e. b. vég­zés megváltoztatik, s az ügyiratok további szabályszerű intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 3. 2130. P. sz. a. Előadó: Jamniczky Lipót ktb.) 782. Steiner Salamonnak Koppéi Mór elleni 308 frt iránti perében Ítéltetett: Alperes önmaga beismervén, mi­ként az átvett 413. p. m. árpáért, mérejét 2 frt, 20 krral számítva összesen csak 600 frtot fizetett s igy 308 frt 60 krral még adós maradt, miután pedig az általa beperesi­tett szállitásilevél szerint a 600 frion felüli összeget mind­járt az árpa átvételekor tartozott volna megfizetni, ugyan­azért a felperesnek 300 frtra leszállított tőke követelése, valamint ennek 1860. évi szept. hó 3-tól, mint az árpának átvétele napjától számítandó 6% kamatainak 15 nap alatti megfizetésében elmarasztatik, és a perköltségeknek köl­csönös megszüntetése mellett az e. b. ítélete ekként meg­változtatván, a periratok további intézkedés végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 3. 2284. P. sz. a. Előadó: Jamniczky Lipót ktb) 783. Vajai Jánosnak Tompa Mihály elleni 59 frt iránti perében Ítéltetett: Miután azon körülmény bebizo­nyítására, miszerint felperes többek előtt beismerte, hogy alperes nekie nem többel mint 20 vfrttal tartozik, neve­zett alperes által •/. alatt beperesitett bizonyítványban aláirt tanuknak kihallgatása elrendeltetett, azonban 3 tanú mindekkorig ki nem hallgattatott, ugyanazért a fel­lebbezett ítéletnek feloldása mellett az e b. Molnár István, Molnár Dávid és Pap István tanuknak kihallgatására s a kifejlendőkhöz képest uj ítélet hozatalára utasittatik, mely czélból a per ugyanoda visszaküldetik. (1862. szept. 3. 8078. P. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-Táblán szept 15. s a következő na pókon az alábbirt polgári perek fognak előadatni : Rakovszky József és testvéreinek báró Prónay és Justh család ellen lefolyt zá­logátruházási pere. — Tánczos Farkas és Teréziának gr. Kegle­vich Gyula és Béla ellen 10880 frt kártalanítási előbbi állapotbai visszahelyezési pere. — Tirb János és Poyna Jánosnak Fehér Za­chari ellen foglalás s kártérités iránti pere. — Chorin Károlynak Huszerl Sámuel ellen házbér hátralék iránti pere — Leopold Ig­nácznak mint Biernstingel örökösök gondnokának Hirsch M. és fia ellen egy ház tulajdona iránti pere. — Lőv Salamon és Stein Vil­mosnak Blum Károly ellen 400 frt foglaló kétszeres megfizetése iránti pere. Előadó : Zsömböry György ktb. — Ossmann Hen­rieknek Czollner Ferencz elleni kárpótlást követelő pere — Emődy Vincze és érdektársainak a gr. Beleznay család elleni telekkönyvi ügye. — B. Lopresti Árpádnak a triesti Riunione adriatica di si­curtá czimű biztosító társulat elleni végrehajlási ügye — Kinti Sófiának férje Kinti Ignácz elleni letiltási ügye. — Gold József­nek a dunagőzhajózási társulat ellen 3351 frt 40 kr. visszatartott tőke és 1620 pfrtnyi kár megtérítése iránti pere. —Lonovics Lász­lónak Augusztinovics Mihály, Decsov Andria, és Mircsov Szláv elleni végrehajtási ügye. Előadó : Monaszterly Sándor ktb — Bulzest helységének határvillongá3Í kérdés elintézése végetti bíró­küldési kérvénye. Előadó: Szerényi Ferencz ktb. Csődök. Veszprém megye törvszéke által Noszlopi József s tornai lakos ellen megnyitott csődben a bejelentési határidő okt. 21. 22. és 23-ára megboszabbittatott. — Nagyvárad város törv­széke által Feldbeim Bernát nváradi lakos összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. okt. 25. 26. 27. Perügyelő : Jelencsik Fe­rencz h. ü. —I Békésmegye törvszéke által szarvasi lakos Sip­kovszky János ellen. Bej. szept. 25. 26 27. Perügyelő : Pohl Dá­niel h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkáp, 9. sz. a.) Pesten, 1862.

Next

/
Oldalképek
Tartalom