Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 67. szám - Örökösödési törvényeink multja és jövője 11. [r.] (vége)

282 mek állandó rendes sereget kezdtek alakitani; miben előment főleg VII. Károly Franczia országban (XV. sz. közepén) s a mit különösen magas fokra emelt XIV. Lajos, kinek Európa sulyegyenét veszély ző nagyravágyása s hatalma9) hason állandó haderő utánzására bírta a többieket is, a népek jólétének nem csekély romlására. Angliában azt a Restauratio állította fel; Lengyel országban főleg a tatárok és oroszok elleni küzdelem (u. n. Quartianerek, 10) még a XV. században mint Cseh országban is ; Orosz országban pedig a nemzeti felkelésen kivül főleg Wassiljewitch Iván korában; és Né m e t országban, hol már a XV. században tétettek lépések állandó birodalmi sereg alakítására, és egyes fejedelmei állandó csapatokat (soldateska) toborzottak, az a XVII. sz. végén tökéletesen kifejlődött. 1') És midőn igy a haderőt zsoldos és állandó seregek foglalák el, a nemesség hadi szolgálata lassanként megszűnt, néhol mint Angliában (II. Kár. 12. Stat.)világos törvény folytán is; de mindenütt a hűbéri nemesség uralmának 12) lerontásával. Szokolay István. Kúriai Ítéletek. Magánjogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 713. A nváradi pénzügyészségnek tubbek elleni telekkönyvi átíratás iránti perében Ítéltetett: A keresetbeli telekkönyvi átíratás érvényesithetésére felperesi részről az, hogy a B. betű a. itélet jogerőre emelkedett, s váljon ezen itélet a jelen perbeli alperesek, vagy ezeknek elődei ellen hozatott-e, s ily képen a részére megítélt szilvásoknak a jelen keresettel átiratni kérettekkeli ugyanazonossága bebizonyítva, valamint az alperesek nevére a telekjegyzőkönyvekbe fölvett birtokrészekből le- s illetőleg átírandó részleteknek térmennyisége igazolva nem lévén, s mindezeknél fogva a B. és C. betű a. mellékletek önállólag a telekkönyvi rendelet értelmében oly nemű okiratoknak, melyek alapján telekkönyvi bekebelezés megengedhető lenne, nem tekintethetvén, az e. b. itélet (mely szerint felperes keresetétől elmozdittatott) helybenhagyatik, s a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jul. 3. 2347. P. sz. a. Előadó : Chernél Ferenczktb.) 714. Mindszenti János és Jozefa, ugy Eremiássy Vinczének Heldvein Istvánné szül. Reichl Mária és Kövi Károly néhai Heldvein Erzsébet férje ellen 12000 vfrt iránti perükben végeztetett: Az e. b. végzésének Hercz Francziskára vonatkozó 6-ik pontja az ott felhozott okoknál fogva, és tekintve azt is, hogy felebbezőnek az árfelosztási tárgyalásnál jelen volt, és a jegyzőkönyvet is aláirt képviselője ezen utalványozás ellen kifogást nem tett, helybenhagyatik. Özv. Heldvein Istvánné szül. Reichl 9) Rotteck: Alig. Geschichte. 1840. VIII. B. 15. 1. 10) Nevét a hadtest, melyhez tartozott a híres s ap o ro g i kozák csapat is, onnan vette, mert fentartására a kir. jószág jövedelmek negyede (q u a r t) fordíttatott. Sajátságos miképbennea lovasság alakítása megelőzé a rendes gyalogságét. Macieiovski: Slavische Rechtsg. III. k. 260. §. n) S t e n z e l: Geschichte der KriegsverfassungDeutschlands. 1820. Berliu. Eichorn: Staats und Rechts-Geschichte. 12) Mióta a schweiezi gyalogság a hadjáratokban európaszerte elsőbbséget nyert, azóta a hűbéri nemesség hatalma rettenetesen megingattatott — t. i. a 15—ik századtól. Gervinus: Einleit. in d i e G e s c h. d e s 19. J a h r. 15. 1. Máriának az 5. 7. és 10. pontok alatt utalványozott tökéknek kamatjait illetőleg, miután ezekre nézve felperesek a tárgyalásnál kifogást tettek, s igy a követelések peresekké váltak, az e. b. végzése ezekre nézve a prtás 557.és 571. §§-ai értelmében a kérdéses összegnek birói letétbeni maradásának elrendelése mellett féloldatik, és a követelő nő ezek iránt peruijára utasíttatván, annak egyszersmind meghagyatik, hogy a részbeni igényét a keresetlevélnek jelen végzés jogerőre emelkedésétől számítandó 30 nap alatt a maga illetőségénéli beadása által annál bizonyosabban érvényesitse, minthogy ellenkező esetbeu a vételár felosztása ő r^ája való tekintet nélkül fogeszközöltetni. (1862. jul. 10. 1850. P. sz. a. Előadó: Gédeon Gáb. ktb.) 715. Hollausz Jánosnak Beér Zsigmond és Weisz Salamon elleni törvénytelen társaság feloszlatása iránti perében végeztetett : Jelen kereseibeli követelés az •/. alatti, felperes és a 2-od r. alperes Weisz Salamon között 1860. évi jul. l én keletkezett, a pesti kir. vtótürvszéknél bejegyzett és ugyanott 1861. évi szept. 19. 9151. sz. a. a felperes kilépésével kitörült társasági szerződésből származván, és igy az 1840. 18. t. cz. 53. §-a értelmében azon vtörvszék elejébe, melynél a társulat be van, illetőleg be volt jegyezve — tartozván, — miulán az ezen ügyre nézve különösen illetékes bíróságról az alperes fél le nem mondott, a városi törvszék ez ügyben illeiéktelenül járván el, a felfolyamodott végzés ezennel féloldatik, és az iratok további intézkedés végett a fenérintett városi törvszékhez visszaküldetnek. (1862. jul. 21. 2329. P sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 716. Schilhart Rudolfnak és neje Magdolnának Birkel János ugy Frics szül. Helman Magdolna elleni elsőbbségijogiránti perükben Ítéltetett: Azon körülmény, hogy 2-od r. alperesnö illetőleg szavatos az általa kiállított saját és felperesek részétől G. a. beperelt bizonyítvány tartalmának valóságát ellenbeszédileg tagadásba hozta, a tárgyalási halasztás szükségét előidézvén, az e. b. itélet féloldatik, és a kért 14 napi halasztás felpereseknek megadatván, az összes imtok tárgyalás és ujabb itélet hozatala végett illetőségükhöz visszakuldelnek. (1862. aug. 1. 2546. P. sz. a. Előadó: Zsömböry György ktb.) 717. Szabó Péternek báró Szepessy Anna és özv. Bőthy Ödönné elleni pprében Ítéltetett: Miután a felperesileg állított egyetemleges kötelezettséget másodrendű alperesnö maga is beismerte, és ezen kötelezettség ellenében kezességi minőségét mivel sem bizonyította; miután továbbá a törvény szerinti kamatláb az ideigl. törv. szab. életbelépte vagyis 1861. évi jul. 23-tól 6% számítandó, s a perköltségek helyesen szabályozvák; ugyanazért a mivel sem indokolt semmiségi panasz elvettetik, és a mindkét rendű alperesnö által valődinak elismert A. a. adóslevél világos tartalmára alapított (alpereseket egyetemlegesen marasztaló) e. b. itélet helybenhagyatván, m. rendű alperesnö részére e. r. alperesnö ellen pedig a viszkereseti jog fenhagyatván, a felperes ellenészrevételezésének szinte alperesnők által megfizetendő dija e helyütt 5 frt 2 krban szabályoztatik és további intézkedés végett az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jul. 24. 2024. P. sz. a. Előadó: Popa György ktb.) 718. Yull Györgynek Schreiber Sámuel elleni 150 írtos kártalanítási perében Ítéltetett: Miután az esetben, ha a kereset alapjául felvett alku, mint azt felperes állítja, véglegesen megköttetett, felperes kinek joga az alku teljesítésének követelésében állott, az alperesnek eladott gabonát egy harmadiknak önkéntesen nem adhatta el, a nem jogszerű eladás által szenvedett kárt pedig felperes ön