Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 2. szám

7 hez visszaküldetik. (1861. decz. 4-én 208.—216. urb. sz. a. I Előadó: Moys Antal ktb.) 30. Ivánka Zsigmond egyik tompái közbirtokos fel- I peressége alatt, báró Majtbényi László és a többi közbirtokosok mint alperesek ellen a tompái korcsma jövedelmének arányos megosztása iránti perében Ítéltetett: Az első bíróság ítélete a felhozott okoknál fogva helybenhagy atik, s a per további eljárás végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. decz. 10-én 244. urb. sz. a. Előadó: Bartakovics Floris ktb.) 31. Somoskőy László egyik közbirtokos s egykori földes úr által Balaton helység többi közbirtokossai és a volt úrbéri lakosok ellen tagosítás, úrbéri rendezés, legelő és erdő elkülönítés tárgyában indított perben Ítéltetett: A peres felek között bíróság előtt létrejött, három eredeti példányban felterjesztett, az érdeklett felek aláírása által kellőleg hitelesített, és minden peres kérdéseket véglegesen szabályozó barátságos egyesség ellen, a fennállott cs. kir. budai fótörvényszéknek f. évi febr. 26-ik napján 79. sz. a. hozott rendeletében felhozott hiányoknak pótlása után, e helyütt észrevétel többé fen nem forogván, ugyan az jóváhagy atik, s a per a végrehajtandók végrehajtása végett illetőségéhez leküldetik. (1861. deczember hó 10-kén 307. szám alatt. Előadó: Bartakovics Flóris kir. táblabíró.) Büntető joíri ügyekben. A Hétszemélyes táblán. 216. Sikkasztási bünténynyel vádolt gyulai Gaál Ede büntető perében Ítéltetett: A vádlottra mért nyolcz évi börtön, letartóztatása napjától lévén számitandó, a Tekintetes királyi itélő táblának Ítélete ily megjegyzéssel helybenhagyatik, és a bünügyiratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. octóber 21-én 771. és 756. b. sz. a. 217. Csalási büntettél vádolt Grosz Bernáth elleni bűnügyben Ítéltetett: A másodbiróságnak ítélete az áltatala felhozott okokból helybenhagyatik,és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 21-én 691. b. sz. a.) 218. Emberölés bűnével terhelt iíj. Moksár Mihály fenyítő ügyében ítéltetett: A tekintetes királyi itélő tábla ítélete helybenhagyatik, és a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 22-én 799. b. sz. a.) 219. Becsületsértési kihágással terhelt özvegy Halbauer szül. Geider Erzsébet elleni bünperben határoztatott: A bírósági szerkezetnek időközben történt megváltoztatása folytán, biróküldésnek szüksége fen nem forog, az összes iratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 23 án 203. b. sz. a.) 220. Becsületbiztonság elleni kihágással terhelt Szabó Erzsébet elleni bünperben határoztatott: Miután ezen panasz nem rendes bíróság, hanem politiális uton tárgyaltatván, a panasztétel idejében fenálló rendeletek nyomán a Helytartó tanács mint politicai főbb hatóság által is már elintéztetett, e helyen további felülvizsgálatnak helye nem találtatik, és az összes iratok további intézkedés végett illetőségűkhez visszaküldetnek. (1861. oct. 23-kán 584. b. szám alatt.) 221. Súlyos testi sértés bünténynyel terhelt Csikós István elleni bünperben .ítéltetett: A tekintetes királyi itélő táblának ítélete helybenhagyatik, s a bünperbeli iratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 23-án 841. b. sz. a.) 222. Súlyos testi sértés bűntényével terhelt Adorján István fenyítő ügyében ítéltetett: A Tekintetes kir. itélő táblának ítélete helybenhagyatik. és a bünperbeli iratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 23 án 835. b. sz. a.) 223. Rablási és súlyos testi sértési büntettél vádolt Tapady János és Besze Pál fenyítő ügyében ítéltetett: A tek. kir. itélő táblának ítélete helybenhagyatik. (1861. oct. 23-kán 818. b. sz.) 224. Lopással terhelt Barna Sugár József s többek elleni fenyítő ügyben Ítéltetett: A tekintetes kir. itélő táblának ítélete helybenhagyatik. (1861. oct. 23-kán 776. b. szám alatt.) A kir. ítélő táblán. 283. Krezsulyai Dreguj Mikula, Flóra lile, és Dreguj Juon több rendbeli tolvajsággal vádlott alperesek elleni bűnügyben Ítéltetett: Az első bíróság ítélete helybenhagyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. octóber 23-dikán 787. b. szám alatt.) 284. Csalással vádolt Nikolae Kadarin s többeknek bünperében ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszék ítélete az abban felhozott indokokból helybenhagyatik, és a per iratok további intézkedés végett ugyanannak visszaküldetnek. (1861. oct. 22-kén 807. b. sz. a.) 285. Lopással vádolt Varga Lajos elleni bűnügyben ítéltetett: A vádlott védelméül felhozott elmebetegségnek oly fokozata, mely annak irányában az elkövetett bűntényekre nézve minden beszámítást kizárna, sem a kihallgatott tanuk vallomásaival, sem az orvosi H. alatti bizonyítványnyal bebizonyítva nem lévén; az első bíróság ítélete ezen ügyben az abban felhozott indokokból helybenhagyatik, és a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. Egyébiránt megjegyeztetik, hogy az állítólagos elmebetegség kérdésében a megyei főorvos is kihallgatandó lészen. (1861. oct. 22-én 837. b. sz. a.) 286. Súlyos testi sértés bűnével vádolt Pávlik Mátyás, s verekedésben is részvét bűnével terhelt Csani Simon, Fribcsó János, Pránuk Pál, Peselyár Márton és Miskovics József elleni bűnügyben ítéltetett: A megyei törvényszéknek ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatosítás végett ahhoz viszszaküldetik. (1861. oct. 22-én 846. b. sz. a.) 287. Rablás és tolvajlással terhelt Milin Stefán és tolvajlásbani részvét bűnével vádolt Adamovits Jakab elleni fenyítő ügyben ítéltetett: A eljáró megyei törvényszéknek ítélete azon megjegyzéssel, hogy a második rendű alperesnek próbák elégtelenségéből történt felmentésével reája mért vizsgálati fogságnak büntetéséül való beszámításával helye nem lehet, helybenhagyatik, s a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 22-én 852. b. sz. a.) 288. Gyilkossággal vádolt Mihailé Pája főbenjáró perében Ítéltetett: A fenforgó súlyosbító körülményeknél fogva a vádbeli cselekvény nagyobb beszámítás alá esvén, a megyei bünfenyitő törvényszék által az alperesre kiszabott öt évi büntetés, jelen Ítéletnek kihirdetése napjától számitandó nyolcz évi börtönre emeltetik; és igy az eljáró bíróságnak ítélete megváltoztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett